2014-11-04

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/827283

〈社論〉

延阻潛艦更新毀及國家安全

=======================

台灣社會最近颳起了抓「內鬼」的運動，

從中央到地方，從最高當局到縣市長，

誰沒做好管理與查緝黑商的職責，

誰都有可能面對涉嫌貪污、瀆職、包庇或洩密的刑事訴究。

這個時候，有件國家安全議題，

也就是潛艦汰舊換新歷經十年的失敗，

同樣值得大家一起檢討更加重要的「內鬼」貽害，

因為，食安失手若為慢性滅國，

國安失守則是加速亡國，豈能坐視？

當代台灣之所以「人何寥落鬼何多」，

原因出在從政者素質不良、私心逐權、欠缺使命。

最近，

台灣的「海豹」潛艦在法新社露臉了，

國際媒體謔稱，這艘骨董級的潛艦應該放在博物館，

台灣卻讓它繼續在服役。

事實上，台灣僅有的四艘潛艦，

不只「海豹」，「海獅」同樣也是二次世界大戰的「遺跡」，

高齡均已七十；

至於「海龍」與「海虎」兩艘向荷蘭購得的劍龍級潛艦，

分別在一九八七、八八年間成軍，

同樣也早就距離現代化極其遙遠。

這種裝備下水，對艦隊官兵而言簡直搏命，

故而有「鐵棺材」之名。

所謂軍人武德，講究的是光榮獻身，絕不是無謂犧牲。

如此景況何以致之？

法新社歸因於歐洲忌憚於中國，不敢軍售台灣，

這種「外鬼」之說對了一半，

但答案關鍵在另外一半，就是台灣本身有「內鬼」。

馬總統前幾天接受紐約時報專訪時，

再次重申了潛艦替換的迫切性，

也表明了台灣現在仍在與美國討論自製潛艦的技術轉移問題。

他沒忘記，

美國在二○○一年已經同意出售台灣潛艦的往事。

提到布希總統當年的決策，

具有歷史記憶的人都明白，

二○○二、○三年間，

是台灣迅速購得八艘柴油動力潛艦的黃金時期，

但在國防部好不容易提出預算計畫後，

卻於立法院遭到國民黨的強力杯葛，

甚至連作業規劃費都無法通過，

由於美國政府內部對此也有歧見，

因台灣未能朝野一致掌握契機，

全案很快就胎死腹中。

清算這段杯葛過程，

陳水扁政府無法成功遊說在野、順利推動政策，

當然要負責；

在國會的多數黨抵制潛艦更新案，

則經過連戰與馬英九兩任黨主席，

尤其在議場領軍反對的不分區立委蘇起，

當時還自創軍購燈號：

潛艦是紅燈、P-3C反潛機是綠燈、愛國者三型飛彈是黃燈，

一路反對到底。

二○○七年他在訪美時，

直斥台灣國防部：

美國根本沒有要求台灣買潛艦，

還說：新艦需要重建碼頭，耗資龐大。

這些思維的背後，都是馬主席的決策。

馬主席在二○○八年當選為馬總統，

他在就職演說中標明：

基於防衛台灣安全，將編列合理的國防預算，

並採購必要的防衛性武器。

既言防衛，很清楚的，等於繼續否決攻擊性潛艦。

果然，出任其首任國安會秘書長的蘇起，

四年任內始終把潛艦案束之高閣，從來沒完成評估過。

今天已是二○一四年，十三年時光已經蹉跎而過，

不要說和擁有超過六十艘潛艦的中國海軍比，

也達不到固守台海所需最起碼的八艘關鍵戰力，

即使連先把兩艘茄比級老艦送去博物館，

馬政府都無法做到，

這還稱得上是一個具有國防自主意識的國家嗎？

不論是當年的購艦，或是現在的希望自製，

都需要戰略「實質」清晰，

因為，潛艦對台灣而言本來就是具有嚇阻作用的戰略性軍備，

意即：

外交可以形式模糊，但三軍統帥領軍必須路線明確，

否則如何自盟邦取得軍事設備與技術輸出的互信？

這比濫花國人血汗錢，

把民主、共和兩黨的眾議院議員延請到台灣來參觀海軍基地，

憑弔二戰文物，應該更為實事求是吧！

細數「內鬼誤台」的紀錄，不在消極性地算帳，

更在積極地監督當權政客。

歷史定位不在於幹了一件聚焦鎂光燈的表演，

經常在於一路走來的功過折抵，

所謂蓋棺論定，此之謂也。

構成台灣民主陣痛期太長的原因很多，

與其天真寄望從政者能夠自省，

不如每位公民徹底認知選舉、罷免、創制、複決等公民權的重要性。

這些權利在手上的，要用心妥慎行使；

被剝奪不在手上的，肯定要用力討回來。

============================================================

台灣民主陣痛期 ??  >> 台灣民主假懷孕 !!!

=============================================