一中有多優？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/25/today-o13.htm

◎ 范姜提昂

總統府批小英的兩岸論述「空洞無物」，

因為小英沒有提「一中」，

也沒有提「九二共識」。

小英高不高明另當別論，

但「一中」值得這麼臭屁嗎？

遠的不說，

單單台嫌遣中案，

菲律賓不就用「一中」給馬政府狠狠一巴掌？

馬怎麼還有臉說「一中」的優越性與無可取代性？

如果「一中」這麼值得驕傲，

那麼請問，

案發當初，

中國準備將台嫌送到中國時，

有沒有跟海基會打聲招呼？

不要說徵求同意，

只是卑微的打聲招呼，有嗎？

答案是有，但沒轍？

或者答案是沒有，更沒轍？

請總統府好好面對這個問題：

府方老是把「九二共識」「一中」

說得像「無可迴避的唯一真理」，

那就請把「一中」框架下，

「台嫌遣中」案發那三十八天，

馬「一中政府」所有運作過程公布出來！

請好好說明「一中原則」

對於維護我國司法管轄權及主權，

究竟起了什麼積極效用？

換句話說，請以本案為例，

證明一下「九二共識」

「一中原則」的優越性！

（作者為北社社員）