2014-11-04
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/827283
〈社論〉
延阻潛艦更新毀及國家安全
=======================
台灣社會最近颳起了抓「內鬼」的運動,
從中央到地方,從最高當局到縣市長,
誰沒做好管理與查緝黑商的職責,
誰都有可能面對涉嫌貪污、瀆職、包庇或洩密的刑事訴究。
這個時候,有件國家安全議題,
也就是潛艦汰舊換新歷經十年的失敗,
同樣值得大家一起檢討更加重要的「內鬼」貽害,
因為,食安失手若為慢性滅國,
國安失守則是加速亡國,豈能坐視?
當代台灣之所以「人何寥落鬼何多」,
原因出在從政者素質不良、私心逐權、欠缺使命。
最近,
台灣的「海豹」潛艦在法新社露臉了,
國際媒體謔稱,這艘骨董級的潛艦應該放在博物館,
台灣卻讓它繼續在服役。
事實上,台灣僅有的四艘潛艦,
不只「海豹」,「海獅」同樣也是二次世界大戰的「遺跡」,
高齡均已七十;
至於「海龍」與「海虎」兩艘向荷蘭購得的劍龍級潛艦,
分別在一九八七、八八年間成軍,
同樣也早就距離現代化極其遙遠。
這種裝備下水,對艦隊官兵而言簡直搏命,
故而有「鐵棺材」之名。
所謂軍人武德,講究的是光榮獻身,絕不是無謂犧牲。
如此景況何以致之?
法新社歸因於歐洲忌憚於中國,不敢軍售台灣,
這種「外鬼」之說對了一半,
但答案關鍵在另外一半,就是台灣本身有「內鬼」。
馬總統前幾天接受紐約時報專訪時,
再次重申了潛艦替換的迫切性,
也表明了台灣現在仍在與美國討論自製潛艦的技術轉移問題。
他沒忘記,
美國在二○○一年已經同意出售台灣潛艦的往事。
提到布希總統當年的決策,
具有歷史記憶的人都明白,
二○○二、○三年間,
是台灣迅速購得八艘柴油動力潛艦的黃金時期,
但在國防部好不容易提出預算計畫後,
卻於立法院遭到國民黨的強力杯葛,
甚至連作業規劃費都無法通過,
由於美國政府內部對此也有歧見,
因台灣未能朝野一致掌握契機,
全案很快就胎死腹中。
清算這段杯葛過程,
陳水扁政府無法成功遊說在野、順利推動政策,
當然要負責;
在國會的多數黨抵制潛艦更新案,
則經過連戰與馬英九兩任黨主席,
尤其在議場領軍反對的不分區立委蘇起,
當時還自創軍購燈號:
潛艦是紅燈、P-3C反潛機是綠燈、愛國者三型飛彈是黃燈,
一路反對到底。
二○○七年他在訪美時,
直斥台灣國防部:
美國根本沒有要求台灣買潛艦,
還說:新艦需要重建碼頭,耗資龐大。
這些思維的背後,都是馬主席的決策。
馬主席在二○○八年當選為馬總統,
他在就職演說中標明:
基於防衛台灣安全,將編列合理的國防預算,
並採購必要的防衛性武器。
既言防衛,很清楚的,等於繼續否決攻擊性潛艦。
果然,出任其首任國安會秘書長的蘇起,
四年任內始終把潛艦案束之高閣,從來沒完成評估過。
今天已是二○一四年,十三年時光已經蹉跎而過,
不要說和擁有超過六十艘潛艦的中國海軍比,
也達不到固守台海所需最起碼的八艘關鍵戰力,
即使連先把兩艘茄比級老艦送去博物館,
馬政府都無法做到,
這還稱得上是一個具有國防自主意識的國家嗎?
不論是當年的購艦,或是現在的希望自製,
都需要戰略「實質」清晰,
因為,潛艦對台灣而言本來就是具有嚇阻作用的戰略性軍備,
意即:
外交可以形式模糊,但三軍統帥領軍必須路線明確,
否則如何自盟邦取得軍事設備與技術輸出的互信?
這比濫花國人血汗錢,
把民主、共和兩黨的眾議院議員延請到台灣來參觀海軍基地,
憑弔二戰文物,應該更為實事求是吧!
細數「內鬼誤台」的紀錄,不在消極性地算帳,
更在積極地監督當權政客。
歷史定位不在於幹了一件聚焦鎂光燈的表演,
經常在於一路走來的功過折抵,
所謂蓋棺論定,此之謂也。
構成台灣民主陣痛期太長的原因很多,
與其天真寄望從政者能夠自省,
不如每位公民徹底認知選舉、罷免、創制、複決等公民權的重要性。
這些權利在手上的,要用心妥慎行使;
被剝奪不在手上的,肯定要用力討回來。
============================================================
台灣民主陣痛期 ?? >> 台灣民主假懷孕 !!!
=============================================