嚴思祺 BBC中文網台灣特約記者
更新時間 2014年1月28日, 格林尼治標準時間09:38
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/01/140128_taiwan_wang_zhang_meeting.shtml
陸委會主委王郁琦將會見中共國台辦主任張志軍。
(中央社圖)
「王張會」下月登場 兩岸交流大突破
兩岸事務主管展開互訪，
台灣陸委會主委王郁琦率先登陸。
他表示，若對方沒稱呼他的官銜，他會感到失望。
陸委會主委王郁琦28日在記者會上宣佈，
將在2月11日前往中國大陸訪問4天，
會見中共國台辦主任張志軍。
這是王郁琦首度證實「王張會」的時間表。
王郁琦表示，身為第一位登陸的陸委會主委，
他深感任重道遠，
盼此行能促進業務溝通、了解中國大陸社會不同層面發展，
兩岸關係進一步制度化。
對於在「王張會」後，
中國大陸是否將在官方文件稱呼他的官銜一事，
王郁琦說，若對方沒有稱呼他的官銜，他會感到失望。
南京上海4天訪問
王郁琦說，
2月11日出發前往南京，
下午到南京紫金山莊展開兩岸事務首長會議，
議會涉及三項主題：
兩岸兩會互設辦事處的人道探視、兩岸共同參與區域經濟整合、
加強在陸台生的醫療保保障，
但不會簽訂備忘錄等形式的文件，
隨後各自舉行記者會。
12日到中山陵謁陵，
下午南京大學演講、交流。
13日轉往上海，下午與智庫座談，
並接受上海廣播電台訪問。
14日訪視上海台商子女學校，
當天下午返台、並召開記者會說明。
至於張志軍今年訪台日程，王郁琦表示此時無法預測。
王郁琦表示，陸委會與國台辦若有常態溝通機制，
可避免誤會，會更有效率。
陸委會表示，在去年印度尼西亞峇裏島亞太經合會（APEC）期間，
王郁琦與張志軍自然互動、短暫寒暄，並以官銜互稱，
王郁琦提出兩岸事務主管機關負責人定期互訪的構想，
張志軍表示贊同並歡迎王主委赴陸訪問。
陸委會表示，
王郁琦是第一位以現任政府官員身分赴中訪問的陸委會主委，
對兩岸關係常態化發展，具有重大意義。
陸委會強調，
將透過王郁琦此行增進兩岸間相互了解、加強彼此互信。
綠營提三原則
民進黨政策會執行長吳釗燮認為，
兩岸政府之間若能在不預設框架下，
排除障礙積極交往，民進黨不反對兩岸關係正常化；
但民進黨要求王郁琦赴中訪問應秉持
台灣主權、公開透明、立法監督等三項原則。
吳釗燮強調，「王張會」如果涉及政治議題，
應照馬英九選舉時的承諾，
需經台灣人民公投同意後才能進行。
針對中國「新公民運動」發起人許志永
被以「聚眾擾亂公共場所秩序」判刑4年，
民進黨中國事務部主任洪財隆呼籲王郁琦，
應在「王張會」時向中共當局表達
台灣人民對中國人權發展的高度關切。
「馬習會」非議題
王郁琦拜會張志軍，
外界解讀是為兩岸領導人「馬習會」鋪路。
但是，王郁琦表示，馬英九總統並沒有交辦特殊任務。
馬英九總統也已表示，
「王張會」不是在為「馬習會」做凖備，
「王張會」本身也沒有被賦予特殊任務。
馬總統說，
他不會排除與大陸領導人會面，
但必須要創造有利條件，
「這些條件都還在創造中」。
馬總統說，
「王張會」是兩岸關係提升的重要一步，
讓雙方能在互不承認主權情況下，
在不否定治權的目標上向前邁進。
他說：
「這是兩岸關係交往非走不可的路，否則路走不下去」。
外傳中方對王郁琦設下「三個不能說」：
全程不談政治議題；不能提中華民國；
不能提人權、民主、法治和總統。
行政院長江宜樺表示，在與王郁琦討論過程中，
沒聽過有這種說法或有任何承諾，
王郁琦也會以「陸委會主委」身分前往中國大陸訪問。
王郁琦表示，
他將在適當的場合說適當的話，
「請大家拭目以待」。
除王郁琦之外，
正式訪問成員還包括陸委會副主委吳美紅
及相關業務主管及同仁約20多人，
並沒有其他部門官員。
王郁琦登陸後也會尊重立法院相關決議，
返台後應邀赴立法院報告。
————————————————————————————————–
相關内容
——————————————————————————————————
[ 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 ]
台灣行政院大陸委員會 ?
中華民國行政院大陸委員會 ?
中華民國流亡政府行政院大陸委員會 ??
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權行政院大陸委員會 ??
國民黨殘餘者虛構的政府
———————————————————————————————————————–
< 台灣不該選舉ＲＯＣ總統 > [ 台灣不該選舉中華民國總統]
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜
2011年六月十六日華府辦「台灣為何重要」聽證會，
她強調
「台灣關係法和雷根總統六項保證仍然有效指導美台關係」；
其中一項(台灣故意漏網的新聞)是
她質疑「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。
>>>>
美國早已廢止ＲＯＣ，促ＲＯＣ還政台灣人民進行建制。
台灣朝野應有正確認識和心理準備。
[ 相關 ] 續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]
———————————————————————————————
隨著台北政府逐漸傾向將台灣界定為中國的主權領土，
也難怪日本方面會感到驚憂。
台灣人自己也該驚憂，
畢竟，台灣在二次大戰後的國際地位「未定」，
明載於舊金山和約，也是日本對台關係形而上的核心。
「台灣地位未定」也是美台關係的核心方針。
至於其他簽署舊金山和約的國家，
如英國、澳洲與加拿大，也分享台灣地位「未定」此一哲理，
即便五十八年後它們已不見得會為此輾轉難眠。
不過，
台灣地位未定卻讓日本外交官員
（至少是處理中國與台灣事務的外交官員）徹夜難眠。
在美國眼中，「中華民國」根本不存在。
中華人民共和國繼承了中華民國代表中國，
對美國來說，世界上只有一個中國，
「中華人民共和國」是中國唯一的合法政府，
美國政府在「中華民國」地位上的立場，
根本沒有什麼「未定」。
這些是一九七八年十二月十六日「美中建交公報」的精髓。
跟齋藤不同的是，
韋德寧沒花時間在心裡分清楚「台灣」與「中華民國」，
否則他應該會注意到，台灣─而非「中華民國」─的地位未定。
再者，倘若韋德寧曾多花點時間思考，
就不會將
台灣做為「國際社會一個國家」的客觀地位，
將之與
美國政府不對台灣在國際社會的地位採取立場的官方態度混淆。
當時我們並未聽到
台灣的「中國國民黨」抱怨韋德寧失言，
原因可能出在國民黨人都堅稱台灣是中國的一部分
─無論這個中國是中華人民共和國，
還是韋德寧口中地位「未定」的中華民國。
[ 相關 ] 齋藤正樹的台灣地位未定論《譚慎格專欄》
——————————————————————————————–
針對潘基文秘書長及秘書處對台灣申請案的處理，
美國向聯合國表達無法接受秘書長
擴張解釋第二七五八號決議與認定「台灣是中國一部分」的說法
——美國在其台灣地位的非公開說帖
（U.S. Non-Paper on the Status of Taiwan）中指出
「聯合國大會於一九七一年十月二十五日通過第二七五八號決議，
事實上並未確立台灣為中華人民共和國的一省。
該決議僅承認中華人民共和國政府
為在聯合國代表中國之唯一合法政府，
並驅逐蔣介石之代表在聯合國及所有相關組織的席次。
聯大第二七五八號決議並未提及中國對台灣擁有主權
（There is no mention in Resolution 2758 of China’s claim of sovereignty over Taiwan）」。
除美國之外，本、加拿大、澳洲、紐西蘭等國家在聯合國的常駐代表團，
也曾對聯合國處理台灣的歸屬所引起的爭議表達關切。
潘基文秘書長亦對美國駐聯合國哈利勒札德（Zalmay Khalilzad）大使
承諾聯合國未來提及台灣時，
用詞將不再使用「台灣是中國一部分」說法
（The UN no longer uses the phrase “Taiwan is a part of China”.）。
再者，
今（二○一一）年五月美國衛生部長塞比留斯（Kathleen Sebelius）
針對世界衛生組織（ＷＨＯ）內部文件將台灣列為中國的一省，
也公開發言指出「沒有任何聯合國機構有權片面決定台灣地位」
（No organization of the UN has a right to unilaterally determine the position of Taiwan.）。
[ 相關 ] 檢視聯大第二七五八號決議與台灣主權 [ 陳隆志 ]
—————————————————————————————
[防堵共產主義擴散為藉口,流亡的國民黨非法竊佔台灣被默許]
國際社會普遍認知北韓是非自由民主的國家
國際社會被誤導以為台灣已經民主化
事實上 ,
以防堵共產主義擴散為藉口,
流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權
掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界
六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣
台灣人爭取免於恐懼生活的基本人權被污名化為麻煩製造者
—————-
1950年6月25日朝鮮戰爭爆發
美國對蔣介石政權非法據台保持沉默
——–>
我用「沉默的同謀」（a conspiracy of silence）
形容蔣介石政權和美國政府當時的關係。
美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚，
卻不讓美國人民了解真相。
[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮（Milo Thornberry）]
————————————————————————————————-
[ 台灣獨立運動目的是->台灣從國共爭奪中國主權戰爭中脫身 ]
[ 台澎一國金馬一國 中國內戰不必拖台灣下水 台灣中國一邊一國 ]
<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 >>
[ 國民黨殘餘者虛構的政府 >>>
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 ]
————————————————————————————————————————–
