蔡政府外交部,陷偽中華民國困境的麻煩製造者

2017-12-30 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1164401

一個護照事件,竟成茶壺風暴。甚至還牽連到外交部長的去留,果真如此,堪稱外交敗於內交。(記者羅沛德攝)

一個護照事件,竟成茶壺風暴。

甚至還牽連到外交部長的去留,果真如此,

堪稱外交敗於內交。

(記者羅沛德攝)

社論》

外交部跳脫不了的中華民國困境

========================

中華民國外交部,或許是內閣裡面最嘔的單位。

 

因為國家處境特殊,外交難有什麼作為,

一個護照事件,竟成茶壺風暴。

 

為了護照內頁圖案,懲處前後任領務局局長,

不論得當或不得當,都與外交無關,反而是內部騷動。

 

此事,甚至還牽連到外交部長的去留,果真如此,堪稱外交敗於內交。

 

除了護照,最近外交部另有一個辭典問題。

 

事緣日本岩波書店的「広辞苑」中,

台灣成了「中華人民共和國行政區分地圖」第二十六省

該書店且聲明所載台灣相關記述內容並無錯誤

 

但外交部被架上火線,

責成駐日本代表處向該書店嚴正抗議,要求更正錯誤。

所謂更正錯誤,自然要以正匡錯。然而,外交部的更正,

卻是錯誤連篇。

 

外交部說法:

中華民國政府自一九四五年接收台灣與澎湖列島並行使管轄權,

依照「中華民國憲法」實施憲政,推行民主法治。

事實上,一九四五年只是接受日軍投降,無關台灣主權移轉。

 

有關台灣主權的規定,在於一九五二年生效的舊金山和約。

 

至於該和約,只規定日本放棄,並未規定台灣的主權歸屬。

所以,中華民國擁有台灣的說詞,無法說服「広辞苑」。

 

外交部又說:中華民國台灣是主權獨立國家,

絕非中華人民共和國的一省。

然而,中華民國是中華民國,台灣是台灣,

所謂的中華民國台灣,乃是超現實主義的拼貼,

不存在於國際政治現實。

 

中華民國,中華人民共和國,乃是當年爭奪中國代表權的兩造。

 

若依外交部論述,台灣屬於中華民國,

反而印證了「広辞苑」就「一中」而言並沒有錯。

 

不僅「広辞苑」,包括中華民國的邦交國,

也存有同樣的矛盾。

 

邦交國,承認中華民國代表中國,而不是代表台灣。

 

所謂斷交,乃是中華民國的邦交國,

轉而承認中華人民共和國才是中國的合法政府。

 

於是,中華民國邦交國的數字變化,

改變不了中華民國在一中法理的角色。

 

只要繼續中華民國,就跳脫不了一中緊箍咒,

而把台灣扯進中華民國,只會把台灣逼到一中牆角。

 

中國代表權

一九七一年聯合國大會決議屬於中華人民共和國。

 

當年,我們本來有機會以台灣名義留在聯合國,

但如此一來,蔣介石的正統神話破滅,政權將交給台灣人民決定。

 

於是,為了蔣氏利益,犧牲台灣人民,

外交的宿命也就由此注定了。

 

以至於,外交部若積極作為,就會重演中國代表權之爭的戲碼;

若外交休兵加上一中各表,又宛如是將一中繩索往脖子套。

 

隨著台灣民主演進,領土已限定在台澎金馬

但是外交部的國家想像,依舊是中華民國秋海棠。

 

本土政權執政,台灣是主權獨立的國家,現在的名字叫中華民國

乍聽之下十分順耳。

 

而其檢驗,便是中華民國外交部

 

台灣中華民國的矛盾,表現得最尖銳的就是外交

 

李扁馬蔡,主權見解,差之甚遠,但外交有其緊身衣,

老藍男或老綠男都受到束縛。

 

這就凸顯了中華民國在國際政治上的本質性。

 

於是,中華民國外交部扮演著悲劇性的角色,

不論裡面的演員認同為何。

 

馬英九執政八年,為了國共一中共識,中華民國外交休兵,

那是因為,外交作為無法逃避中華民國的法理,

無法徹底斷絕中國代表權之爭。

 

中華民國的邦交國,中華人民共和國的邦交國,

中國代表權的承認,至今水火不容。

 

此所以,馬英九非外交休兵不可,否則無法擺脫漢賊不兩立的糾葛,

跳躍至兩岸同屬一中的論述。

 

目前的維持現狀,雖未承認一中共識,但對北京的善意不變,

外交也等於維持休兵狀態。

 

老實說,台灣是國家,名字叫中華民國,這是內部政治消費,

外交並沒有這種模糊空間。

 

外交,只要有積極作為,加上中國的外交封殺,

很容易便浮顯台灣與中華民國之間的緊張。

 

此所以,消極不作為會挨罵,積極作為也會討打;

中華民國外交部,「動」輒得咎,「不動」也得咎。

 

這就反映出,病灶不在外交部,而在中華民國,

解鈴則有賴執政者與頭家。

===============================================

==============================================

[   中國難民1949,自稱中華民國,領土在金馬,  日清國界   ]

 

本土政權執政,台灣是主權獨立的國家,現在的名字叫中華民國,

乍聽之下十分順耳。

 

而其檢驗,便是中華民國外交部

 

台灣中華民國的矛盾,表現得最尖銳的就是外交

 

  [ 相關 ]    蔡政府外交部,陷偽中華民國困境的麻煩製造者[  ]

==============================================

日本岩波書店「広辞苑」中,

台灣成了「中華人民共和國行政區分地圖」第二十六省

該書店且聲明

所載台灣相關記述內容並無錯誤

—————————————————————————

[ 中國外交部釣魚台為"中國台灣"固有領土 ]

中國以

“釣魚島(即尖閣諸島)是台灣的一部分,

而台灣是中國的一部分, 所以釣魚島也屬於中國”

這樣的邏輯來主張對尖閣的所有權

 

=============================================

[ 中國外交部釣魚台為"中國台灣"固有領土 ]

中國一直以

“釣魚島(即尖閣諸島)是台灣的一部分,而台灣是中國的一部分,

所以釣魚島也屬於中國”

這樣的邏輯來主張對尖閣的所有權

 

而現在台灣與日本握手言和,無論如何中國也難以接受吧。

 

[ 相關日台漁業協定的衝擊[ 朝日新聞,鵜飼啟 ]

===============================================

 

 

================================================

[ 1947年中華民國南海傳統疆域線 ]

 

1947中華民國內政部

在其編繪出版的《南海諸島位置圖》中,

在南海標出東沙、西沙、中沙和南沙四群島,

並採用四群島的最外緣島礁與鄰國海岸線之間的中線,

在其周邊以未定國界線標繪

一條由十一段斷續線組成的「傳統疆域線」。

————————————————————————————–

中華民國1945年10月25日來台只是接受日軍投降,

完畢就撤軍,不是接收台灣,

=======================================

[ 1950年三月國民黨中華民國 , 1949年前的中華民國 ]

 

1949年前的中華民國,

與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )

是同一個實體(continuity)嗎?

 

一九四九年一月二十日蔣介石將總統

權力正式移交李宗仁後下台;

四月二十三日首都南京陷落,總統李宗仁離開南京。

 

官方雖美稱此為:

分批疏散、分地辦公,

但「中華民國」實已經解體而走向滅亡,

 

更別說十月一日成立了新政府中華人民共和國。

 

忠於蔣介石的殘餘部眾

歷經廣州、重慶、昆明、桂林等四散過程,

終流亡到仍為盟軍佔領地的台北,

經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉,

旋即又恢復為流亡地位中國人台北政權」(Chinese Taipei)。

 

1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣

抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎?

 

已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台,

可稱「中華民國」總統嗎?

 

哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」?

 

[ 相關 精采100 流亡62[ 雲程 ]

=========================================

[流亡的中國人台北政權台澎 勾結中國意圖竊取台澎主權 ]

<<<-台灣的中華民國不是國家>>

台灣的ROC,成立於1950年三月,它不是國家

美國反對中華民國之名代表台灣人民

台灣人民已具備國家地位」的法律地位

由於國際間的陰錯陽差,

讓國民黨政府不受打擾的窩居台澎,

台澎民眾就一直被「中華民國」的概念所洗腦。

 

[ 相關 ]   從國共內戰到區域穩定[ 田台仁  ]

========================================

隨著台北政府逐漸傾向將台灣界定為中國的主權領土

也難怪日本方面會感到驚憂。

台灣人自己也該驚憂,

畢竟,台灣在二次大戰後的國際地位「未定」,

明載於舊金山和約,也是日本對台關係形而上的核心。

 

台灣地位未定」也是美台關係的核心方針。

 

至於其他簽署舊金山和約的國家,

如英國、澳洲與加拿大,也分享台灣地位「未定」此一哲理,

即便五十八年後它們已不見得會為此輾轉難眠。

不過,

台灣地位未定卻讓日本外交官員

(至少是處理中國與台灣事務的外交官員)徹夜難眠。

 

[ 相關 ] 齋藤正樹的台灣地位未定論《譚慎格專欄》

=======================================

[ 中華民國非法統治台灣  ]  中華民國是什麼?

 

國際上,

中華民國承認1945年10月25日來台

只是接受日軍投降,

完畢就撤軍,不是接收台灣,

寫在「中國戰區最高統帥命令第一號」:

 

「根據日本帝國政府,

日本帝國大本營向聯合國最高統帥之降書,

聯合國最高統帥對日本帝國所下之第一號命令,

茲對中國戰區中華民國(遼寧、吉林、黑龍江三省除外)

台灣以及越南北緯十六度以北地區之日本陸、海、空軍、頒布本命令」。

 

但是1945年9月1日它的「布告台灣民眾文

卻這樣寫(見圖):

本年8月14日, 日本政府已答覆中美英蘇四國

接受7月26日波茨坦3國宣言之各項規定,

無條件投降。

 

依此規定,台灣全境及澎湖列島,應交還中華民國。

 

本府即派行政及軍事各官吏前來治理,….

 

文中的「波茨坦3國宣言」就是波茨坦宣言

要實施開羅宣言,所以關鍵證件在開羅宣言。

 

這個「宣言」至今無人看過,

但當事人之一的邱吉爾否認它把台灣交給中華民國。

 

另兩個當事人,羅斯福只說談過,

蔣介石日記

承認羅斯福並沒同意台灣交給中華民國

 

[ 相關布告台灣民眾文[沈建德]

===============================================

哈佛國際法博士的馬總統,在歷史學家影響下連續兩年聲稱:

日本已經透過〈台北和約將台澎歸還中華民國後

今年突然不再作聲,反而透過德國《明鏡》週刊專訪

改打「一中憲法」牌。

 

其精準的定義:

「台灣的人民才能夠根據『我們的憲法』,

對台灣的未來做出決定」,

等於在台灣人民行使自決與基本人權

強加了一個國內法緊箍咒

也捨棄其前次「台獨也是選項之一」的選戰口號。

 

 

[ 相關]   中華民國馬總統的兩個錯誤[ 雲程]

=============================================

去年(西元2015年)初,

我忽逢一式四件清國官衙語體的鈔本,

不僅是雙邊往來獨一無二的胡馬島(即釣魚台)公文,

它還包含西元1893年的一個新史實。

 

三月二日我在東京舉行記者會,

雖有時事社、共同社、讀賣、朝日等媒體蒞場採訪,

最後只有產經新聞登了消息,

題目約為

日清甲午戰前,清國不認為尖閣是領土,清國公文推翻中國主張」。

台灣《自由時報》簡述該消息,

見三月十六日A12版「中日較勁,對話喊話並進」。

 

隨後香港鳳凰電視台打來電話,問訊詳情。

我把詳解原文的未刊稿件寄給該台,後無下文。

 

 

[ 相關]  

日、清公函能說明釣魚台「新史實」嗎?[ 石井望 ,任天豪]

============================================

[日本職業外交官常識良知?                                    ]

 

the PRC’sOneChina’ Principle

the U.S.’s ‘One China’ policy

 

  [ 相關 ]     美日救援台灣的迷思?[ 本田善彥 ]

===========================================

[ 台灣獨立運動目的是->台灣國共爭奪中國主權戰爭脫身 ]

===========================================

[防堵共產主義擴散為藉口默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]

 

[ 台灣北韓還要不如的地方 ]

國際社會普遍認知北韓非自由民主的國家

國際社會被誤導以為台灣已經民主化

 

事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,

流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界

六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣

台灣人爭取免於恐懼生活基本人權被污名化為麻煩製造者

—————-

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發

美國對蔣介石政權非法據台保持沉默

——–>

我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence

形容蔣介石政權美國政府當時的關係。

美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,

卻不讓美國人民了解真相。

[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮(Milo Thornberry)]

==============================================

2017賣國賊,領七成月退俸,七萬多元,莊孝維?

2017-11-22

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2261398

(教師)

◎展昭

自由開講》

 

賣國賊還能領七成薪,有沒有搞錯?

===========================

馬防部退役少將許乃權

因涉中國解放軍軍官鎮小江共諜案

以違反「國家安全法」被判刑兩年十個月,

依現行規範,未滿三年,

許乃權仍能請領每月至少七萬五千餘元的退俸

 

民進黨多位立委批,共諜案牽涉國家安全,卻還能請領退俸,

「人民無法接受」,要求退輔會將此案列為修法重點。

涉及中國解放軍上尉鎮小江共諜案的

前陸軍少將許乃權被判刑2年10個月,

今年9月出獄後每月可爽領7萬多元月退休俸。

(資料照,記者吳昇儒攝)

涉及共諜案,為何只判刑兩年十個月,未滿三年?

是否法官故意放水?

為何有此荒謬規定?

如果是中國軍人,涉及台諜案,會這麼鄉愿嗎?

 

恐怕早就槍斃了,還會給個「鳥蛋」!

 

我們這種賣國賊居然還能拿七成薪,實在是滑天下之大稽!

 

立法院司法是否把全民當「莊孝維」?

 

如果不是國民黨刻意包庇這些賣國賊,會有這種法律嗎?

 

何止「人民無法接受」?

 

相信許多納稅人內心都已「X」聲連連。

 

這種賣國賊還好意思自稱「八百壯士」嗎?

真是丟光祖宗二十八代的臉!

立委王定宇認為,現在正值軍人年改討論階段,

他建議在年金改革中納入「叛國條款」,

若涉及國安、間諜等罪行,即不得請領退俸。

 

若能通過修法,依照信賴保護原則將不溯及既往,

但自新法通過那天開始,

涉共諜案之退役官兵就不得持有退休給與。

 

這番話很奇怪,畢竟公務員年金都可以溯及既往,

為何叛國罪不能溯及既往,取消這些賣國賊的月退俸?

 

何況法官可以判超過三年刑,為何只判兩年十個月?

不是故意放水是甚麼?

顯然目前規範共諜案之嚇阻作用嚴重不足,應加重修法,

凡是判刑定讞者,不論判幾年,都不能請領軍人年金,

才能遏止賣國賊的孳生,畢竟對這些國賊而言,

有何需要談「信賴保護原則」可言?

 

試問,若是在中國或是在兩蔣時代,下場將會如何?

 

世上哪有賣國賊被判刑,不知羞恥也罷,居然還感到光榮似的?

是否太不像話了?

民主的台灣政府就是太鄉愿了,所以賣國賊才會層出不窮。

難道沒有人想到,洩密對國家與軍人的傷害有多大?

 

這些將官以前在軍中是怎麼教育士官兵的?

 

如今居然為了幾個臭錢,出賣自己的靈魂,

人格低劣無以復加,所謂「黃埔精神」是這副德性嗎?

 

這種人不是害群之馬,甚麼人才是?

==================================================

==================================================

[ 少將共諜爽領7萬元月退俸, 台灣中國人  ]

 

涉及共諜案,為何只判刑兩年十個月,未滿三年?

是否法官故意放水?

為何有此荒謬規定?

如果是中國軍人,涉及台諜案,會這麼鄉愿嗎?

 恐怕早就槍斃了,還會給個「鳥蛋」!

 我們這種賣國賊居然還能拿七成薪,實在是滑天下之大稽!

 立法院與司法是否把全民當「莊孝維」?

 如果不是國民黨刻意包庇這些賣國賊,會有這種法律嗎?

 

 [ 相關 ]  2017賣國賊,領七成月退俸,七萬多元,莊孝維? [ 展昭 ]

===================================================

 

 

===================================================