2015-01-25 12:52
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1214910
談台美關係
美媒:美國重新承認台灣時刻已到
============================
〔本報訊〕
美國雜誌《國家評論》網站24日刊出一篇
「古巴與台灣」的專文,專文指出,
美國總統歐巴馬願意對古巴伸出友誼之手,
兩國的外交關係解凍,那台灣更值得美國發展正常的外交關係,
並說:「美國重新承認台灣的時刻已經到了!」
美國雜誌《國家評論》網站專文指出,
「美國重新承認台灣的時刻已經到了!」
(圖擷取《國家評論》網站)
這篇專文寫道,
美國與台灣沒有正式的外交關係,
美國未在台設置大使館,
僅有半私人性質機構美國在台協會。
中共一直不放棄要統一台灣,如果無法和平統一,
中國也從未放棄武力犯台,
就算美國與中共建交是出自於戰略考量,
但現在台灣已是民主的燈塔,
在選舉、言論、宗教、經濟上都擁有自由。
文章強調,
承認台灣為合法政府並重建「共同防禦條約」,
不僅在現實考量下,在道德上也是政府必須做的事。
另外文中提到,台灣與以色列一樣,
都是被野蠻專制政權所籠罩的自由國家,
以色列有美國在後撐腰,
台灣也應得到美國的支持。
================================================
國民黨中華民國 ???? 台灣????
================================================
[聯合國憲章第77及76條日本放棄台灣後人民自組政府,獨立建國]
舊金山和約的前言寫明
日本絕對遵守聯合國憲章,
依聯合國憲章第七十七及七十六條,
日本放棄台灣之後,由人民自組政府,獨立建國。
[ 相關 ] 如何反制?[ 沈建德 ]
=======================================================
[台灣關係法] >[美國反對用中華民國之名代表台灣人民]
>>[台灣不該選舉ROC總統]
>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]
>> [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]
台灣的ROC,成立於一九五○年三月,不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
李扁頂著「ROC總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」,
是借台灣人民的權利 為無國家地位的ROC確立國家地位,
美國總統和國務院依台灣關係法反對。
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位,
只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ROC總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利,不是ROC或ROC總統的權利
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:
「台灣關係法和雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」;
「台灣不該選舉ROC總統」。
美國早已廢止ROC,促ROC還政台灣人民進行建制。
===============================================================
學生諷刺
「上帝在日本投下兩顆原子彈 卻在台灣丟下了一個國民黨」
學生們則說 馬英九統治下的六年
只有虛假的「拼經濟」, 從浮濫的土地征收、
黑箱服貿協議及自經區, 都是借由剝奪公共利益,
破壞台灣主體性,
架空台灣很不容易才建立的一點點民主法治。
他們稱馬英九執政六週年令人感到悲哀與憤怒,
除了「黨國巨獸」回來外台灣人主體性也消失,
學生們並諷刺說
「上帝在日本投下了兩顆原子彈,
卻在台灣丟下了一個國民黨」,
在馬就職六週年之際他們深深體會了其涵意。
[ 相關 ] 台總統馬英九在學生抗議中慶就職週年[ BBC ]
=============================================================
該憲法未曾經台灣人民同意,
而台灣也未照法律程序併入ROC,
該黨卻認定了該憲法適用於台灣。
ROC是Republic of China,建立在中國的共和國。
王郁琦所說比較正確,憲法一中也出於同根。
民進黨容忍ROC,將會害台灣陷入被併吞危機。
=============================================================
馬英九總統在「百年回眸—台北賓館的故事」展揭幕儀式
解釋中日和約「確認主權移轉給中華民國」。
不曉得有沒有看條約原文。
第一個問題是這麼重要的一個條約,
目前中華民國政府網站沒有提供條約原文。
只好引用維基百科:
「第二條茲承認(省略)
日本國業已放棄對於台灣及澎湖群島
以及南沙群島及西沙群島
之一切權利、權利名義與要求」。
確實並沒有「確認主權移轉給中華民國」。
中日和約
是一九五二年四月二十八日所簽,
八月五日生效。
美國專家譚慎格在「重估『一個中國』政策」一書
引用該年七月二十三日美國大使館給國務院的資料:
外交部長葉公超向立法院解釋說
「日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們,
即使日本有意如此,我們也不能接受」。
中華民國外交問題研究會
「中日外交史料叢編」也記載
葉部長在該年七月向立院說明
「各該領土既原屬於我,現亦由我統治,
而中日和約復承認由日本依金山和約予以放棄,
故在事實上已歸屬於我」。
又記載一九五二年二月
日本外交部石原幹市郎政務次官在國會說明
「金山和約並未提及其歸屬問題,
此事應由盟國決定。」
更大的問題是,當時的立法院紀錄好像被湮滅了。
查看國家圖書館館藏,
民國四十年九月的第2/3期後,
下一筆為民國四十二年四月的第十一會期。
馬總統如果要主張
該條約確認中華民國台灣主權的話,
應該把民國四十一年記錄葉公超關鍵發言的紀錄
統統拿出來。
拿不出來,就表示中華民國沒有享有台灣主權。
[ 相關 ] 口說無憑拿出證據 馬英九私吞台灣[ 多田惠 ]
========================================================