2015-01-25 12:52
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1214910
談台美關係
美媒：美國重新承認台灣時刻已到
============================
〔本報訊〕
美國雜誌《國家評論》網站24日刊出一篇
「古巴與台灣」的專文，專文指出，
美國總統歐巴馬願意對古巴伸出友誼之手，
兩國的外交關係解凍，那台灣更值得美國發展正常的外交關係，
並說：「美國重新承認台灣的時刻已經到了！」
美國雜誌《國家評論》網站專文指出，
「美國重新承認台灣的時刻已經到了！」
（圖擷取《國家評論》網站）
這篇專文寫道，
美國與台灣沒有正式的外交關係，
美國未在台設置大使館，
僅有半私人性質機構美國在台協會。
中共一直不放棄要統一台灣，如果無法和平統一，
中國也從未放棄武力犯台，
就算美國與中共建交是出自於戰略考量，
但現在台灣已是民主的燈塔，
在選舉、言論、宗教、經濟上都擁有自由。
文章強調，
承認台灣為合法政府並重建「共同防禦條約」，
不僅在現實考量下，在道德上也是政府必須做的事。
另外文中提到，台灣與以色列一樣，
都是被野蠻專制政權所籠罩的自由國家，
以色列有美國在後撐腰，
台灣也應得到美國的支持。
================================================
國民黨中華民國 ???? 台灣????
================================================
[聯合國憲章第77及76條日本放棄台灣後人民自組政府，獨立建國]
舊金山和約的前言寫明
日本絕對遵守聯合國憲章，
依聯合國憲章第七十七及七十六條，
日本放棄台灣之後，由人民自組政府，獨立建國。
[ 相關 ] 如何反制？[ 沈建德 ]
=======================================================
[台灣關係法] >[美國反對用中華民國之名代表台灣人民]
>>[台灣不該選舉ＲＯＣ總統]
>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]
>> [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]
台灣的ＲＯＣ，成立於一九五○年三月，不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
李扁頂著「ＲＯＣ總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」，
是借台灣人民的權利 為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，
美國總統和國務院依台灣關係法反對。
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位，
只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ＲＯＣ總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利，不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:
「台灣關係法和雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」；
「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。
美國早已廢止ＲＯＣ，促ＲＯＣ還政台灣人民進行建制。
===============================================================
學生諷刺
「上帝在日本投下兩顆原子彈 卻在台灣丟下了一個國民黨」
學生們則說 馬英九統治下的六年
只有虛假的「拼經濟」， 從浮濫的土地征收、
黑箱服貿協議及自經區， 都是借由剝奪公共利益，
破壞台灣主體性，
架空台灣很不容易才建立的一點點民主法治。
他們稱馬英九執政六週年令人感到悲哀與憤怒，
除了「黨國巨獸」回來外台灣人主體性也消失，
學生們並諷刺說
「上帝在日本投下了兩顆原子彈，
卻在台灣丟下了一個國民黨」，
在馬就職六週年之際他們深深體會了其涵意。
[ 相關 ] 台總統馬英九在學生抗議中慶就職週年[ BBC ]
=============================================================
該憲法未曾經台灣人民同意，
而台灣也未照法律程序併入ＲＯＣ，
該黨卻認定了該憲法適用於台灣。
ＲＯＣ是Republic of China，建立在中國的共和國。
王郁琦所說比較正確，憲法一中也出於同根。
民進黨容忍ＲＯＣ，將會害台灣陷入被併吞危機。
=============================================================
馬英九總統在「百年回眸—台北賓館的故事」展揭幕儀式
解釋中日和約「確認主權移轉給中華民國」。
不曉得有沒有看條約原文。
第一個問題是這麼重要的一個條約，
目前中華民國政府網站沒有提供條約原文。
只好引用維基百科：
「第二條茲承認（省略）
日本國業已放棄對於台灣及澎湖群島
以及南沙群島及西沙群島
之一切權利、權利名義與要求」。
確實並沒有「確認主權移轉給中華民國」。
中日和約
是一九五二年四月二十八日所簽，
八月五日生效。
美國專家譚慎格在「重估『一個中國』政策」一書
引用該年七月二十三日美國大使館給國務院的資料：
外交部長葉公超向立法院解釋說
「日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們，
即使日本有意如此，我們也不能接受」。
中華民國外交問題研究會
「中日外交史料叢編」也記載
葉部長在該年七月向立院說明
「各該領土既原屬於我，現亦由我統治，
而中日和約復承認由日本依金山和約予以放棄，
故在事實上已歸屬於我」。
又記載一九五二年二月
日本外交部石原幹市郎政務次官在國會說明
「金山和約並未提及其歸屬問題，
此事應由盟國決定。」
更大的問題是，當時的立法院紀錄好像被湮滅了。
查看國家圖書館館藏，
民國四十年九月的第２／３期後，
下一筆為民國四十二年四月的第十一會期。
馬總統如果要主張
該條約確認中華民國台灣主權的話，
應該把民國四十一年記錄葉公超關鍵發言的紀錄
統統拿出來。
拿不出來，就表示中華民國沒有享有台灣主權。
[ 相關 ] 口說無憑拿出證據 馬英九私吞台灣[ 多田惠 ]
========================================================