2018馬英九案不准調卷,監察院行政程序限縮監委職權行使,

 

2018-04-02 06:05

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2383748

新任監委上任後,計畫對爭議案件,

監委想深入瞭解相關案件,

在調卷時卻遭監院拒絕。

(資料照)

 

馬英九案不准調卷 新監委痛批監院

==========================

〔記者鍾麗華/台北報導〕

新任監委上任後,計畫對爭議案件,

包括與前總統馬英九有關的富邦銀併台北銀美河市大巨蛋等案

必要時再立案調查,不過,監委想深入瞭解相關案件,

在調卷時卻遭監院拒絕,監委怒批,

「如果當初查得清清楚楚,有什麼好怕的?」

 

限縮監委調卷權已違憲,現若聲請釋憲緩不濟急,

他們任期僅剩兩年多,

因此已在談話會提案要求放寬調卷權。

 

不具名監委解釋,富邦銀併台北銀案是第4屆監委調查,

延續到第5屆時審查,原擔任該案召集人、前監委馬秀如

還因此沒被馬英九提名續任,但她在第5屆審查時,

曾表明願意出席說明,卻遭拒絕,最後該案並沒有做出處分

富邦金控現都以「監院調查認定無違法之虞」,

對外澄清,但社會大眾也難以信服。

 

至於美河市案,他指出,監院只彈劾郝市府兩名官員,

但此案是延續馬市府的聯開案,

開發案讓北市府權益損失超過110億元,

這涉及『好幾個零』的問題,會是兩個小官就可決定的嗎?」

 

大巨蛋案雖監院陸續查了10案,但有沒溯及馬市府與馬市長,

這些疑義仍待閱卷釐清。

 

另名監委透露,過去兩個月來,新監委沒人調得到卷,

監院搬出「一案不兩查」與「監察院檔案管理要點」等內規阻擋

強調基於尊重前任監委職權行使

結案後連看都不能看」,而現任監委也只能調與業務相關案件。

有監委懷疑,監院此舉是為了防新監委辦馬政府與馬市府弊案,

而且前年政黨輪替前就傳出,監院要求相關案件儘速結案,

當時還引起軒然大波。

 

監委張武修表示,監院對於過去的調查案件其實有套資料庫,

但僅業務處與調查處的人員才能使用,就是不肯對監委開放,

表面是擔心洩密為由,實際卻阻撓監委辦案;

監院要求監委不能無故調卷,必須要有充足事由,

且要簽報行政程序,讓業務單位批准,限縮監委職權行使。

 

監委趙永清強調,監委行使調查權,

總要知道哪些案件已調查過了,像是核四案,過去有很多調查案、

有不同角度切入,但要再立新案,得先知道之前調查案內容。

而過去也有立委想調閱監院調查案做為問政參考,卻也調不到

 

監院秘書長傅孟融澄清,依照檔案法監院內規

調卷情況很多樣、也很複雜,不能一概而論,

而監院目前已研究開放監委調卷權

===============================================

===============================================

[    監委不能無故調卷, 限縮監委職權行使。                          ]

 

監委張武修表示,監院對於過去的調查案件其實有套資料庫,

但僅業務處調查處的人員才能使用,就是不肯對監委開放

表面是擔心洩密為由,實際卻阻撓監委辦案

監院要求監委不能無故調卷,必須要有充足事由,

且要簽報行政程序,讓業務單位批准,限縮監委職權行使。

 

監委趙永清強調,監委行使調查權,

總要知道哪些案件已調查過了,像是核四案,過去有很多調查案、

有不同角度切入,但要再立新案,得先知道之前調查案內容。

而過去也有立委想調閱監院調查案做為問政參考,卻也調不到

 

監院秘書長傅孟融澄清,依照檔案法監院內規

調卷情況很多樣、也很複雜,不能一概而論,

而監院目前已研究開放監委調卷權

 

 [ 相關 ] 

 2018馬英九案不准調卷,監察院行政程序限縮監委職權行使[ ]

===============================================

[ high profile human rights violators ,Rule by Law ]

馬英九團隊和蔡英文團隊最大差異在於

前者的司法單位把扁朝無罪的官員辦成有罪

後者的司法單位則把馬朝有罪的官員辦成無罪!」

政黨已然輪替,法院難道還是國民黨開的嗎?

 

郭瑤琪部長被控收受兩萬美元賄款,

被判刑八年、褫奪公權四年。

 

既無對價關係,何來貪污事實?

此案證據力之薄弱,審理之草率,判決之荒謬,真是匪夷所思,

荒腔走板。

 

可見是百分之百的政治迫害案件,如假包換的冤獄!

然而,郭部長以非常上訴尋求救濟,求得平反的期待已然落空。

 

 [ 相關 ]   蔡英文政府的司法舊勢力[ 郭建國  ]

================================================

[ 追究那些利用司法迫害台灣人的檢調司法人員     ]

 

陳長文、羅智強等人欲推動「反妨害司法公正公投」,

還由前總統馬英九領銜演出,真的是讓人百感交集;

台灣的司法公正過嗎?

 

超過80%的台灣人不認同!

 

這從1949年國民黨政權敗逃台灣後,

就用司法作為虐殺整肅異己的工具可見一斑,

從早期蔣介石批示擅改法院判決書的「槍斃可也!」,

到近期馬英九追殺阿扁總統的「人人得而誅之!」用詞,

即可明顯看出

「司法公正」只是這些政客操弄政治的棋子和遮羞布罷了!

 

 [ 相關 ]  反妨害司法公正公投—追溯無限期![ 官文傑  ]

================================================

[ 監察院調查報告,籲請檢察總長顏大和提起非常上訴  ]

 

交通部前部長郭瑤琪涉犯貪污罪被法院判刑8年定讞,

103年入監服刑,後因罹癌保外就醫,郭認為遭冤判,

去年9月向最高檢察署聲請非常上訴被駁回,

今年4月,監察院針對此案提出調查報告,

籲請檢察總長顏大和提起非常上訴;

 

 

 [ 相關 ]     郭瑤琪被涉貪判刑 最高檢提非常上訴[  ]

================================================

 

 

==================================================

2018 白色恐怖仍然擇人而噬, 執政喪失合法性!?    ]

 

醫療團隊很努力在照顧陳水扁前總統,

鼓勵他去與老朋友見面,恢復正常的生活,

使他的認知功能不要退化太快,

使他的精神運動功能可以維持。

 

[ 相關 ] 

誰在意卸任總統見面?司法迫害人權,執政喪失合法性!?[ 陳喬琪 ]

==================================================

 

==================================================

[   中國遊說團的魔掌,中國內戰結束後,伸入美國、台灣兩地   ]

 

國際大環境中, 美國過去眼中只有中國的國民黨

今天眼中只有中國的共產黨

 

美國的模糊一中政策現狀,專看國共興落。

 

那麼,我們台灣:亞洲孤兒夾雜其間,不自救,靠誰救?

 

 [ 相關 ] 

中共坐大行百年競爭,是美國二甲子的幻夢失誤所致[王泰澤

===================================================

司法界迴避條款」,  ]

 

監察法施行細則」第三條,

有足認由其執行批辦、調查或審查職務顯有偏頗之虞者,

應自行迴避。

 

 

[ 相關 ]  司法界擬引迴避條款,意圖讓,陳師孟虛度任期 [  ]

=====================================

蔡英文政府維穩式轉型正義?

2018白色恐怖仍然擇人而噬,Taiwan’s White Terror Never Gone

———————————————————-

蔡總統對轉型正義的體認恐怕有待加強!

 

 [ 相關 ]  談中國的台灣當局蔡政府的用人[ 鄭泰安  ]

================================================

[    政治犯,維持現狀 !                        ]

 

扁案,是把政治問題拿到法律上解決

馬案,是把法律問題拿到政治上解決。

 

特赦從恩威色彩演進成匡正司法不公的功能,朝人權推向一大步。

洪英花法官強調

特赦是再審非常上訴以外的第三種特別救濟管道

特赦的目的在匡正司法的不正義。

 

總統府不了解特赦權的意義

特赦除了是總統的權力,更是總統的義務,也是責任!」

履行這項責任時,該考慮的是人權。

 

 [ 相關 ]

2017獨裁者,特務爪牙,司法鷹犬,政治犯,維持現狀! [ 法操  ]

============================================

[2017,中國遊説團China Lobby,白色恐怖,獨裁者,特務爪牙,司法應犬]

 

對於蔣氏政權在國家暴力行為的描繪

——主要集中在1950年代中期以前,之後慢慢減少

——這樣的樣態(pattern)應該還是可以反映真實趨勢

 

在其他兩個國家的數據也都是如此,有不同來源的資料佐證,

但是在整體國家暴力行為的評估仍然可能有所低估。

 

為了獲得更準確的資訊,或許,

我們都必須繼續努力推動更多的政治檔案公開吧!

 

   [ 相關 ]    

獨裁者與特務爪牙:台灣、菲律賓及南韓 [  陳方隅 ]

————————————————————————-

獨裁者與特務爪牙:台灣、菲律賓及南韓

台灣,獨裁者認為主要的威脅來自人民

————————————————————————-

獨裁者,特務爪牙

Dictators and their Secret Police:

Coercive Institutions and State Violence

 

(Cambridge Studies in Contentious Politics)

 Paperback – August 18, 2016

==========================================

郭冠英案函文列密 監委︰這哪是機密?

2014-09-06

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/810943

郭冠英案函文列密

監委︰這哪是機密?

==================

 

監委︰省府已將報告公布在網站

〔記者李欣芳/台北報導〕

 

前新聞局一等秘書郭冠英

因回任台灣省政府外事秘書,

遭監察院糾正省府任用郭冠英是因人設事,

行政院在九月一日函覆監察院的糾正案,

但因政院以密件函覆,

為此監院院方昨表明不便公布政院函文的內容,

且監院內政委員會也還未討論,

因此不能公布,

為此引發監委的不同意見,

認為省府都把報告公布在網站上,

這哪是什麼機密?

 

政院函覆 認同省府任用合法

據透露,

行政院答覆監院的公文內容僅是轉呈台灣省府的意見,

也就是與省府的意見一致,認為省府任用郭冠英合法,

並提及省府的六項處置措施。

 

曾發表辱台言論的郭冠英,

今年三月獲省府任用為外事秘書,

退休即可領高額月退俸引發爭論,

當時擔任監委的錢林慧君認為

省府在郭冠英人事甄選案有嚴重瑕疵,

七月三日提案糾正省府。

 

監察院長張博雅昨與媒體茶敘,

對於監院就郭冠英案在新聞稿中表明,

行政院在九月一日已答覆監院的糾正案,

引發記者追問政院函覆監院的內容為何?

 

監院則不願透露政院來函內容,

僅稱正送請調查官對於其改善情形審視是否合乎原糾正案的意旨。

 

監院副秘書長許海泉表示,

政院函文的內容還需經監院內政委員會開會,

開完會如能公布的,

一定儘量做到資訊透明公開。

 

監院秘書長傅孟融說,

由於委員會還未討論通過,

此事還是要列機密處理。

 

不過,

監委王美玉說,

監院就郭冠英案糾正省府的案子已通過,

省主席林政則也已來函說明,

報告並公布在網站上,

省主席已就其說法報給行政院,

如今政院函文給監院,

但機密的核定應以最小範圍為之,

而且機密不應該隱匿不法或不名譽的事

 

王美玉另說,

監院就彈劾或糾正案件在過程中是應該保密,

但監院是否要如此自我限縮,

她認為在滿足人民知的權利上,

監院應要做調整。

 

張博雅則認為,

監院以後如果案子還未結案的就不要發布,

以免發布了一半,反而製造困擾。

============================================================