完全執政的小英政府,年金改革?

2017-04-27

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1097599

(藍祖蔚)

天堂公民拒絕相信歷代政府的破產估算表,堅持要改,也只能從下個世代改起。(資料照)

天堂公民拒絕相信歷代政府的破產估算表,

堅持要改,也只能從下個世代改起。

(資料照)

 

自由談》

我們在地獄中團結

==============

明明有理走遍天下,

完全執政的小英政府卻動輒得咎,

關鍵其實在方法。

 

蔡英文總統昨天針對前瞻計畫的報告飆罵,

指責行政部門「宣傳」與「論述」明顯不足,

確實點出了改革不能只靠旗手高喊,

改革要有策略和手段的執政困境。

 

年金會不會破產?

請把算式公諸大眾,政府算得出的結論,民眾更會算!

年金改革後,公教會少領多少錢?

 

只要公布算式,甚至一筆一筆算給各職等的人來看,

數據公開,大家都可以算出自己能領到多少錢,

不就是止謗清謠的最佳溝通方式?

 

最近上映的紀錄片《約翰伯格四季肖像》,

記錄了今年初過世的思想巨人約翰伯格的精華人生,

四段式的電影中有一段專談政治,

就強調了一句他語重心長的名言:

「人在地獄,方知團結的重要,在天堂,就不會了。」

這句話,正好用來檢視台灣的年金爭議。

 

銀行利率一趴左右,多數人苦哈哈,

能領到十八趴的人,有如在天堂,逍遙又自在。

 

工作時領十塊,退休後週休七日還能拿八塊,更是在天堂,

遊山玩水兼置產,一切都不煩。

 

能在天堂雲端的畢竟少數。

 

年金不改,國家破產,年金崩毀,全民受苦,

此刻改革,才有未來,

這就是為什麼八成民眾支持年金改革的現實。

 

偏偏,

天堂公民拒絕相信歷代政府的破產估算表,

堅持要改,也只能從下個世代改起,有這種心態,

開再多的公聽會也只是各說各話,於事無補。

 

政府真正能做的,也應該要做的,

就是用事實鞏固八成民眾的信念,

用公式來說話,用數字來證明,

一切清楚明白,不想進地獄的人,

就會團結支持年金改革了。

=======================================

=======================================

[    完全執政的天龍國小英政府,                       ]

明明有理走遍天下,

完全執政的小英政府卻動輒得咎,

關鍵其實在方法

 

  [ 相關 ]   完全執政的小英政府,年金改革?[ 藍祖蔚 ]

========================================

[    國家機密鐵塔內的總統, 失控的國家執政    ]

 

今日台灣,國家重要部分已經「失控」,不知有人「執政」與否。

 

以大多數選票當選的總統似乎與人民的距離越來越大,

不幸地,她在庶民的印象中是不論場面大小,不論講話長短,

手必持講稿,目不離稿,照唸不誤,講者無神,聽者無心。

 

  [ 相關 ]   謙卑而大膽的建言[ 彭明敏  ]

========================================

[ 蔡英文司法改革所為何來?維持台灣人被壓迫的現狀 ] 

目前司法界從檢警調到法官等,

依然充斥戒嚴時期充當白色恐怖打手的執法者和其徒子徒孫,

這些人在民主時代政黨輪替後,不但沒有被檢討和清洗,

甚至繼續升官,而且仍奉「黨國意識形態」為圭臬,

活躍於司法界。

請問,我們要如何期待這些盤據司法的黨國遺緒,

與蔡政府合作進行轉型正義和司法改革?

 

這些從未懺悔反省的執法者,

心中真有民主法治的價值?

 

他們不會暗地進行串聯反撲嗎?

 

[ 相關 ]   蔡英文的司法改革所為何來?[ 王美琇  ]

=========================================

「上等人」關俐麗示範何謂優雅有禮

2015-04-21 14:59

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1293572

(媒體工作者)

◎JP

 

「上等人」關俐麗示範何謂優雅有禮

==============================

台北市長柯文哲日前出席賽珍珠基金會的慈善晚宴,

但因為全場三百多位賓客皆西裝筆挺,

只有他沒穿主辦單位規定的「正式服裝」,

與會來賓之一的「時尚名媛」

關俐麗在臉書發文:

「見識到台北市長的不優雅欠禮儀示範」。

柯文哲日前出席慈善晚宴,只因沒穿主辦單位規定的「正式服裝」,

慘遭「時尚名媛」關俐麗在臉書發文批判。

(資料照,記者陳志曲攝)

 

柯P當日出席的「賽珍珠基金會」在台灣是極具歷史的國際性慈善組織,

根據賽珍珠基金會的網站介紹 :

曾獲普立茲獎及諾貝爾獎的賽珍珠女士,

運用諾貝爾獎金於1964年創立了賽珍珠基金會,

目的是為了幫助在戰亂中遭遇飢餓、貧窮的混血兒童。

 

1968年來到台灣後,

成了幫助居住在台灣的亞美混血兒的公益組織,

近幾年則以新移民子女及家庭為主要服務對象。

 

賽珍珠主要服務的新移民家庭,在台灣其實是相對弱勢,

柯 P日前因「進口外配說」引發失言風波,

才以個人名義捐贈100萬元予該組織。

 

弱勢新移民家庭、清寒新移民子女、

時尚名媛、正式服裝、禮貌與得體,

這幾個關鍵字擺放在一起顯得怪誕突兀。

 

但若非柯P遭批,

我們還看不到這群盛裝出席的捐助者與弱勢的受捐助者齊聚一堂,

「優雅有禮」與「弱勢清寒」相互輝映的奇異光景。

 

雖然詭異,但也熟悉,這種上對下的施捨、空洞的慈善公益,

與2014年得到坎城金棕櫚獎的土耳其電影

《冬日甦醒》(Winter Sleep) 劇情描述的倒有幾分貼切。

《冬日甦醒》中,主角亞汀這個「上等人」其實並不怎麼上等。

(圖片截取自網路)

 

《冬日甦醒》中,

主角亞汀出身富裕且受過良好教育,

貧窮的房客卻因繳不出房租,

到亞汀委託律師追討,還強行將家具搬走抵債。

 

房客小孩心生不滿,

在亞汀車子行經的路上用石頭砸破車窗玻璃。

 

看似有教養又有禮貌的亞汀卻未惡言相向,

而是以一副慈眉善目卻高高在上的姿態接受小孩的道歉。

 

只不過,劇中這個道貌岸然的主角,

優雅博學卻也會投書匿名謗人;

講話溫和有禮、引經據典,卻嫌人鞋髒腳臭;

嘴上寬容不計較,卻仍然伸手接受男童親吻道歉。

 

說穿了,這個「上等人」其實並不怎麼上等,

守法、整潔、教養、優雅、禮儀,

都是最簡單的公眾美德,

這些「上等人」

只不過是因為恪守了最簡單的「公眾美德」,

就平白得到說三道四的特權,

佔得道德的制高點。

筆者認為,我們要時時警惕自己,

不要成為那種「自詡為受過教育且有禮貌的上等人」。

圖為「時尚名媛」關俐麗。

(資料照,記者胡舜翔攝)

 

「西裝事件」事過境遷,誰沒禮貌、誰不得體,多討論都無益。

 

也許我們能力、財力都有限,無法幫助更多的人,

讓自己成為「優雅有禮的上等人」,

但至少要時時警惕自己,

不要成為那種「自詡為受過教育且有禮貌的上等人」,

只是狡猾地緊抱著簡單的公眾美德,

就以為得到對其他不入眼之事指指點點的權力。

========================================

展現人性黑暗面 [ easy money raise evil ]

 

聯開宅另闢大門給貧民走,不同的人走不同的門,

被譏為「階級門」的爭議;

美河市也傳出住戶擬建「貧富牆」,

——————————-

階級門貧富牆人性黑暗面

 

階級門與貧富牆[蘋論]

===============================================