台灣需要合時合用合身的憲法

2016-10-18

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1042768

大法官被提名人審查》許志雄:

台灣需要合時合用合身的憲法

=======================

〔記者蕭婷方/台北報導〕

台灣是正常國家嗎?

大法官被提名人許志雄昨在立法院對此表示,

我們是個國家,但「不是正常國家」,

中華民國中國廢棄不用的國號

在國際間有混淆之虞,

中華民國憲法更不是為台灣兩千三百萬人量身訂做,

台灣需要一部「合時、合用、合身的憲法」。

大法官被提名人許志雄。(記者張嘉明攝)

大法官被提名人許志雄。

(記者張嘉明攝)

 

立法院全院委員會

昨天上午審查司法院大法官被提名人同意權案,

由許志雄接受立委詢問。

 

中華民國之名在國際易混淆

許志雄表示,

台灣是國家,中華民國是國號;

中華民國這個名詞有不同的意涵,

依聯合國憲章二十三條,

五個常任理事國雖有中華民國,

但指涉的是中華人民共和國,「不可能說是我們」。

 

民進黨立委王定宇拿出一疊近年來有關共諜案在台被查獲、

判刑定讞的資料指出,因國家憲法增修條文

以「自由地區」、「大陸地區」區分兩岸,

近年來共諜案即使已定讞,仍難以用外患罪處理。

許志雄表示,憲法中「一國兩區」是政治的語言,

台灣當年憲改的時候有政治背景。

 

民進黨立委羅致政則問「台灣是正常國家嗎?」

許志雄說,以大法官的職權並不適合回答這問題,

但以個人身分來說,我們是個國家,但「不是一個正常國家」,

目前所用的「中華民國」國號是中國廢棄不用的國號

在國際間有混淆之虞,

中華民國憲法是在中國制定的,

不是為台灣兩千三百萬人量身訂做,

台灣需要一部「合時、合用、合身的憲法」。

 

許志雄也挑戰憲法「固有疆域」。

對於台灣領土疆界範圍,

許說,僅「台、澎、金、馬」,

中國大陸那塊是中華人民共和國的領土,

不可能是台灣的領土;

人民也是二千三百萬人,不是十幾億。

 

對於分裂國家說,許也主張,

分裂國家只是政治說法、無法律意義,

易誤解未來是要追求統一,

一個國家分成兩個國家,

才會有統一的問題,台灣沒有這樣的歷史事實,

未來也要由兩千三百萬人民決定。

 
唱國歌? 人不能違背良心

此外,

許志雄昨也被國民黨立委林德福問到是否願意唱國歌?

 

許停頓了幾秒後說,「人不能違背良心」,

他並表示,國歌歌詞第一句提到的「三民主義」,

問題很多。

===================================

依聯合國憲章二十三條,

五個常任理事國雖有中華民國,

但指涉的是中華人民共和國,「不可能說是我們」。

 

 [ 相關 ]   台灣需要合時合用合身的憲法[ 許志雄  ]

=====================================

2016二戰結束71週年

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

———————————————

The Great Chinese Lie About Taiwan

 

======================================

1949年離開首都各國大使拒絕隨行的ROC政府,

法理上早已滅亡;

其於當年底遷徙來台所謂的「中國的共和政府」,

只是以蔣介石元帥為首,

依附於盟軍佔領權的附隨組織。

 

它雖在台灣以「中國共和政府」之名易地重建,

卻很難稱為中國政府的連續體

 

[ 相關 ]   回應「台灣的母國?」[  雲程  ]

======================================

從美國在舊金山和平條約的角色, 可以知道,

美國是一個不願承擔責任的母國。

 

不然,何以美國需要設立一個國內法叫「台灣關係法」

 

台灣關係法」是目前唯一可以

把台灣與世界正式聯繫的一條細小肚臍線,

且界定台灣係由一個既不國又非邦的「台灣統治當局

(TGA,Taiwan Governing Authority)管轄。

 

從這角度切入,可以非常清楚知道:

根據1945年盟軍佔領所沿用下來的軌跡,

美國應該是台灣的「立即母國」。

 

然而,因為國際政治的算計,

美國不願意承認這個法定角色的義務,

也就以台灣領土地位未定論

來長期(70年)採模糊立場。

 

[ 相關 ]   台灣的母國?[   田台仁   ]

================================

陳儀竄改麥帥受降令,安藤利吉不交降書 ]

 

陳儀竄改麥帥的1號令就知道。

其第2條全文為:

遵照中國戰區最高統帥兼中華民國國民政府主席蔣及何總司令,

及何總司令致岡村寧次大將中字各項備忘錄,

指定本官及本官所指定之部隊及行政人員

接受臺灣、澎湖列島地區日本陸海空軍,

及其輔助部隊之投降,

接收臺灣、澎湖列島之領土、人民、治權、軍政設施及資產

 

安藤利吉事先知道這個內容,因超過受降權限,

己是主權的移轉,所以他沒交出降書。

 

[ 相關 ]

  陳儀竄改麥帥受降令,安藤利吉不交降書[ 沈建德 ]

=========================================

聯合國2758號決議(1971.10.25)

否定蔣介石中華民國駐聯合國代表團」,

裁定蔣氏政權為中國的非法政府

移駐台灣也屬非法

—————————

( 台灣日本領土至1952年4月28日)

 

>>1949年國民黨台灣(日本領土)建政 ????

==========================================

[聯合國憲章7776條日本放棄台灣人民自組政府獨立建國]

 

舊金山和約的前言寫明

日本絕對遵守聯合國憲章

聯合國憲章第七十七七十六條

日本放棄台灣之後,由人民自組政府,獨立建國。

 

[ 相關 ] 如何反制?[ 沈建德 ]

=====================================

[ 馬英九/中國/歐巴馬共管體系]

 

以同樣的思路宣稱

民進黨政府的政策有導致兩岸關係倒退之虞」,

而不是說

中華人民共和國的政策有導致兩岸關係倒退之虞」,

從事實看來,在海峽兩岸不斷運作施壓的始終是中國,

因此後面那句話遠比前者更能準確地陳述現場實況。

 

 [ 相關 ]  台灣,與民主黨的自食其果[Peter Enav 溫逸德]

——————————————————

Taiwan and Democratic Chickens Coming Home to Roost

========================================

護照 不妨學比利時

2015-11-30 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/936577

(作者為居港英籍時事評論員)

◎ 黃世澤

 

《自由廣場》

 

護照 不妨學比利時

=================

有批不認同台灣屬於中華民國的人,

發起台灣國護照標貼運動,

台灣國標貼遮蓋中華民國國名和國徽,

外交部竟然指這種做法違法,

更有人因此在外旅遊權益受阻

 

在台灣這類有國家認同爭議的地區,本來護照上封面的資料,

甚至使用語言上都有針對各不同族群的版本,免招麻煩。

 

像長期有荷語系人和法語系人對峙狀況,

經常出現聯邦政府組閣困難的比利時為例,

比利時護照有荷語、法語和德語版本選擇,免惹各方情緒。

 

在英國殖民地,包括香港受英國管治時期,

以殖民地政府名義發出的護照,

一般封面不註國名,

封面只寫「BRITISH PASSPORT」

(英籍護照)以及殖民地英文稱號便算,

而像曼島(ISLE OF MAN)

海峽群島(CHANNEL ISLANDS)一類,

一些因歷史理由在法理地位上不屬英國,

但主權又歸英國國王的奇怪領地,

就標註是「BRITISH ISLE」護照便算,

只有直布羅陀因要抗衡西班牙的無理領土索求,

直布羅陀屢次公投表明會留在英國,

西班牙都不尊重,

才主動在護照上印有英國國號。

 

反而在一九九七年後,

由於發予香港人的英國國民(海外)護照由英國本土發出,

便需要註明英國國名。

 

台灣既然有明顯的國族認同爭議,

而且中華民國的英文名,

亦容易令人混淆成中華人民共和國,最簡單的做法,

就是學英國在殖民地的做法,

封面寫上「台灣護照,TAIWANESE PASSPORT」,

不印國徽,只印台灣的外觀便算,

或民眾可以選擇不印有中華民國國號及國徽的護照旅遊。

 

既有比利時的先例在前,

世界各國政府會明白台灣民眾現時在國家認同上有嚴重分歧,

出現針對不同族群認同的護照封面,只是稍微麻煩一點,但應無大礙。

 

反之,

馬英九政府花費心思干預民眾在護照封面的言論自由

但完全不理頂新劣油案一類更涉及民生安全的大事,

只會令人感覺國民黨除了迫台灣人認做中國人,

什麼事都不會做。

 

若台灣明年政黨輪替,護照背後涉及認同問題必須解決。

 

在台灣未公投決定最終國號前,

仿照比利時的做法,

推出兩種完全不同版本封面的護照,

相信最能解決台灣國護照貼紙爭議背後的國家認同爭議,

在保安和尊重國家認同上取得平衡。

==============================================

 

馬英九政府

花費心思干預民眾在護照封面的言論自由

但完全不理頂新劣油案一類更涉及民生安全的大事,

只會令人感覺

國民黨除了迫台灣人認做中國人,

什麼事都不會做。

 

[ 相關 ]   護照 不妨學比利時 [ 黃世澤 ]

=========================================

中華民國總統沒資格代表台灣人

—————————————————

習近平所講的維護和平

就是用武力威脅別人承認東海南海台灣是屬於中國的。

=============================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

================================================

[ 烏克蘭對比台灣 ] Crimea vs. Taiwan

 

( Ma vs. Yanukovych)

與強權鄰國掛鉤如出一轍

 

台灣人擔心,

俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演

中國就是俄羅斯,而台灣就是克里米亞。

===================================================

[ It’s time for chinese on Taiwan island to go home ]

 

Free Taiwan!

The lost 70 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

Go Home Chinese,Leave People on Taiwan Along

—————————–

Freedom From Fear

———————–

Long Walk to Freedom

Endless Long Walk to Freedom

==================================================

[國民黨台灣(日本)40年戒嚴30年假民主>>聯共併吞台灣]

內戰負於共產黨後,

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )

 

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主

 

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢

 

台北的領導人, 維持事實上獨立的現狀時,

可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見

 

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮

他們並不願意為了和平與繁榮 放棄主權民主。

 

北京的立場是無法動搖的,

北京的勢力和影響是無法迴避的。

 

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一

 

[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

=========================================================

 

彭定康簡述了從朝鮮戰爭尼克松時代

美中台關係指出,

台灣此一靈博獄狀態是在美國協助下維繫的。

 

美國前官員白邦瑞, 在推銷新書的同時,

也持續向台灣推銷這種靈博獄狀態

 

[ 相關 ]   台灣的靈博獄[BBC]

====================================