勞退十年 鬧劇一場

 

2015年11月02日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151102/36876496/%E5%8B%9E%E9%80%80%E5%8D%81%E5%B9%B4%E9%AC%A7%E5%8A%87%E4%B8%80%E5%A0%B4%EF%BC%88%E7%9B%A7%E5%85%B6%E5%AE%8F%EF%BC%89

全國關廠工人連線、2016工鬥成員

(盧其宏)

 

勞退十年 鬧劇一場

================

行政院院會日前通過《勞工退休金條例》修正草案,

擬讓勞退新制勞工,

可以一次請領新制退休金,

並且提高資方積欠退休金與資遣費的罰鍰,

但同時刪除延壽年金。

 

部分修正項目看似德政,

但如果從2005年勞退從舊制修改為新制看來,

勞退新制走到現在,其實是鬧劇一場。

 

資方負擔大幅下降

活到老領到老且充足的年金給付制度,

一直是老年保障的重要一環。

早在2000年之前,

民間就提出勞退改革應該以「附加年金」作為方向,

藉以完整化年金體系。

 

當時民進黨也同意此改革方向,

但在上台後,

民進黨轉而提出以資方微薄6%提撥的「個人帳戶制」

來取代「確定給付制」的勞退舊制。

 

簡言之,

勞退從舊制變新制,

不僅沒有達到確定給付、強化年金體系的效果,

甚至因為大幅降低了資方負擔比率,

使得勞工退休金如成雞肋。

 

勞退改制至今十年,

現在行政院幾項修法重點,

包括將資方積欠退休金與資遣費的罰鍰,

從25萬元以下提高到30萬到150萬元、

開放勞退新制一次領、

刪除延壽年金,

事實上既無法扭轉勞退如同雞肋,

更無法強化整體年金保障。

提高資方罰鍰該予以鼓勵,但象徵意義居多,

因為這樣的罰鍰金額並無法真能有效嚇阻資方積欠,

或甚至以惡性關廠來逃避負擔退休金的責任。

 

更根本講,如果資方僅需負擔行政裁罰責任,

不需為惡性逃避支付退休金負擔刑責,

對資方難有實質影響。

 

改革想像全看不到

至於開放勞退新制一次領,

看似可使勞工有更多選擇機會,

但勞退新制的根本問題其實是給付過低,

這個問題,這次修法根本迴避。

 

簡單試算,月薪3萬元、年資30 年者,

在收益率保障兩年期定存利率1.4%的假設下,

月領僅能拿到3875元,

即便開放一次領,也只能拿到65萬元的本金加上16萬元左右的利息,

加總起來僅81萬元,

僅為同樣假設下勞退舊制可以請領的135萬元的6成。

 

區區81萬元,就算一筆性的拿到,又如何能提升勞工晚年保障,

更遑論像是勞動部之前所宣傳的拿勞退買房。

更重要的是,

過去民間對於勞退改制強化年金給付的想像,

至今完全被消除。

 

勞保從一次給付走向年金化,

除了降低大量提領的財務負擔外,

也提高了對勞工晚年的保障,

但現在政府卻是以開放勞退新制一次領、

刪除「延壽年金」來當作政績,

這真的是大開倒車。

 

過去之所以要設置延壽年金,

就是要在個人帳戶制之下,

擠出些年金來照顧到存活超過預期壽命的老年退休者。

 

現在乾脆一筆性的消除,

這其實是告訴勞工不用期待勞退能帶來什麼晚年保障

並且要讓大家接受

這就是一筆退休後會還給你的「強迫儲蓄」。

勞退走到今天令人難過,

既無法回到過去勞退舊制的給付水準,

又無法回應民間提出的強化年金保障,

政府還能拿這樣的修法來當作政績,

真是滑天下之大稽。

 

當然,

開放一次領讓有需要的勞工可以早點拿到錢應急不是壞事,

但是全民期待的提高給付、強化年金體系的改革想像在哪裡,

至今完全看不到。

=========================================

 

 

==========================================

勞保 三年後將入不敷出

 

2015-01-28

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/851232

 

勞保 三年後將入不敷出

====================

〔記者黃邦平/台北報導〕

 

退休年金改革形勢嚴峻,

不但軍公教合計的退撫基金收支去年首見赤字,

一○一年勞保財務精算報告就已指出,

勞保破產進入倒數!

 

至一○○年底勞保隱藏負債已達七.三兆元,

預計一○七年將首次出現「入不敷出」,

保費收入將不足支付給付,

之後缺口還會逐年增加,

預期一一六年會面臨破產。

全國自主工聯執行長朱維立。(資料照,記者胡舜翔攝)

全國自主工聯執行長朱維立。

(資料照,記者胡舜翔攝)

 

勞動部精算,

最適合的平衡勞保費率須提高到二十七.八四%,

才能讓勞保延壽。

 

目前勞保保費將逐步提高,

費率今年已經調升到九%(另含就業保險一%),

接下來每兩年調高○.五%,

預計十二年後要調到法定上限十二%。

 

勞動部還計畫修法再調高費率法定上限至十八.五%。

 

退休年齡也逐漸調高,到一一五年將達上限六十五歲。

 

勞動部擬再調高費率法定上限

此外,

勞動部推出的改革方案,

還要提高勞保基金投資運用效益、調降「年資給付率」、

「平均月投保薪資」採計期間逐步拉長,

政府負最後支付責任條文也要入法,

並訂定撥補計畫。

 

勞動部昨強調,

當時是假設「投資報酬率」、

「勞保費提繳率」、「給付率」都不變,

及「國庫不撥補」等情況下,推估未來的結果,

以投資報酬率來說,

近三年勞保基金收益都超過三百億,

勞保費率也逐步提高,

預計今年重新精算時情況不見得那麼不樂觀。

 

勞團:應讓資源分配更公平

台灣勞工陣線秘書長孫友廉昨批評,

九十八年勞保推出年金制時已經修法,

相較於軍公教退撫須靠政府每年上千億補貼,

算是模範生,

不論調高費率、延後退休年齡、調整給付水準,都是配合年金改革。

 

兩年前馬政府說要推動改革,

最後卻無疾而終,

成本都已經付出,

卻沒有下文,為何只有勞保單獨改變規定,

軍公教退撫卻毫無改革?

 

他強調,

年金改革應朝向公平、合理,應讓資源分配更公平。

 

全國自主工聯執行長朱維立認為,

勞保的性質和軍公教退撫也不太相同,

砍低軍公教退撫基金

也不可能讓勞工獲利,

政府應該就勞保改革採取更有效的方案,

不該只想到漲保費,也應該比照軍公教,

透過政府預算撥補。

==========================================