勞保 三年後將入不敷出

 

2015-01-28

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/851232

 

勞保 三年後將入不敷出

====================

〔記者黃邦平/台北報導〕

 

退休年金改革形勢嚴峻,

不但軍公教合計的退撫基金收支去年首見赤字,

一○一年勞保財務精算報告就已指出,

勞保破產進入倒數!

 

至一○○年底勞保隱藏負債已達七.三兆元,

預計一○七年將首次出現「入不敷出」,

保費收入將不足支付給付,

之後缺口還會逐年增加,

預期一一六年會面臨破產。

全國自主工聯執行長朱維立。(資料照,記者胡舜翔攝)

全國自主工聯執行長朱維立。

(資料照,記者胡舜翔攝)

 

勞動部精算,

最適合的平衡勞保費率須提高到二十七.八四%,

才能讓勞保延壽。

 

目前勞保保費將逐步提高,

費率今年已經調升到九%(另含就業保險一%),

接下來每兩年調高○.五%,

預計十二年後要調到法定上限十二%。

 

勞動部還計畫修法再調高費率法定上限至十八.五%。

 

退休年齡也逐漸調高,到一一五年將達上限六十五歲。

 

勞動部擬再調高費率法定上限

此外,

勞動部推出的改革方案,

還要提高勞保基金投資運用效益、調降「年資給付率」、

「平均月投保薪資」採計期間逐步拉長,

政府負最後支付責任條文也要入法,

並訂定撥補計畫。

 

勞動部昨強調,

當時是假設「投資報酬率」、

「勞保費提繳率」、「給付率」都不變,

及「國庫不撥補」等情況下,推估未來的結果,

以投資報酬率來說,

近三年勞保基金收益都超過三百億,

勞保費率也逐步提高,

預計今年重新精算時情況不見得那麼不樂觀。

 

勞團:應讓資源分配更公平

台灣勞工陣線秘書長孫友廉昨批評,

九十八年勞保推出年金制時已經修法,

相較於軍公教退撫須靠政府每年上千億補貼,

算是模範生,

不論調高費率、延後退休年齡、調整給付水準,都是配合年金改革。

 

兩年前馬政府說要推動改革,

最後卻無疾而終,

成本都已經付出,

卻沒有下文,為何只有勞保單獨改變規定,

軍公教退撫卻毫無改革?

 

他強調,

年金改革應朝向公平、合理,應讓資源分配更公平。

 

全國自主工聯執行長朱維立認為,

勞保的性質和軍公教退撫也不太相同,

砍低軍公教退撫基金

也不可能讓勞工獲利,

政府應該就勞保改革採取更有效的方案,

不該只想到漲保費,也應該比照軍公教,

透過政府預算撥補。

==========================================

軍教退撫 比公務員更好

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/25/today-life6-2.htm

軍教退撫 比公務員更好

〔記者曾韋禎/台北報導〕

政府推動年金改革,不只勞工不如軍公教,

就連軍公教之間也有差別待遇,

軍教的退休條件都明顯優於一般公務員!

按國防部的說明資料,由於軍人服役年限較短,

若要比照公務員依平均俸額之一.六倍或一.七倍做為基數內涵,

所得降幅將高達卅一%至四十二%,

因此應採「本階最後三年」做為軍職人員的平均俸額,

基數內涵則用「平均俸額兩倍」計算,才能使降幅維持在十五%,

不致高於公務員。

原本被銓敘部規劃取消的二分之一個月撫慰金,

後在退休公務員強力反彈下,小幅縮減為三分之一個月繼續發放;

國防部撫慰金方案還是規劃二分之一個月,也優於一般公務員。

在教職人員方面,

教育部所規劃的基數內涵也不同於一般公務員;

分別是教授為本俸兩倍、副教授一.九倍、助理教授一.八倍,

其他教職員才是本俸一.七倍。

教育部次長陳益興解釋,大專教師的薪資結構與中小學不同,

為本俸及學術研究各占二分之一;

若大學教師也比照其他教職員用本俸一.七倍的話,替代率會少很多。

公職差別待遇 綠委批製造新階級對立

民進黨立委李俊俋質疑,年

金改革不只造成勞工與公職人員的差異,

也在公職人員內部製造很多新的階級對立,製造愈多就愈混亂。

國民黨立委王惠美也不解,為什麼軍人只算最後三年?

教授是本俸兩倍?

張哲琛表示,

他希望大家都能一致,但行政院有考慮到職業間的差異。

———————————————————————————-