林楠森  BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2014年5月27日, 格林尼治標準時間11:37

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/05/140527_tw_mainland_new_structure_theory.shtml

國民黨及民進黨黨徽

台灣兩大政黨前官員提出「大一中架構」

=======================================

台灣的國民黨與民進黨數名曾擔任兩岸事務主管官員，

共同提出了「大一中架構」，

此架構稱意在兩岸政府之上共組一個「不完整的國際法人」。

參與此一架構提出者

包括曾提出「九二共識」的馬英九政府前國安會秘書長蘇起外，

以及陳水扁政府的前陸委會主委陳明通。

另外的參與者包括前外交部長程建仁、前海基會董事長洪奇昌、

以及在李登輝政府以海基會秘書長身份擔任過兩岸協商代表的焦仁和等人。

這些前官員提出此一架構的記者會，

是由在陳水扁執政時

組織倒扁活動的施明德主持，

此前曾有台灣網絡媒體稱架構討論者也包括上將退役的郝柏村，

但郝柏村並未出席記者會。

兩大黨在記者會吹風後

對該架構的第一反應都是不置可否，

國民黨稱有對話都是好事，

民進黨則稱尊重社會多元聲音。

相對來說在野小黨台聯黨則說

這是馬英九「終極統一」的一種重新包裝，

台聯黨並說對一些本土陣營人士參與附和感到錯愕。

兩岸「五原則」

這些前官員在記者會上提出了處理兩岸的五原則，

並以「套餐」不能單點來形容這五項原則，

意指其不能只取一兩項棄其它幾項，

必須五原則並行。

這五原則分別是：

一：

尊重現狀，不片面改變現狀；

二：

現狀況中華民國與中華人民共和國自1949年起已並存於世，

且雙方政府已從交戰政府轉為分治政府。

三：

一中原則已被部份人士窄化僵化為中華人民共和國代名詞，

既無法呈現兩岸現狀，

也越來越難被中華民國2,300萬台灣人民接受，

建議用大一中架構取代才能符合現狀邁向和解之路。

四：

大一中架構意在中華民國與中華人民共和國之上

共組一個不完整的國際法人，

以共識決處理雙方關切事務，

作為兩岸現階段的過渡方案。

五：

在大一中架構下雙方應消除敵對共同維護本地區之和平安全，

雙方承諾互不使用武力，

且不得與任何國家簽訂不利另一方的軍事攻防協議，

雙方均享參加聯合國等國際組織，

以及與其它國家建立正常關係的權利。

前官員「公約數」

在李登輝政府擔任過陸委會主委，

並在馬英九政府擔任國安會秘書長的蘇起說，

這五項原則是這些藍綠前官員經過幾個月討論後的「最大公約數」，

其目的是打破藍綠僵局。

蘇起說台灣除了有美中台的「大三角」外，

在台灣內部也有國民共「小三角」，

他說馬英九政府穩住了大三角，

但沒有穩住小三角，

小三角不穩定，

慢慢的眼看著大三角也會出問題。

蘇起此前提出的「九二共識」雖然在馬英九上台後成為顯學，

但其在台灣一直受到的一種批判是

使得台灣陷入無法掙脫的統一道路，

這種不滿在太陽花學運期間大量爆發，

許多年輕人喊出台灣獨立主張與其對抗。

此一前高官間的「公約數」

在記者會上被問到的一個問題是：

其是否曾與中國方面溝通？

雖然參與者間不乏經常往來兩岸者，

施明德的回答則是他沒有與中國方面溝通渠道，

他並稱他沒有反中情結，也沒有反中共情結。

在台灣教書的中國民運人士王丹則通過臉書

提出疑問說其「大一中」的「中」，到底是什麼，

從相關報導他看不出具體內容，

王丹並說除非有進一步的厘清，

否則他不認為這樣的主張有何新意。

——————————————————————————————————

讀者反饋

——————————————————————-

「大一中架構」的嗡嗡營營，

不過是成語『一廂情願』『與虎謀皮』的詮譯。

欲與無信用的『人’約法三章，真有趣。

有趣,

———————————————————————————————————

中國大陸共產黨的地下黨與統戰部又發揮強大作用。

政體與法律不相同的前提下，

政治合作都不會成功，

損害是人民的利益。

獨裁者的政體是不講誠信的。

在沒有雙方人民的參與是無效的和空想的，

只是滿足獨裁者和政客的需要。

江森寧, 中國南京

================================================

—————————————————————————————-

台灣人理解越南人「排華」的心情，

也請越南友人了解

「台灣人不是華人，更不是中國人」！

　在北屬時期，漢字傳入越南。

當時的漢字主要是用於行政與官員的文教訓練。

「無論大人或小孩，去學校都沒學到越南史，

單只學中國史。

詩賦文章也需取材中國、受中國的價值觀左右…」。

這樣的辛酸，不正是台灣的寫照嗎?

一九四五年九月二日胡志明主席於巴亭廣場宣布越南獨立。

同一天，

聯軍統帥麥克阿瑟亦發布第一號命令，

指派蔣介石代表聯軍負責接受中國(滿州除外)、

台灣及北緯十六度以上越南境內的日本軍投降。

蔣介石因而根據此命令而派軍隊進入越南、

台灣及日軍佔領下的東南亞海諸島。

當日軍投降繳械後，

胡志明利用法國的力量要求蔣介石離開越南，

終得以避免越南淪為中華民國的一省。

可惜一九四七年台灣的二二八起義未能成功，

以至於輸掉中國江山的蔣介石

持續佔領台灣以還魂中華民國。

[  相關  ] 脫華才是台灣的護身符[   蔣為文  ]

———————————————————————————————-

Do not let Taiwan become another Ukraine

別讓台灣成為下一個烏克蘭.

[  相關  ]   跨海聲援！烏克蘭學生製影片挺太陽花運動

—————————————————————————————————–

中華民國憲政體制??

蔣介石殘餘的私人集團>>

寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權憲政體制

>>寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權外來殖民統治當局憲政體制

憲法 >> 外來殖民統治當局所設的框架，

憲法一中 >> 強逼台灣人要認同非自己所制定的「憲法」

>>>   台灣人「受了奴才的騙，做了奴才的奴才」

————————————————————————————————————————————

隨著台北政府逐漸傾向將台灣界定為中國的主權領土，

也難怪日本方面會感到驚憂。

台灣人自己也該驚憂，

畢竟，台灣在二次大戰後的國際地位「未定」，

明載於舊金山和約，也是日本對台關係形而上的核心。

「台灣地位未定」也是美台關係的核心方針。

至於其他簽署舊金山和約的國家，

如英國、澳洲與加拿大，也分享台灣地位「未定」此一哲理，

即便五十八年後它們已不見得會為此輾轉難眠。

不過，

台灣地位未定卻讓日本外交官員

（至少是處理中國與台灣事務的外交官員）徹夜難眠。

在美國眼中，「中華民國」根本不存在。

中華人民共和國繼承了中華民國代表中國，

對美國來說，世界上只有一個中國，

「中華人民共和國」是中國唯一的合法政府，

美國政府在「中華民國」地位上的立場，

根本沒有什麼「未定」。

這些是一九七八年十二月十六日「美中建交公報」的精髓。

跟齋藤不同的是，

韋德寧沒花時間在心裡分清楚「台灣」與「中華民國」，

否則他應該會注意到，台灣─而非「中華民國」─的地位未定。

再者，倘若韋德寧曾多花點時間思考，

就不會將

台灣做為「國際社會一個國家」的客觀地位，

將之與

美國政府不對台灣在國際社會的地位採取立場的官方態度混淆。

當時我們並未聽到

台灣的「中國國民黨」抱怨韋德寧失言，

原因可能出在國民黨人都堅稱台灣是中國的一部分

─無論這個中國是中華人民共和國，

還是韋德寧口中地位「未定」的中華民國。

[ 相關 ] 齋藤正樹的台灣地位未定論《譚慎格專欄》

—————————————————————————————————-

[ Taiwan vs. Palestine ]  [ Crimea vs. Taiwan ]

美國學者譚慎格今天表示，

台灣應在兩週前和巴勒斯坦一起尋求聯合國承認它的國家地位，

很可惜台灣錯失了這個機會。

由於台灣有一部中華民國憲法，

使台灣至今未能宣示是個獨立於中國之外的國家，

也讓巴勒斯坦的例子難以適用在台灣身上。

[ 相關 ]  巴勒斯坦尋求聯國承認 台錯失機會

——————————————————————————————————————

[台灣年輕人不準備放棄自由和權利]

台灣年輕人不準備放棄

在中國都還只是夢的自由和權利。

—————–

「太陽花運動」意味

北京與華府視為理所當然的兩岸寧靜，

可能已經正式宣告結束。

[ 相關 ] 彭博：馬像在當中國區長[ Bloomberg View]

————————————————————————————————————–

學生們並諷刺說

「上帝在日本投下了兩顆原子彈，

卻在台灣丟下了一個國民黨」，

在馬就職六週年之際他們深深體會了其涵意。

[ 相關 ] 台總統馬英九在學生抗議中慶就職週年[ BBC ]

———————————————————————————————————————————

[ 台灣獨立運動目的是->台灣從國共爭奪中國主權戰爭中脫身 ]

[ 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 ]

——————————————————————————————————————————–