2015-07-21 14:19
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1385989
（律師）
◎傅雲欽
自由開講》
「中華民國」和「中華人民共和國」
是一國，還是兩國？
============================
有一個基本問題不但很多獨派搞不清楚，
甚至連很多統派也搞不清楚。
那就是：
「中華民國」和「中華人民共和國」指兩個國家，
還是同一個國家（中國）？
看下文之前，請你閉眼想一想，你要如何回答。
自認是統派的人，
應該回答「中華民國」和「中華人民共和國」
指同一個國家（中國），
也就是兩岸一中（法理上）。
他們希望兩岸將來能事實上統一。
如果你自認是統派，
但又認為「中華民國」和「中華人民共和國」是指兩個國家，
那你問題大了。
認為兩岸是兩國，
你怎麼是傳統所謂的「統派」呢？！
傳統所謂的「統派」是在兩岸一中（法理上）的基礎上，
主張兩岸將來能事實上統一的人。
認為兩岸兩國的人，就事實面，
是「兩個中國式」的獨派，就理想面，
是「兩國統一成一國」的統派，
這不是傳統所謂的「統派」。
圖為台灣獨立建國大旗隊。
（資料照，記者張嘉明攝）
自認是獨派的人，也應該回答
「中華民國」和「中華人民共和國」指同一個國家（中國），
也就是兩岸一中（法理上）。
他們希望台灣將來能法理上獨立。
不過，一、二十年來傳統獨派、民進黨已改變想法。
他們這些年來認為
「中華民國」和「中華人民共和國」指兩個國家。
也就是兩岸一邊一國，中華民國就是台灣。
台灣要追求的是「國家正常化」，
不是追求獨立。台獨變成假議題。
持這種看法的人，
可稱為「台灣已獨立派」或「追求國家正常化派」。
這不是一般所謂的「獨派」。
事實上，
從台灣人民審核通過的「中華民國憲法」是一中架構來看，
台灣只是事實上（de facto）獨立而已，
法理上（de jure）屬於中國。
也就是「中華民國」和「中華人民共和國」指同一個國家（中國）。
上述傳統獨派、民進黨的說法違反憲法，
應屬無效（但可以列為尚待推行實現的「政策」）。
在兩岸一中（法理上）的情況下，
台灣必須進一步追求法理獨立才算國家。
台獨不是假議題。
持這種看法的人，
可稱為「台灣要獨立派」或「追求法理獨立派」。
這才是一般所謂的「獨派」。
鄭南榕主張台灣獨立。
如果你說你跟他一樣，也主張台灣獨立，很好。
但請你先搞清楚自己是主張「台灣已獨立」，
還是主張「台灣要獨立」。
===============================================
[ 台灣中國一邊一國 ] 中國人掠奪台灣歷史
「中華民國」和「中華人民共和國」指兩個國家，
還是同一個國家（中國）？
===========================================
KMT’s ROC 國民黨的中華民國
中華民國沒資格代表台灣人
國民黨中華民國沒資格代表台灣人
——————————
中華民國是外國 !!! >> 中華民國總統是外國人 !!!
國民黨中華民國不是國家 !!!
國民黨中華民國綁架台灣 !!!
==============================================
[ 金門廈門兩岸為中國的領土解決政治分歧正確的地方 ]
金門馬祖原為中國的領土>>金門廈門兩岸為中國的領土
台灣海峽是國際水域
=============================================
2016二戰結束71週年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
==============================================
[兩岸中國人有智慧回中國去解決問題-不要拖台灣人下水 ]
「我們應該以行動向世人表明，
兩岸中國人完全有能力智慧解決好自己的問題，
並共同為世界與地區和平穩定發展繁榮，
做出更大貢獻」，
中國國家主席習近平上周六在新加坡的馬習會公開說出這句話。
我想為他拍拍手；
如果馬英九也能說出這句話，那就更好。
兩岸中國人確實應該有能力和智慧去解決自己的問題，
他們也應該這麼作。
不過，我是台灣人而不是中國人，
所以也希望中國人在解決他們自己問題的時候，
不要把無辜的台灣人拖下水，
更不應該為此而犧牲台灣人的利益。
[ 相關 ] 馬習會中穿越40年的「兩岸中國人」[全力中年 ]
==============================================
[中華民國1949年被趕出中國的「中國政權」] 國民黨中華民國?
「中華民國」是
1949年被趕出中國的「中國政權」，
它是一個「政權」，不是一個「國家」，
所以目前的狀況，是
前中國政權持續統治台灣， 不是台灣等於前中國政權。
[ 相關 ] 中華民國與台灣的矛盾[張小博]
—————————————————————————
1949年中國難民
———————————-
1950年3月的國民黨中華民國? 它不是國家 !
=============================================
[ 美國反對用中華民國之名代表台灣人民 ]
>>[台灣不該選舉ＲＯＣ總統]
>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]
>> [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]
台灣的ＲＯＣ，成立於一九五○年三月，不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
李扁頂著「ＲＯＣ總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」，
是借台灣人民的權利 為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，
美國總統和國務院依台灣關係法反對。
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位，
只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ＲＯＣ總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利，不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:
「台灣關係法和雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」；
「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。
美國早已廢止ＲＯＣ，促ＲＯＣ還政台灣人民進行建制。
[ 相關 ]—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]
================================================
[ 國民黨中華民國 ]
一九四九年前的中華民國，
與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )
是同一個實體（continuity）嗎？
一九四九年一月二十日蔣介石將總統
權力正式移交李宗仁後下台；
四月二十三日首都南京陷落，總統李宗仁離開南京。
官方雖美稱此為：
分批疏散、分地辦公，
但「中華民國」實已經解體而走向滅亡，
更別說十月一日成立了新政府中華人民共和國。
忠於蔣介石的殘餘部眾
歷經廣州、重慶、昆明、桂林等四散過程，
終流亡到仍為盟軍佔領地的台北，
經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉，
旋即又恢復為流亡地位的「中國人台北政權」（Chinese Taipei）。
一九四九年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣，
這些抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎？
已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台，
可稱「中華民國」總統嗎？
哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」？
[ 相關 ] 精采100 流亡62[ 雲程 ]
==================================================
