歐洲的中國投資者:魔鬼還是天使?

播放日期 12-06-2016 更改時間 12-06-2016 發表時間 00:19

http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20160612-%E6%AD%90%E6%B4%B2%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%8A%95%E8%B3%87%E8%80%85%EF%BC%9A%E9%AD%94%E9%AC%BC%E9%82%84%E6%98%AF%E5%A4%A9%E4%BD%BF%EF%BC%9F

作者 艾米

歐洲的中國投資者:魔鬼還是天使?

中資美的集團希望收購德國庫卡的計畫受到多方反對網絡

 

歐洲的中國投資者:

魔鬼還是天使?

=================

萬達,海航,錦江,蘇寧,美的等等

中資大企業在歐洲大舉收購,

幾乎每週都會傳出歐洲企業被中資收購的消息,

這似乎已經成為人們司空見慣的事,

中資公司在歐洲的瘋狂收購,

從全球化的趨勢看,

這也是一個願買,一個願賣的金融交易,

但這樣的局面在歐洲還是會經常常傳來質疑,

甚至反對的聲音。

 

中國資金的到來對歐洲到底有多少利弊?

 

會帶來何種結果,這是一個目前還沒有答案的問題,

法新社周六(6月11號)刊文,

引述一些專家的說法,做出一些分析。

 

首先來看一組數據,

據金融市場平台Dealogic數據顯示,

年初迄今中國在歐洲總共進行了119樁收購交易,

其中24樁在德國,法國、英國各佔15樁。

 

如果按交易額計算,

中資在德國進行的交易規模排在第二,

瑞士位列第一,與中國進行了 11樁收購交易,

總額488.1億美元。

 

歐洲需要資金,中國有錢,

中資企業有時被邀請來解救一些處於困境中的歐洲企業,

例如法國的標緻雪鐵龍PSA汽車集團,

但當中資企業顯示出對一些類似德國的機器人專業公司庫卡的胃口時,

卻引起了業界的擔心。

 

歐洲對中國投資人的反應似乎顯得有些模糊不清,前後矛盾。

 

法新社報道引述獅子金融公司分析員

阿里-弗萊克(Flack Arie)分析說,

中國投資者擁有高額的美元儲備,

因此得以在歐洲投入大量的資產,

但中國這樣做的資金回報前景並不誘人,

為什麼中國政府大力鼓勵企業到外國投資呢?

 

阿里-弗萊克分析說,

這是因為中國過去一直在發展中國家進行投資,

但由於這些國家的經濟增長率開始放緩,

因此中國目前需要尋找風險低的投資。

 

另一方面,據華爾街日報分析,

中國現在已經沒了工資優勢,

政府已經意識到,在市場上打造全球領頭羊非常重要,

也就是說要創建商業帝國。

 

這可能也是中國政府鼓勵企業走出去的原因。

 

中資海外投資對最開放的德國的企業似乎情有獨鍾,

華爾街日報引述Dealogic的數據顯示,

今年年初以來,中國投資者以大約每周一家的速度收購德國公司。

 

在年初迄今不到六個月的時間裡,

中國投資者已經向24家德國公司發出了收購提議。

 

但是最近中國家用電器生產商美的集團

不久前提出以50億美元收購

德國機器人專業公司庫卡(Kuka AG),

就受到了布魯塞爾和柏林的反對,

原因是庫卡代表着德國先進的科技,

屬於戰略性企業。

 

有分析指出,

自動化和工業4.0對德國來說應該具有長期和戰略意義,

以44億歐元收購Kuka並獲得關鍵技術,

這筆交易對中國很划算。

 

一向在企業併購問題上採取不干預立場的

德國經濟部部長加布里爾(Sigmar Gabriel) 上週甚至提議

成立一個歐洲財團,向Kuka發出一份替代性的收購提議,

目的自然是阻止美的集團收購的計畫。

 

法國總統奧朗德最近也對中資企業在法國的投資表達了擔心,

在最近中國錦江集團

可能要講在法國重要的酒店集團

雅高集團的股份提高至29%時,

他表示希望法國這個具有世界名望的集團的持股人不要過於集中。

 

法新社報道指出,當亞洲的投資人進入歐洲市場時,

總是會引起一些擔憂和不信任,

比如,中國的蘇寧集團收購國際米蘭足球對,

中國遠洋收購希臘著名港口比雷埃夫斯港都會引發同樣的反應。

 

原因何在?

法新社引述柏林中國問題研究機構Mercator主任

塞巴斯蒂安-海爾曼分析說,

中國的投資風潮本身並不是負面的,

但問題是,如何面對中國國有企業的投資,

因為這些企業本身的財政就有不少困難,

並不具備令人信服的管理模式,

而只是通過公共貸款就希望在歐洲進行大舉收購。

 

他也建議歐盟和各國政府在此問題上持謹慎的態度。

 

一位歐盟官員認為,最重要的是投資者的質量。

 

他指出,

中國資金大舉進軍歐洲顯示歐洲具有吸引力,

正因為歐洲太有吸引力,

所以他也呼籲為了歐洲經濟的未來,

歐盟要保護一些重要的領域。

 

一位匿名的投資專家指出,

法國政府在保護國家主權這個議題上前後矛盾,

他說,標緻雪鐵龍集團在這個議題上比雅高酒店集團更高,

他說,酒店不能被遷到別的地方,但是汽車生產工廠可以。

 

目前,

歐洲工業界正普遍抱怨和中國往來業務時存在各種困難。

 

代表1,600家歐洲企業的中國歐盟商會本周一曾在報告中指出,

中國的經營環境對外國公司的敵意變得更重,

本土公司仍然擁有不公平的競爭優勢。

 

在這樣的情況下,

歐洲國家在吸引中國資金和保護戰略性企業之間

顯然處於兩難的境地,

將來是否會採取一些保護性的措施也值得關注。

=======================================================

資本全球化

 

 

==================================================

流出中國的資金去了哪兒?

2015/11/20

http://zh.cn.nikkei.com/china/cfinancial/16991-20151120.html

  本文作者為日經QUICK新聞 編輯委員

永井洋一

 

流出中國的資金去了哪兒?

=======================

    從中國流向海外的民間資金正在增多。

 

一年的流出額高達2200億美元,

相當於中國外匯儲備減少額的5成左右。

 

在中國外匯儲備減少的背後發生了什麼?

 

有觀點認為從中國流出的資金

進入歐美的股市、房地産和美術品等領域,

今後可能在已開發國家引發泡沫。

      20世紀初期的意大利畫家阿梅迪奧·莫迪利阿尼的作品

11月9日在紐約的拍賣行

佳士得(CHRISTIE’S)拍出1億7040萬美元的價格。

英國《金融時報》(FT)報導稱,

拍得這件作品的是一位中國富豪。

      此外還有消息稱,購買美國住宅的外國人數方面,

最近中國超過加拿大躍居首位。

 

在全球的資産市場上,中國資金的存在感不斷增強,

讓人聯想到1980年代後半期的日本資金,

當時日本資金借助日元升值,

相繼買下紐約摩天大樓和畫壇巨匠的作品。

大部分流入歐美
      中國的外匯儲備在2014年6月底達到峰值的3萬9900億美元,

2015年9月底減少了4800億美元,減至3萬5100億美元。

      伴隨著民間資金流向國外,

中國當局實施了旨在穩定本國貨幣的

賣出外匯、買入本國貨幣的匯率介入舉措,

導致外匯儲備的減少。

 

換言之,

外匯儲備的減少意味著海外資産的保有者從國家變為個人。

      在中國,跨國境的股票和債券交易受到限制,

表面上這些民間資金流向海外的規模難以掌握。

 

受到關注的是國際收支統計項目之一的「誤差與遺漏」項目。

 

指的是從經常收支或資本收支流出的與海外的資金往來。

      據中國國家外匯管理局統計,

中國的「誤差與遺漏」自2009年轉為凈流出414億美元之後,

凈流出額除2011年之外持續增加。

      從2014年6月之後的數據來看,

截至2015年6月底的1年裏累計凈流出2200億美元。

 

這相當於2014年7月~2015年9月間外匯儲備減少額的46%。

      這2000億美元以上的資金究竟流向哪了呢?

 

三菱UFJ摩根士丹利證券的首席經濟學家田坂圭子錶示,

考慮到從中國流出的資金會在他國被記錄為

「誤差與遺漏」(凈流入額)部分,

因此對國際貨幣基金組織(IMF)的統計進行了確認,

結果發現「去除不計算在內的‘避稅天堂’外,

流入美國和歐元區的可能性較高」。

流向日本股市和房地産?
       如果是國家外匯儲備的話,

主要會被用來購買國債,但作為民間資金,

則很容易流入股市和房地産市場等價格波動風險較高的産品。

 

中國的「誤差與遺漏」在 2014年累計凈流出1401億美元,

而2015年1~6月期的凈流出額增至上年同期9倍的901億美元,

大幅超過2014年。

 

加上中國經濟減速

田坂表示「從中國流向海外風險資産的資金轉移趨勢今後將持續」。

       中國資金似乎也流入了日本。

日本的對外、對內證券投資統計數據顯示,

中國對日本國內短期債券的投資額9月為買超7210億日元,

連續9個月凈買入,

從 2015年初以來的累計凈買額累計達4萬3600億日元,

是2013年峰值(1萬9600億日元)的2倍以上。

 

這些資金可能成為流向日本股市和房地産的待機資金。

============================================================