中國為何甘做馬來西亞國企「接盤俠」

2016/01/04

http://zh.cn.nikkei.com/china/ccompany/17646-20160104.html

 

中國為何甘做馬來西亞國企「接盤俠」

===============================

 馬來西亞總理納吉布為了維持政權,

依賴中國的姿態正在加強。

 

背負鉅額債務的馬來西亞政府投資基金

1 Malaysia Development Bhd(1MDB,簡稱一馬發展)

已成為納吉布政府的「阿基里斯之踵」,

為避免資金困難經營破産,

其資産將相繼分拆出售給中國國企。

 

這意味著納吉布欠了中國一個「人情」,

或對南海問題高鐵訂單産生影響。

  一馬發展于12月31日宣佈,

將旗下房地産再開發公司「邦達(Bandar Malaysia)」的60%股權

出售給由中國中鐵(CREC)和馬來西亞當地企業組成的聯營體。

 

交易額高達74億林吉特。

交易額比一馬發展預想的金額高出10%左右。

 

中鐵和聯營體的報價額似乎在有意收購的40家企業中最高。

聯營體將參與吉隆坡市中心的再開發計劃。

  在最近的1個多月裏,

這是一馬發展第2次向中國國企出售資産。

 

2015年11月下旬,中國廣核集團(CGN)

資收購了一馬發展旗下的電力公司,

交易額達到98億林吉特。

 

很多金融機構相關人士認為「出價很高」。

  一馬發展是在納吉布主導下成立的政策性企業,

但到2014年3月已背負了420億林吉特的負債,並且無法償還。

 

此外,有傳言稱納吉布將該公司的資金挪為己用,

成為動搖現政府的一枚「定時炸彈」。

  向中國國企分拆出售獲得的資金將用於減少負債。

 

雖然納吉布挪用公款的風波尚未平息,

但因無法還債而破産的可能性已經明顯下降。

  中國連接收購馬來西亞資産的背後有2個意圖。

其一是為爭取馬來西亞和新加坡兩國推進的高鐵訂單進行佈局。

鐵參與的吉隆坡再開發計劃的規劃地將建高鐵的始發和終點站。日應

中日企業將爭奪這條橫跨2國的高鐵訂單。

  中國的另一個意圖是

在中美緊張關係升溫的南海爭端中爭取支持。

 

東盟國家對中國單方面開展海洋戰略抱有警惕,

希望加強對美合作的動作越來越明顯。

 

馬來西亞堅持「中立」立場,但最近也出現了支持牽制中國的局面。

 

中國希望通過向馬來西亞施恩,來遏制對華批評聲音的擴大。

==============================================

 

 

===================================================

[  ]

中共繼續掌權的時間將超出許多人的預期。

 

低估了共產黨改善數億民眾生活水平的成就

 

低估了共產黨愛國宣傳 的力量。

 

經歷100多年屈辱 中國終於“站起來了”(毛澤東的話)

 

中國鎮壓性質的政治機構國內安全方面的支出比在國防上還多

 

[ 相關 ]

“中國崩潰論”錯在哪裡?[英國《金融時報》戴維•皮林 ]

=================================================

 

[ 相關 ]   英德競相討好中國歐洲為利益妥協價值觀[紐約時報]

==========================================

[權貴資本主義敦促美國成為中國的附傭]

上月,

美中貿易全國委員會(US-China Business Council)的牽頭下,

51位美國重量級商界領袖敦促奧巴馬

把2016年簽訂中美雙邊投資條約

作為與習近平會晤的一個優先重點。

 

這一條約將為兩國帶來巨大利益

 

[ 相關 ]  重啟中美關係[ 紐約時報 ]

===================================================

如果有誰只關注1914,

就很容易忽略單獨一個有決心做任何事情的國家

到底能扮演怎樣毀滅性的角色。

 

如果有誰只關注1939

就有可能錯過找到緩解危機的關鍵舉措。

 

對於2014來說,

這兩種情況的後果都將是災難性的。

 

 [ 相關 ]    世界大戰難以為戒[德國之聲]

=====================================================

百年馬拉松─中國取代美國成為全球超強的秘密戰略

 

早期在政策態度上較為親中的白邦瑞,

也將分享美國的官員與智庫學者

這些年來如何被北京欺騙, 卻又不承認自己錯誤。

 

白邦瑞的論點是

中國讓美國誤以為他們很友善、友好,

後來才發現中國說一套做一套,

例如「亞投行」、「一帶一路」等

都是挑戰美國霸權的做為,

最近又竊取了美國許多美國政府的資訊。

 

不過這些紅隊的官員和學者卻都不願意承認誤判,

仍然採取和以往相似的路線,

白邦瑞則是選擇承認錯誤, 並且把這些事情都寫出來,

這些經驗都值得台灣參考。

 

 [ 相關 ] 前美國防官員來台談「美國如何被北京欺騙」

—————————————————-

The Hundred-Year Marathon:

China’s Secret Strategy to Replace America

as the Global Superpower

=================================================

[中國共產黨精心策劃低調擴張對世界及亞洲秩序影響更大]

 

美國國防副部長羅伯特•沃克(Robert Walker)日前説,

中國和俄羅斯正試圖改變世界秩序

 

但是,有專家警告説,

俄羅斯對西方的直接和公開挑戰相比,

中國精心策劃的低調擴張對世界以及亞洲的秩序影響力才更大

 

中國才是真正改變遊戲規則的國家。

 

[ 相關 ] 中國在悄然改變世界秩序?[VOA ]

=====================================================

[ 馬英九/中國/歐巴馬共管體系]

 

以同樣的思路宣稱

民進黨政府的政策有導致兩岸關係倒退之虞」,

而不是說

中華人民共和國的政策有導致兩岸關係倒退之虞」,

從事實看來,在海峽兩岸不斷運作施壓的始終是中國,

因此後面那句話遠比前者更能準確地陳述現場實況。

 

 [ 相關 ]  台灣,與民主黨的自食其果[Peter Enav 溫逸德]

標題為

Taiwan and Democratic Chickens Coming Home to Roost (link is external)

======================================================

[ ]

中國使用複雜的管控手段,

監視着超過6.4億名互聯網用戶,

並使用一套被稱作「防火長城」(Great Firewall)的系統,

屏蔽數以千計的外國網站,

從而限制中國用戶在網絡上看到的內容和做出的行動。

 

在中國看來,互聯網主權為這些做法提供了正當性

 

 [ 相關 ]

中國力推互聯網主權,維護網絡管控合理性[紐約時報]

=============================================

“中國崩潰論”錯在哪裡?

2015年12月21日 07:32 AM

http://big5.ftchinese.com/story/001065372

 

作者:英國《金融時報》專欄作家

戴維•皮林

 

“中國崩潰論”錯在哪裡?

=======================

想象中國經濟列車脫軌並不難。

 

十四年前我來到亞洲時, 日本就有許多人這樣預測

(按名義價值計算,日本當時的經濟規模是中國的3倍)。

 

當然,他們的邏輯是,中國經濟一定會被自身的矛盾壓垮。

 

畢竟,這是一種政府管理的經濟,

容易導致資本錯配並依賴浪費性的投資。

 

中國鎮壓性質的政治機構在國內安全方面的支出比在國防上還多。

 

民眾對於共產黨官員的憤怒與日俱增,

後者中許多人都深陷腐敗,並大肆參與土地強徵。

 

粗略計算,中國經濟展現出的是驚人的增長。

 

然而,這種增長模式正在污染空氣和水源,

毒害中國公民(這種情形並不少見)。

 

所有這些分析都沒錯,

但其結論

——內在壓力將導致社會混亂並使經濟崩潰

——只是一廂情願的想法。

 

它低估了共產黨在改善數億民眾實際生活水平方面取得的成就

 

同樣也低估了共產黨愛國宣傳

——經歷了100多年的屈辱,

中國終於“站起來了”(用毛澤東的話說)

——的力量。

 

以某些標準衡量,

中國非但沒有崩潰,而且已變得越來越強大。

 

中國的產出是日本的兩倍多。

 

以購買力平價計算,中國去年已超過美國,成為世界最大經濟體。

 

在短短15年間,

中國的人均國內生產總值(GDP)已從美國水平的8%躍升至25%。

 

在日本,許多人私下裡希望看到中國倒下。

 

這並非毫無緣由,

他們害怕一個不放過歷史問題、一心復仇的強大鄰國。

 

然而,在美國和歐洲,同樣有人錯誤地把中國當紙房子。

 

《中國即將崩潰》(The Coming Collapse of China)

之類的書多年來一直暢銷。

 

實際上,

可以既指出中共威權體制的缺陷與嚴重不公,

同時又避免預測這一體制即將終結。

 

在某個時候,共產黨將敗給別的什麽東西。

 

所有王朝都會衰落。

 

然而,幾乎可以肯定,

中共繼續掌權的時間將超出許多人的預期。

 

國崛起我們時代最重要的事件

 

在許多西方人看來,

其重要性被恐怖主義威脅、以及同時帶來機遇與破壞的技術革命蓋過了。

 

然而,

一個占世界人口五分之一的國家的復興帶來的影響是深遠的

——將全球重心從西方引至東方。

 

經濟上,

中國已改變了原材料生產國(從安哥拉到澳大利亞)的前景,

盡管中國經濟放緩導致近期大宗商品價格出現下跌。

 

政治上,中國改變了幾乎所有國家的謀劃

 

美國已經重返亞洲,

即便該國外交官在掂量對日本及台灣等國家

和地區繼續無條件提供安全保障的適宜性。

 

在商業與實力的吸引之下,

英國不顧華盛頓反對,加入了一家中國主導的銀行,

該行旨在挑戰

佈雷頓森林(Bretton Woods)機構所代表的戰後秩序。

 

中國的崛起也伴有風險。

有兩大風險最為突出。

 

首先是戰爭

在適應崛起的強國方面,人類歷史上的記錄並不良好。

 

隨著中國日益壯大,

北京不會接受“美國治下的和平”(Pax Americana)

——至少在其認為天然屬於自己的勢力範圍內。

 

中美兩國圍繞南中國海一些人造島嶼所發生的齟齬

預示著未來的危險態勢。

 

還有中國國內針對日本不時發作的、憤怒的民族主義。

 

其次是環境方面的風險

 

可以理解,

中國人民渴望過美國人一樣的生活

——開美式大排量汽車、擁有美式大容量冰箱。

 

同樣有此渴望的還有13億印度人

以及亞洲、非洲、拉丁美洲的數以億計的民眾。

 

目前尚不清楚我們的地球是否能夠滿足此般欲望。

 

在沒有重大技術突破(似乎可能但又並非註定)的情況下,

有些東西可能不得不放棄。

 

這將重新把我們帶回沖突之中。

 

盡管風險重重,還是應該慶祝中國的崛起

 

二戰後的日本向世界證明瞭,

繁榮與現代化並非白種歐洲人和美國人的專利。

 

中國也已證明,

即便其成功還不能完全與日本相提並論,

也可以在大得多的規模上追趕日本的成功。

 

現在慶祝似乎不合時宜。

 

中國模式難道不是瀕臨崩潰?

 

中國經濟增長下滑的速度超出了許多人的想象,

而且還可能進一步放緩。

 

這或將引發一場金融危機。

 

自2009 年以來,中國的債務已經翻番。

 

在經濟保持兩位數的增長時,要掩蓋經濟中的裂隙並不難。

 

但如果增速降至3%,或許就不那麽容易了。

 

即使中國能夠避免爆發全面危機,也很可能陷入困境。

 

勞動力正在萎縮。 人口正在迅速老齡化。

 

在短短15年間,中國近四分之一的人口將超過65歲。

 

那些中國崩潰論者現在看起來難道不像預言家嗎?

 

事實上,中國無須做得多麽好就可以改變世界。

 

鑒於其人口規模,

如果中國人的生活水平只達到美國的一半,

其經濟規模就將是美國的兩倍。

 

耶魯大學(Yale University) 保羅•肯尼迪(Paul Kennedy)教授

所著的《大國的興衰》

(The Rise and Fall of Great Powers)指出,

軍事與外交實力將隨之提升。

 

那些尋找中國經濟裂隙的人將會有大量發現。

 

那些幻想“中國威脅”即將消失的人將會感到失望。

===================================================

中共繼續掌權的時間將超出許多人的預期。

 

低估了共產黨改善數億民眾生活水平的成就

低估了共產黨愛國宣傳 的力量。

 

經歷100多年屈辱 中國終於“站起來了”(毛澤東的話)

 

中國鎮壓性質的政治機構國內安全方面的支出比在國防上還多

=================================================

中國紅鈔票的誘惑

 

==============================================

 

 

================================================