沒有行動的抗議
能捍衛國家嗎？
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/17/today-s1.htm
*
歐洲議會友台小組
二十位國會議員聯名寄出抗議信函
給國際衛生組織，
信函中措辭強烈地
直接挑戰世衛秘書長陳馮富珍：
「作為一個國際衛生組織的秘書長，
你將為把台灣視為中國一省的內規負起責任。
*
你是中國的公民，也是被中國所提名。
*
世衛組織繼續堅持將台灣視為中國的一省，
不但會降低組織的威望，
也將讓人對你個人的公平與正直產生質疑」。
*
此一信函所表達的，
真正令人感到有「嚴正抗議」的理直氣壯，
不像馬政府的「嚴正抗議」，
只講究不得罪中國的柔軟功夫。
以故，
民進黨籍立委批評說，
相較之下不知道馬政府在做什麼，
而且，
馬政府向世衛抗議的信函，
到現在世衛也沒有任何交代。
諷刺的是，
對於中國透過世衛的中國籍秘書長
矮化台灣反應軟弱的馬英九總統，
卻對民進黨上述的批評
馬上強硬起來。
*
馬英九的競選辦公室發言人說：
批評馬英九捍衛國家不如人，是倒果為因；
歐洲議會友台小組連署抗議世衛，
這是馬英九的積極作為。
有趣的是，
那位發言人所舉的積極作為，
依舊是馬英九召開記者會，
外交部、衛生署用致函、
發言的方式表達抗議。
很明顯，
對於我國在世界衛生組織遭到矮化，
不論是針對世界衛生組織，
還是針對幕後黑手中國，
馬英九都沒有將口頭和文字的抗議
化為具體的行動。
請問，
沒有具體行動的抗議，
被抗議對象會當作一回事嗎？
這算什麼「嚴正抗議」？
這算什麼「捍衛國家」？
這會「贏得國際尊敬與重視」，
還是被國際社會瞧不起？
即使以致函、發言抗議而言，
其「嚴正抗議」程度
還遠遠不及歐洲議會友台小組的信函，
對此，
馬政府及競選團隊都應該深感慚愧才對，
哪有資格反斥關心國家主權受辱者
「只有謾罵，沒有建設性意見」？
馬英九身為國家元首，
無法捍衛國家主權，
國家主權受辱也只能敷衍兩句吞下去，
如此也罷，
但他卻經常編一些故事，
以求合理化自己的無能。
例如，
他最近接受英國廣播公司
事業新聞電視頻道專訪時竟稱：
大陸周邊的國家因為大陸崛起，
對大陸的相互依賴性也都會增加。
*
言下之意，
不僅馬英九對中國俯首貼耳，
包括中國周邊國家也對中國低聲下氣。
*
事實是這樣嗎？
絕對不是！
*
最近南海爭議重起，
便是一個眼前的例子。
*
面對中國崛起後，
企圖將南海整個據為己有，
包括越南、菲律賓都硬了起來。
*
越南總理本週一簽署了徵兵令，
同時，
越南海軍在南海舉行實彈射擊演習。
*
至於菲律賓，
總統辦公室宣布，
改稱南海為西菲律賓海。
*
美國的駐菲律賓大使隨之強調，
美國人會與菲律賓人站在同一邊。
*
北方的日本，對於釣魚台主權，
以及東海油田，
至今沒有向中國屈服的跡象。
*
這些意味著什麼？
*
它們說明縱使中國崛起了，
周邊國家對於涉及國家主權之事，
仍然寸土必爭，
政府致力於抗衡中國的侵門踏戶，
而不是仰承中國鼻息，
為了不確定的經濟利益犧牲國家主權。
*
我們建議，
馬英九及其所領導的政府，
今後若不知道如何表達「嚴正抗議」，
大可邀請歐洲議會友台小組為顧問；
若不知如何因應中國威脅、
積極捍衛國家，
也可以邀請越南總理阮晉勇、
菲律賓總統艾奎諾三世為顧問。
*
台灣人民則應該學習，
聽了馬英九似是而非之論，
要以他有無實際行動來檢驗，
沒有行動的口號只有對內宣傳意義。
*
尤其是，
馬英九已經執政三年，
刻正尋求連任，
大家更應該
嚴格檢驗他的政策措施
是否符合競選承諾，
而不是那些說得天花亂墜
卻反其道而行的種種
「以台灣為主、對人民有利」
的口號。
———————————————————————-
[檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象]
*
為了不確定的經濟利益犧牲國家主權?
*
為了犧牲國家主權掰出來的不確定經濟利益
————————————————————————–
[流亡的中國人台北政權 意圖竊取台澎主權]
*
馬卻以為
流亡的「中國人台北政權」
可凌駕與僭越
〈舊金山和約〉主要佔領國（美國）的法定權威
與北京當局私相授受
台澎主權。
———>
以美國為主的民主陣營，
為了防堵共產勢力擴張，
默認蔣介石的流亡政權棲身台灣，
也無法改變「舊金山和約」的規定。
—————————————————–