2018美國總統川普,耶路撒冷與台灣

2018-01-28 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1172534

(作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心

「未來亞洲計畫」主任。國際新聞中心張沛元譯)

◎譚慎格(John J. Tkacik, Jr.)

星期專論》

美國總統川普、耶路撒冷與台灣

========================

乍看之下,當今聖地耶路撒冷與台灣幾乎毫無關聯。

但美國總統川普上月揭示的最新耶城政策,讓我就此深思。

 

台灣與耶城的國際法律地位,皆以戰後和平條約的晦暗外交奧秘為本

 

土耳其與日本分別對喪失的主權領土

「放棄一切權利、所有權與請求權」,

兩案中的戰勝方亦未指派任何國家繼承其主權。

 

耶路撒冷市的法律地位懸而未決長達一世紀之久。

 

儘管目前的「未定」地位僅能溯及一九四七年,

但一九一七年英軍自鄂圖曼土耳其人手中取得耶路撒冷迄今,

其實當地始終沒有「主權」。

 
耶城法律地位未決 長達一世紀

耶路撒冷目前的地位未定論,源於一九二三年的《洛桑條約》,

承繼鄂圖曼帝國的土耳其共和國在該條約中

「對位於條約所論及之邊界以外的領土,

放棄位於其上或與其相關的任何性質的一切權利與所有權…」。

 

這些「領土」大部分由國際會議決定指派給新的統治者,

但不包括耶路撒冷、加薩與約旦河西岸。

一九四七年十一月,聯合國一八一號決議案

認可在巴勒斯坦建立一個猶太國家,

與一個阿拉伯國家並立的法定權利。

 

但在同一份決議案中,

聯合國大會宣布耶路撒冷市「獨立個體」(corpus separatum),

是一個由聯合國管理、

「獨立於」猶太國與阿拉伯國之外的特殊「個體」。

 

唉,既然國際法如此宣告,在新的國際條約付之闕如的情況下,

耶城的地位理應維持此等狀態至今。

 

而今,即便聯合國在前述一九四七年新穎且史無前例的「獨立個體」

宣告後並無後續行動,亦不曾對耶城行使任何管理權,

但聯合國仍視耶路撒冷在其主權之下,

耶城的國際地位仍與台灣略有不同。

 

對不熟悉國際外交奧秘的一般人而言,

既然「既成事實」牢不可破,

七十年的時間應該足以解決耶城法律地位未定的荒謬細節問題。

 

耶路撒冷自一九四八年起便作為以色列的首都,毋庸置疑。

 
美國70年外交政策 被川普打破

的確如此。

向來對法律擬制(legal fictions)與外交作態缺乏耐性的川普總統,

打破美國七十年來奉行的外交政策,承認耶路撒冷為以色列首都,

還下令將美國大使館遷至耶城。

 

誠然,美國駐聯合國大使海利曾指出,耶城範圍甚廣,

涵蓋包括聖殿山與舊城等多個管轄權重疊之地,

川普也沒打算逕自確定耶城的最終地位。

 

海利不過是提醒所有人,

美國並未在任何耶路撒冷最終地位議題上選邊站,

包括耶城自身的邊界。

在如此豐厚的法律歷史背景下,

川普去年十二月六日承認耶路撒冷為以色列首都,

並將美國大使館遷往當地的歷史性決定,震驚世界。

 

這位充滿自信、認為臣服於法律擬制無助於美國利益的美國總統,

就此推翻長達七十年堅若磐石的外交政策。

川普的銳眼是否也可能投向法律地位同樣懸而未決七十年的台灣身上?

 

一如戰敗的土耳其在一九二三年的作為,

日本天皇裕仁一九四五年向盟軍投降,

最終在《舊金山和約》中對台灣與澎湖

「放棄一切權利、所有權與請求權」。

 

也正如一九二三年的土耳其,

日本在一九五一年亦未獲准指定將台灣主權交予何方。

 

戰勝的盟國強權也拒絕為台灣選擇新的主權歸屬對象,

表明將此事留待「日後」解決。

 

職是之故,

美國過去七十年來視台灣的國際法律地位為「未定」(undetermined)。

 

而且,正如川普的中國政策顧問及美國國會智庫

「國會研究服務處」指出的,台灣的國際地位「未定」,

是美國官員迂迴稱之「我們的『一個中國』政策」中未予張揚的一部分。

 

美國國會力挺川普的新耶路撒冷政策,

令我想起台灣前總統李登輝一九九五年

前往俯瞰約旦河谷的尼波山的朝聖之旅。

 

就在李登輝訪問約旦前數日,

友台的美國聯邦眾議員藍托斯在一九九五年三月二十九日提案,

「表達國會看法,(柯林頓)總統應立即表明,

美國歡迎台灣總統李登輝訪問其母校康乃爾大學的私人行程」。

 

眾院在五月二日以三九六票對零票通過該案,

參議院則於五月九日以九十七票對一票表決過關。

 
布希、歐巴馬示好 北京並未讓步

美國國會的鼎力支持,

促使當時的國務卿克里斯多福在一九九五年四月十七日

向中國外交部長錢其琛坦言,美國大眾,尤其是美國國會,

並不了解中國阻止台灣總統李登輝訪美的立場。

克里斯多福還說,美方將李登輝訪美視為「過境訪問」。

五月十九日,

美國總統柯林頓默許李登輝造訪康大所在的紐約州綺色佳;

儘管隔年爆發台海危機,柯林頓政府與台灣的往來,

尤其是在安全合作領域,仍相當成功。

 

稍後繼任的布希總統改弦易轍,

在阿富汗與伊拉克戰爭期間試圖安撫中國;

歐巴馬總統則認為,必須在氣候變遷政策上爭取中國支持。

 

當然,這兩任總統對中國示好,都沒能換得北京當局的任何讓步。

 

有別於諸位前總統,川普的外交風格是「交易式的」,

意思是說他會討價還價;他是個「生意人」。

 

身為不信任官僚的政治素人,川普拒絕「循慣例行事」的傳統政策;

他的政策是計算成本效益,

倘若某個「循慣例行事」的「政策」無利可圖、從未獲利,

或是更糟糕的造成虧損,他可能就會毅然放棄,

無論是攸關氣候、耶路撒冷,還是北韓的政策。

 
中國兩面手法 勢必激怒川普

看著七十年來的美國外交以台灣「地位未定」為中心

川普應該會問出以下這些常識性的問題:

「這麼做有何好處?」、

為什麼前任美國總統要片面限縮在

二十年前仍屬於『我們的「一個中國」政策』範疇,

如今卻成為禁忌的美台官方交流?」、

我們能否透過『我們的『一個中國』政策』來提升區域安全,

或從更平順、更直接的美台關係中獲致貿易利益?」、

為了這些可笑的、自我強加的台灣相關法律擬制,

我們在西太平洋的地位被削弱,北京當局可曾為此補償我們?」,

以及「此等法律擬制的必要性到底在哪裡?」

中國在貿易、網路、智慧財產、間諜、環境、

市場搶先交易(market front running)、洗錢、

走私鴉片類藥物與海上領土等方面的作為,

多快就會讓川普感到深惡痛絕,

進而重新檢視台海兩岸的零和遊戲,

目前還言之過早。

 

但我認為,中國這種一方面支持北韓,

一方面又聲稱遵從美國制裁平壤的兩面手法,

勢必很快就會激怒川普。

==================================================

==================================================

[                                     ] 

 

 

 

 

 [ 相關 ]

  2018美國總統川普,耶路撒冷與台灣 [ 譚慎格John J. Tkacik, Jr.]

===================================================

台灣關進中國牢籠73年, Fake Taiwanese    ]

 

70多年來,

台灣在國際社會裡, 都是被中國人來代表台灣,

這些中國人會為台灣講真話嗎?

 

台灣人,你還願意讓中國體制來為你出聲??

 

    [ 相關 ]  被中國難民綁死的台灣靈魂,迫害73年![ 蔡明法 ]

==================================================== [ 麥克阿瑟宋子文中國遊説團China Lobby同一幫人 ]

 

二次世界大戰結束後,

太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團

代表聯軍來台灣接收。

 

麥克阿瑟宋子文中國遊説團同是一幫人

接著,

在剛成立的聯合國,美國也支持蔣政府代表中國,

成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。

 

爲此,本書作者James Bradley不禁感嘆,

爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣,

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

 

[ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

———————————————————————————–

James Bradley不禁感嘆,

爲何

中國版圖之外,被日本統治五十年的小小島嶼台灣,

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

—————————————————————————–

美國不執意扶持,幻想的蔣宋家族基督教,民主中國,

不會有中國赤化,韓戰越戰===================================================

盟軍東京總部GHQ濟州43台灣228的責任必須被追究      ]

 

盟軍東京總部GHQ濟州43台灣228的責任必須被追究,

然而盟軍東京總部的資料尚未公開,

1995年12月南韓雖制定兩項「永遠可以追溯」的特別法,

前總統全斗煥、盧泰愚兩前總統被逮補,

然而誰開槍的真相仍未明、責任歸屬仍不清,

美國的責任也未被追究。

 

 [ 相關 ]   疑涉韓大屠殺,麥克阿瑟應再評價 ! [ 朱立熙 ]

=================================================

中國遊説團China Lobby,

蔣介石與蔣夫人和孔(祥煕)宋家族,所有人,全都是賊,

包括他夫人和他在內。」

――杜魯門總統(Harry Truman, 1884-1972;

———————————————————————————–

誰輸掉了中國? Who lost China ?

—————————————————————————————

[ 美國執迷於幫助國民黨的亞洲政策是亞洲的災難  ]

 

美國執迷於幫助國民黨的亞洲政策,極似個人秉性難移

— 1949 年連同蔣介石徹徹底底敗給中國共產黨,

竟然未能痛定思痛,隔年 1950 即另起禍端,不聽毛澤東警告,

在韓戰逼近中國邊界,旋即被中共解放軍打敗,退回南韓。

隨後二十年,

又連同吳廷琰被越共頭領胡志明趕出越南。

美國主導的亞洲這三場敗戰,導致生民塗炭,天仇民怨,

顯示美國亞洲軍事外交失策,是亞洲的歷史災難。

 

======================================================

從908舊金山和約看903大閱兵

2015-09-08 15:43

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1438009

(台灣教師聯盟理事)

◎郭燕霖

 

自由開講》

 

從908舊金山和約看903大閱兵

==========================

連戰和王曉波9月3日出席中國所舉辦的

「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利七十週年大會」,

其實連戰早在2002年訪美時

即已向美國人表明心志自己為純種中國人,

連戰個人的國家認同

不能取代整體台灣人的國家認同,

更何況台灣人並非中國人,

其關鍵文件就在於

二次戰後對台最主要的908《舊金山和約》

428《台北和約》。

1951年9月8日簽署《舊金山和約》之光景

(維基共享)

 

蔡英文競選口號是維持現狀,

舊金山和約有關台灣主權

僅規定日本放棄台灣主權,

並未規定中華民國擁有台灣主權,

故維持現狀就是台灣主權未定,

那台灣主權何時已定呢,

部分則要視台灣人何時舉辦公投,

向國際以正式行動宣示台灣主權。

 

終戰迄今,

人尚未舉辦公投決定台灣主權

所以台灣主權成懸空狀態。

 

舊金山和約起草者

杜勒斯(John Foster Dulles)早已洞燭先機,

在台中國人(如連戰、王曉波)出賣台灣主權,

以洗腦課綱殖民台灣人或參加中國閱兵儀式勾結外敵,

又憂心台灣人無國際法觀念,

只知《開羅宣言》不知《舊金山和約》,

先用908《舊金山和約》如核四般封存台灣主權,

再誘使蔣介石政權和日本簽訂《舊金山和約》子約《台北和約》,

再次確認台灣主權未定。

 

連戰表示自己是純種中國人,

換言之連戰也明瞭在島上的台灣人並非是純種中國人

《台北和約》第10條也作如是說明

且《台北和約》未如《馬關條約》

有給台灣人二年自由國籍選擇權,

台灣人有權選擇台灣作為台灣國民。

 

而洗腦課綱催生者王曉波所尊崇的一中憲法

只能制約中國人無法約束台灣人,

中憲法在國際法的架構下充其量只能視之為

中華民國流亡台灣基本法》,

洗腦課綱當然會封存《舊金山和約》,

誇大《中華民國流亡台灣基本法》影響力。

《舊金山和約》的子條約《台北合約》,

其中第10條說明在台人士並非純種中國人。

(維基共享)

 

戰爭結束後,要結束戰爭狀態,

最好的方法是簽定和平條約,

其精神在於寬恕戰爭期間所發生的憾事,

原諒對方,這是文明國家的做法。

 

中國雖有五千年歷史文化,

卻尚未進展到文明國家,

面對終戰七十周年,

卻選擇用閱兵的武力方式向世界各國誇耀武力,

非常令人遺憾。

 

時值《舊金山和約》64周年,

台派應好好鑽研《舊金山和約》,

深盼高中歷史老師

將《舊金山和約》列為台灣史主要教材,

杜勒斯的名字在台灣史發光發熱。

========================================

2015《舊金山和約》64周年

908《舊金山和約》428《台北和約》

===========================================

 

 

==============================================