從908舊金山和約看903大閱兵

2015-09-08 15:43

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1438009

(台灣教師聯盟理事)

◎郭燕霖

 

自由開講》

 

從908舊金山和約看903大閱兵

==========================

連戰和王曉波9月3日出席中國所舉辦的

「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利七十週年大會」,

其實連戰早在2002年訪美時

即已向美國人表明心志自己為純種中國人,

連戰個人的國家認同

不能取代整體台灣人的國家認同,

更何況台灣人並非中國人,

其關鍵文件就在於

二次戰後對台最主要的908《舊金山和約》

428《台北和約》。

1951年9月8日簽署《舊金山和約》之光景

(維基共享)

 

蔡英文競選口號是維持現狀,

舊金山和約有關台灣主權

僅規定日本放棄台灣主權,

並未規定中華民國擁有台灣主權,

故維持現狀就是台灣主權未定,

那台灣主權何時已定呢,

部分則要視台灣人何時舉辦公投,

向國際以正式行動宣示台灣主權。

 

終戰迄今,

人尚未舉辦公投決定台灣主權

所以台灣主權成懸空狀態。

 

舊金山和約起草者

杜勒斯(John Foster Dulles)早已洞燭先機,

在台中國人(如連戰、王曉波)出賣台灣主權,

以洗腦課綱殖民台灣人或參加中國閱兵儀式勾結外敵,

又憂心台灣人無國際法觀念,

只知《開羅宣言》不知《舊金山和約》,

先用908《舊金山和約》如核四般封存台灣主權,

再誘使蔣介石政權和日本簽訂《舊金山和約》子約《台北和約》,

再次確認台灣主權未定。

 

連戰表示自己是純種中國人,

換言之連戰也明瞭在島上的台灣人並非是純種中國人

《台北和約》第10條也作如是說明

且《台北和約》未如《馬關條約》

有給台灣人二年自由國籍選擇權,

台灣人有權選擇台灣作為台灣國民。

 

而洗腦課綱催生者王曉波所尊崇的一中憲法

只能制約中國人無法約束台灣人,

中憲法在國際法的架構下充其量只能視之為

中華民國流亡台灣基本法》,

洗腦課綱當然會封存《舊金山和約》,

誇大《中華民國流亡台灣基本法》影響力。

《舊金山和約》的子條約《台北合約》,

其中第10條說明在台人士並非純種中國人。

(維基共享)

 

戰爭結束後,要結束戰爭狀態,

最好的方法是簽定和平條約,

其精神在於寬恕戰爭期間所發生的憾事,

原諒對方,這是文明國家的做法。

 

中國雖有五千年歷史文化,

卻尚未進展到文明國家,

面對終戰七十周年,

卻選擇用閱兵的武力方式向世界各國誇耀武力,

非常令人遺憾。

 

時值《舊金山和約》64周年,

台派應好好鑽研《舊金山和約》,

深盼高中歷史老師

將《舊金山和約》列為台灣史主要教材,

杜勒斯的名字在台灣史發光發熱。

========================================

2015《舊金山和約》64周年

908《舊金山和約》428《台北和約》

===========================================

 

 

==============================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *