沒有行動的抗議

能捍衛國家嗎？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/17/today-s1.htm

*

歐洲議會友台小組

二十位國會議員聯名寄出抗議信函

給國際衛生組織，

信函中措辭強烈地

直接挑戰世衛秘書長陳馮富珍：

「作為一個國際衛生組織的秘書長，

你將為把台灣視為中國一省的內規負起責任。

*

你是中國的公民，也是被中國所提名。

*

世衛組織繼續堅持將台灣視為中國的一省，

不但會降低組織的威望，

也將讓人對你個人的公平與正直產生質疑」。

*

此一信函所表達的，

真正令人感到有「嚴正抗議」的理直氣壯，

不像馬政府的「嚴正抗議」，

只講究不得罪中國的柔軟功夫。

以故，

民進黨籍立委批評說，

相較之下不知道馬政府在做什麼，

而且，

馬政府向世衛抗議的信函，

到現在世衛也沒有任何交代。

諷刺的是，

對於中國透過世衛的中國籍秘書長

矮化台灣反應軟弱的馬英九總統，

卻對民進黨上述的批評

馬上強硬起來。

*

馬英九的競選辦公室發言人說：

批評馬英九捍衛國家不如人，是倒果為因；

歐洲議會友台小組連署抗議世衛，

這是馬英九的積極作為。

有趣的是，

那位發言人所舉的積極作為，

依舊是馬英九召開記者會，

外交部、衛生署用致函、

發言的方式表達抗議。

很明顯，

對於我國在世界衛生組織遭到矮化，

不論是針對世界衛生組織，

還是針對幕後黑手中國，

馬英九都沒有將口頭和文字的抗議

化為具體的行動。

請問，

沒有具體行動的抗議，

被抗議對象會當作一回事嗎？

這算什麼「嚴正抗議」？

這算什麼「捍衛國家」？

這會「贏得國際尊敬與重視」，

還是被國際社會瞧不起？

即使以致函、發言抗議而言，

其「嚴正抗議」程度

還遠遠不及歐洲議會友台小組的信函，

對此，

馬政府及競選團隊都應該深感慚愧才對，

哪有資格反斥關心國家主權受辱者

「只有謾罵，沒有建設性意見」？

馬英九身為國家元首，

無法捍衛國家主權，

國家主權受辱也只能敷衍兩句吞下去，

如此也罷，

但他卻經常編一些故事，

以求合理化自己的無能。

例如，

他最近接受英國廣播公司

事業新聞電視頻道專訪時竟稱：

大陸周邊的國家因為大陸崛起，

對大陸的相互依賴性也都會增加。

*

言下之意，

不僅馬英九對中國俯首貼耳，

包括中國周邊國家也對中國低聲下氣。

*

事實是這樣嗎？

絕對不是！

*

最近南海爭議重起，

便是一個眼前的例子。

*

面對中國崛起後，

企圖將南海整個據為己有，

包括越南、菲律賓都硬了起來。

*

越南總理本週一簽署了徵兵令，

同時，

越南海軍在南海舉行實彈射擊演習。

*

至於菲律賓，

總統辦公室宣布，

改稱南海為西菲律賓海。

*

美國的駐菲律賓大使隨之強調，

美國人會與菲律賓人站在同一邊。

*

北方的日本，對於釣魚台主權，

以及東海油田，

至今沒有向中國屈服的跡象。

*

這些意味著什麼？

*

它們說明縱使中國崛起了，

周邊國家對於涉及國家主權之事，

仍然寸土必爭，

政府致力於抗衡中國的侵門踏戶，

而不是仰承中國鼻息，

為了不確定的經濟利益犧牲國家主權。

*

我們建議，

馬英九及其所領導的政府，

今後若不知道如何表達「嚴正抗議」，

大可邀請歐洲議會友台小組為顧問；

若不知如何因應中國威脅、

積極捍衛國家，

也可以邀請越南總理阮晉勇、

菲律賓總統艾奎諾三世為顧問。

*

台灣人民則應該學習，

聽了馬英九似是而非之論，

要以他有無實際行動來檢驗，

沒有行動的口號只有對內宣傳意義。

*

尤其是，

馬英九已經執政三年，

刻正尋求連任，

大家更應該

嚴格檢驗他的政策措施

是否符合競選承諾，

而不是那些說得天花亂墜

卻反其道而行的種種

「以台灣為主、對人民有利」

的口號。

———————————————————————-

[檢驗民主的細節      戳破台灣民主法治假象]

*

為了不確定的經濟利益犧牲國家主權?

*

為了犧牲國家主權掰出來的不確定經濟利益

————————————————————————–

[流亡的中國人台北政權 意圖竊取台澎主權]

*

馬卻以為

流亡的「中國人台北政權」

可凌駕與僭越

〈舊金山和約〉主要佔領國（美國）的法定權威

與北京當局私相授受

台澎主權。

———>

以美國為主的民主陣營，

為了防堵共產勢力擴張，

默認蔣介石的流亡政權棲身台灣，

也無法改變「舊金山和約」的規定。

—————————————————–