「唯一支持」能補破網嗎
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/17/today-f2.htm
民進黨推出「全民調」,
先天上就有兩大漏洞:
一個是
剝奪黨員應有的投票權,
違反政黨政治的原則,
致使莊嚴的初選異質化;
一個是
開了讓中國國民黨
甚至中國共產黨介入的大門。
果然,
「全民調」尚未開始,
初選過程正如火如荼進行之際,
問題即已叢生到內部有分裂可能,
搞不好會顛覆民進黨的基礎。
只要看許信良拿出五百萬
就能夠在電視政見會中夸夸而談,
毫不掩飾的美化中共,
美化「一中原則」,
美化ECFA…,
全然與民進黨黨旨背道而馳,
簡直荒謬透頂。
如果採黨員初選,
許信良敢投入初選嗎?
即使加入,恐怕難堪多於一切。
到底許信良代表哪一個陣營?
代表哪一個顏色?
已有許多人質疑。
問題是,
這款人竟能在民進黨初選中軋一腳,
不正顯示「全民調」的荒腔走板?
為了補破網,
謝長廷推出
「唯一支持蔡英文」的技術性取巧辦法,
獲得蔡英文陣營大力支持;
雖說沒有違反「全民調」規則,
卻打破「對比式」的公平神話,
暴露出「全民調」極其嚴重的瑕疵。
台灣社、南社、北社、中社、東社、客社
由各社社長出面為「唯一支持」背書,
理由是「綠色加權」;
吳樹民社長不諱言指出,
這是「自力救濟」,
更彰顯問題的嚴重。
正如謝長廷所點出的,
「唯一支持」是「有效防止藍營介入的策略」,
重點在於「不要任由藍營介入」。
既然如此,
當初為什麼不採取「排藍民調」?
民進黨設立初選制度,
卻讓藍營有把手伸入的空間,
然後逼得綠色選民非「自力救濟」不可,
甚至引誘選民謊報年齡,
以符合加分的規定。
再深入檢視,
「唯一支持」固然是「綠色加權」,
何嘗不可以是「藍色加權」?
「全民調」既有讓藍營介入的罅隙,
藍營要操作,
也可採取「唯一支持許信良」策略。
「全民調」在或然率上說,
綠與藍受訪人各佔一半,
綠營或支持蘇或支持蔡,
一分為二,
藍營鐵板一塊,能夠拿到另外一半,
屆時出線的可能是許信良。
在理論上,
這完全可能,
現實上也不見得不會成真。
民進黨剉咧等罷!
(作者金恒煒,當代雜誌總編輯)
————————————————————
[檢驗民主法治的細節–戳破台灣民主法治假象]
養傀儡政黨的假政黨政治
製造虛假的民主選舉騙局
確保中國人政權繼續掌權
*
<戳破民進黨假面具>
活用民調調整提名策略的民進黨[郭長豐]
*
<民進黨最大的派系是國共>
人頭黨員選出紅色中執委
以派系之名掌控提名人選
堅持全民調以利國共操作
*
<裡應外合操作民進黨初選—國共穩贏2012總統大選>
國民黨爆料立委為特定人美言造勢
統媒為特定人操作曝光造勢
統媒對特定人構陷揑造負面形象
—台灣傳播媒體是中國人的禁臠—
———————–相關———————————
獨派最寒冷的冬天【金恒煒】
誰在支解民進黨 (曹長青)
——————————————————————————————–
只要看許信良拿出五百萬
就能夠在電視政見會中夸夸而談,
毫不掩飾的美化中共,
美化「一中原則」,
美化ECFA…,
全然與民進黨黨旨背道而馳,
簡直荒謬透頂。【金恒煒】
————————————————————