【金恒煒】
獨派最寒冷的冬天
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/15/today-o10.htm
二○一二年大選，就綠營而言，
有股詭異的現象和氣氛，
就是獨派極其壓抑一貫的訴求，
完全不挑戰民進黨的初選，
也不質疑民進黨有意取大位者的理念。
當然，
最大的困境是獨派沒有推出或找不到合適的人選，
只能在現實的格局中做「次好的選擇」；
這是積極因素。
消極因素是，獨派最大的戰略思考
就是絕不容許馬英九的「邪惡集團」
（蔡丁貴教授用語）繼續與中共聯手宰制台灣，
最後進入「統一」的不歸路。
「馬統」執政三年，不只「台灣」被取消，
「一中原則」就是中國對台的「統一原則」；
再給「馬統」四年時間，
台灣傲人的民主體制能不能保？
都在未知之天。
這是綠營中人（不只獨派）最大的夢魘，
也是主宰綠營二○一二年大選的主軸思惟。
在這樣憂患意識下，
獨派放棄了過去一貫的策略，
即壓迫總統候選人在選舉過程中宣揚理念，
同時應允當選後執行獨立建國的國策。
獨派所以委曲求全，
當然也有大環境與小環境的因素。
大環境是中國的經濟崛起，
其影響力連美國也不敢忽視，何況台灣？
小小的陳雲林公然挑戰綠營執政縣市，
誇口要跨過濁水溪，可見一斑。
再看綠營縣市長不避諱跨海到中國行銷，
這是過去沒有的現象，
現在好像已不構成問題。
小環境就是綠營的天王天后甚至小天后們，
基本上走所謂「中間路線」，
不是不敢高揚旗幟、號召群眾，
就是躲躲閃閃的把理念束之高閣；
甚而以「溫和理性」做為新世代的標誌。
台灣主體性不再受到關注，
連台灣主權議題也擱淺；
統獨光譜已向「統一」的一邊位移。
「馬統」的「一中」不只是「化獨漸統」
而是「滅獨急統」；
謝長廷的「憲法一中」
或「憲法共識」是向「一中」看齊；
蘇貞昌抬出「台灣共識」，當然是模糊曖昧，
還好，背後是〈台灣前途決議文〉，
依然是「兩個中國」的架構下。
最讓人霧煞煞的是民進黨黨主席蔡英文
提出的「和而不同」、「和而求同」，
這不是國家定位的定調，
只是外交辭令與手段；
非僅對中國可用，
對美國、日本都可以用，
而且持不同國家理念的也都一體適用。
把「兩國論」的功勞
全移到蔡英文身上，
這是不虞之譽。
因為「兩國論」是前總統李登輝的註冊商標，
不是蔡英文的；
再說，
蔡英文真的有在國家認同上
強烈祭出「兩國論」嗎？
若然，蔡英文就不會有讓人批判的空間了；
獨派也沒有二話的會傾全力的抬轎。
在這樣缺乏理念、沒有理想的肅殺情形下，
綠營——尤其獨派——已經退到底線：
只要贏過馬英九，其他的都可以不計。
換句話說，
只要不是像「馬統」般「急統」，
一切都可以接受。
為了勝選，
喊出「團結壓倒一切」，
連獨派理念都可以不談，
連獨立建國都變成禁忌；
這不只是獨派最寒冷的冬天，
何嘗不是台灣主體意識的黃昏？
（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）
——————————————————————-
緣民進黨之木求獨立建國之魚
走「中間路線」不敢高揚旗幟、號召群眾，
躲躲閃閃的把理念束之高閣；
以「溫和理性」做為新世代的標誌。
為了勝選「團結壓倒一切」，
連獨派理念都可以不談，
連獨立建國都變成禁忌；
這不只是獨派最寒冷的冬天，
何嘗不是台灣主體意識的黃昏？