「唯一支持」能補破網嗎
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/17/today-f2.htm
民進黨推出「全民調」，
先天上就有兩大漏洞：
一個是
剝奪黨員應有的投票權，
違反政黨政治的原則，
致使莊嚴的初選異質化；
一個是
開了讓中國國民黨
甚至中國共產黨介入的大門。
果然，
「全民調」尚未開始，
初選過程正如火如荼進行之際，
問題即已叢生到內部有分裂可能，
搞不好會顛覆民進黨的基礎。
只要看許信良拿出五百萬
就能夠在電視政見會中夸夸而談，
毫不掩飾的美化中共，
美化「一中原則」，
美化ＥＣＦＡ…，
全然與民進黨黨旨背道而馳，
簡直荒謬透頂。
如果採黨員初選，
許信良敢投入初選嗎？
即使加入，恐怕難堪多於一切。
到底許信良代表哪一個陣營？
代表哪一個顏色？
已有許多人質疑。
問題是，
這款人竟能在民進黨初選中軋一腳，
不正顯示「全民調」的荒腔走板？
為了補破網，
謝長廷推出
「唯一支持蔡英文」的技術性取巧辦法，
獲得蔡英文陣營大力支持；
雖說沒有違反「全民調」規則，
卻打破「對比式」的公平神話，
暴露出「全民調」極其嚴重的瑕疵。
台灣社、南社、北社、中社、東社、客社
由各社社長出面為「唯一支持」背書，
理由是「綠色加權」；
吳樹民社長不諱言指出，
這是「自力救濟」，
更彰顯問題的嚴重。
正如謝長廷所點出的，
「唯一支持」是「有效防止藍營介入的策略」，
重點在於「不要任由藍營介入」。
既然如此，
當初為什麼不採取「排藍民調」？
民進黨設立初選制度，
卻讓藍營有把手伸入的空間，
然後逼得綠色選民非「自力救濟」不可，
甚至引誘選民謊報年齡，
以符合加分的規定。
再深入檢視，
「唯一支持」固然是「綠色加權」，
何嘗不可以是「藍色加權」？
「全民調」既有讓藍營介入的罅隙，
藍營要操作，
也可採取「唯一支持許信良」策略。
「全民調」在或然率上說，
綠與藍受訪人各佔一半，
綠營或支持蘇或支持蔡，
一分為二，
藍營鐵板一塊，能夠拿到另外一半，
屆時出線的可能是許信良。
在理論上，
這完全可能，
現實上也不見得不會成真。
民進黨剉咧等罷！
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
————————————————————
[檢驗民主法治的細節–戳破台灣民主法治假象]
養傀儡政黨的假政黨政治
製造虛假的民主選舉騙局
確保中國人政權繼續掌權
*
<戳破民進黨假面具>
活用民調調整提名策略的民進黨[郭長豐]
*
<民進黨最大的派系是國共>
人頭黨員選出紅色中執委
以派系之名掌控提名人選
堅持全民調以利國共操作
*
<裡應外合操作民進黨初選—國共穩贏2012總統大選>
國民黨爆料立委為特定人美言造勢
統媒為特定人操作曝光造勢
統媒對特定人構陷揑造負面形象
—台灣傳播媒體是中國人的禁臠—
———————–相關———————————
獨派最寒冷的冬天【金恒煒】
誰在支解民進黨 (曹長青)
——————————————————————————————–
只要看許信良拿出五百萬
就能夠在電視政見會中夸夸而談，
毫不掩飾的美化中共，
美化「一中原則」，
美化ＥＣＦＡ…，
全然與民進黨黨旨背道而馳，
簡直荒謬透頂。【金恒煒】
————————————————————