陳水扁被移送台中監獄醫院

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/04/130419_chenshuibianhealth_byjames.shtml

林楠森 BBC中文網台灣特約記者

陳水扁被移送台中監獄醫院

台灣前總統陳水扁在台北榮總醫院就醫逾半年後, 

當局否決院方"居家療養"的建議報告,

並將其移送到台中的培德病監。

陳水扁是在是在凌晨五點移送出榮總,

其子陳致中說榮總醫師郭正典在一大早通知他,送報員發現病房人去樓空,

且連榮總都不知其被移出

雖然榮總此前作出了陳水扁後續應居家療養的建議報告,

但台法務部說居家療養的建議於法有違不可實行,

否則矯正機關即屬違法失職。

法務部並說陳水扁症狀仍不符保外就醫規定,雖罹患嚴重憂鬱症,

但系因貪污犯罪,定執行刑20年的受刑人,並非一般單純病人,

不能單憑個人或家屬意願,以回家治療為任意性選項。

法務部聲明說,由於陳水扁兼具受刑人、病人及卸任國家元首等身分,

矯正署及台北監獄審慎考慮結果,

認為宜將陳水扁移送台中監獄附設培德醫院繼續收容治療。

該聲明列出榮總對陳水扁診斷包括

結巴性語言障礙、非典型帕金森症、大腦輕微萎縮、重度憂鬱症、

前列腺肥大、痔瘡出血、鼻中膈彎曲及鼻塞等病情,

而這些病情穩定進步、緩慢進步、獲得改善等。

移送爭議

此前曾入監診斷陳水扁,

並最早向外界提出其健康警訊的台大醫師柯文哲以"粗暴"形容當局此一處置,

並說這並非文明國家該有的現象。

柯文哲說當初他提出陳水扁有病警訊時,當局不相信並將他送進榮總,

但當局低估了榮總醫療專業自主性,雖曾信誓旦旦稱尊重醫療專業,

但沒想到榮總會作出居家療養的建議,而此一建議作出後當局又不認賬。

當局在事先未告知陳水扁本人及家屬下,

於清晨突然將其從榮總移送台中病監,也遭到了家屬及民進黨立委質疑,

為何行為偷偷摸摸,不可告人?

陳致中批評當局用政治決定凌駕醫療專業,

他質疑陳水扁狀況連榮總都醫不好,培德難道比榮總厲害,

並擔心陳水扁的腦部病變已呈階梯式變壞。

對培德監獄醫院醫療水平,

法務部聲明則說

"台中監獄附設培德醫院為台中市衛生局新制醫院評鑒合格醫院,

醫事人員及器材由中國醫藥大學醫院支持提供,

具有高度醫療專業及醫事經驗"。

而就當局在清晨移送陳水扁作法,

有國民黨立委說這是為了避免路上的交通壅擠。

——————————————————————–

相關内容

——————————————————————-

未知會家屬或負責治療的榮總醫師

轉送培德程序的手法,並非民主國家該有的風範。

培德病監每15分鐘巡一次 扁睡不著

—————————————————————

美國眾議院外委會亞太小組主席夏波:

扁持續受監禁是「政治犯罪化

美議員促凱瑞 關切扁案

扁轉台中培德 綠委:粗殘至極

————————————————————————————–

>> 國民黨主席總統馬英九,一向表示從未以政治干預司法

—————————————————————————————

[媒體塑造貪腐未審先判總統職權介入司法表達判決不符人民期待]

>>阿扁被「中華民國司法」褫奪「公權」不是「基本人權

————————————————————————————-

阿扁札記 扁:致中遭解職 當局特例獨行

阿扁札記 

扁:致中遭解職 當局特例獨行

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=188542

 〔記者羅炯烜台北報導〕

陳致中偽證案被判刑三個月定讞,遭行政部門解除議員職務

儘管內政部與司法單位信誓旦旦「陳致中非特例」,前總統陳水扁在最新一期的「阿扁札記」中,以諸多實證指控當局對陳致中的「特例獨行」。

阿扁語重心長地說,陳致中個人事小,但動輒以司法手段剝奪選民的權益,遂行政治目的,只會造成社會更加撕裂、益形動盪不安!
陳致中遭解除議員職務,引發輿論對馬政府以司法手段行政治追殺的質疑。

內政部民政司黃麗馨司長於八月十八日的記者會,特地舉台南市議員吳健保因竊盜罪判刑三年等民代因判刑確定遭解職為例,來證明「陳致中非特例」。

阿扁明白點出,黃司長所舉之例,刑期從七個月到三年不等,「有那一個議員被判刑定讞因而遭解職是為了三個月的刑期?一件也沒有」。

所謂的「並非特例」,顯非事實。
此外,

立委邱毅因衝撞法院違反集遊法判一年二個月顏清標因違反槍砲彈藥刀械管制條例判三年六個月,入獄後卻是「帶職服刑」,薪水照領、助理照聘;阿扁說,國家法律的制定需公平適用,同樣的民選公職人員,又同屬內政部管轄,為何「中央」與「地方」不同?

有很多法規在政治考量下改變,導致法規結構不合理,甚至矛盾,有重新檢討的必要。
阿扁也質疑,最高法院未將陳致中宣告緩刑,理由是陳致中尚涉有洗錢案,前科素行不良。

但洗錢案八月廿六日才宣判,除非最高法院預知另案會作出有罪判決,否則仍應推定無罪,不得列為「前科素行」。

唯一可以解釋的是最高法院故意不宣告緩刑,目的在解除陳致中議員職務,並企圖對八月廿六日的高院判決施壓,使其無法對陳致中為緩刑之宣告。
阿扁感嘆,

如果「輕刑重罰」可以成立,將鼓勵比照「陳致中模式」,透過司法手段達成政治鬥爭目的,這比提當選無效或推動罷免容易多了,今後各級民選官員、民代恐將人人自危。

本案補救之道,應由立院朝野黨團進行政治協商修法解決,正如七千五百位公務員的特別費除罪化一樣。

倘若陳致中的案例確係政治整肅的結果,馬政府及國民黨立院黨團自不可能同意政治協商修法解決;只能靜待二○一二民進黨重回執政,總統當選、立委過半以後再行修法救濟。
阿扁在札記最後勉勵陳致中,「打斷手骨顛倒勇」,把不公不義的這一切都當作磨練與淬礪;當務之急就是全力支持蔡英文成為台灣首位女總統,讓民進黨成為國會過半的最大黨,再大的委屈都沒什麼。

發佈日期: 2011-08-30 01:33:20

—————————————————————————————————————

[檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象 台灣人失落的六十五年 ]

立委邱毅因衝撞法院違反集遊法判一年二個月

顏清標因違反槍砲彈藥刀械管制條例判三年六個月

入獄後卻是「帶職服刑」,薪水照領、助理照聘;

阿扁說,國家法律的制定需公平適用,

同樣的民選公職人員,又同屬內政部管轄,

為何「中央」與「地方」不同?

——————-

如果「輕刑重罰」可以成立,將

鼓勵比照「陳致中模式」,透過司法手段達成政治鬥爭目的,

—————————————————————————————————————