台法務部禁陳水扁投稿《壹周刊》

台法務部禁陳水扁投稿《壹周刊》

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/06/110621_taiwan_chen_weekly.shtml

林楠森

BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2011年6月21日, 格林尼治標準時間03:29

台灣前總統陳水扁在獄中

*

台灣法務部禁止被關押的前總統陳水扁對媒體的投稿,

掌管監獄的法務部矯正署說,

陳水扁的投稿「無助於社會公益,恐影響獄方信譽」。

*

陳水扁在獄中被關押以來斷續通過《蓬萊島》雜誌

與探視者對外界表達看法,

而近日傳出其將為台灣發行量最大的雜誌

《壹周刊》固定撰寫專欄。

*

據目前擔任高雄市議員的陳水扁兒子陳致中

昨日在探視陳水扁後轉述,

陳水扁將文稿送交獄方審查並願意配合獄方作出修改,

但仍被禁止投稿。

*

台灣法律並未禁止監獄受刑人與媒體接觸,

相關規定主要是根據《監獄行刑法》「受刑人撰寫文稿,

如題意正確且無礙監獄紀律及信譽者,

得准許投寄報章雜誌」的規定。

*

相關的規定還包括:

「(監獄)收容人不得接受採訪或攝影,

但其接受採訪有助於教化處遇或社會教育,

且經收容人同意者,不在此限。」

*

「正確」問題

就這樣規定的文字來看,

何謂「題意正確」或「有助於社會教育」顯得抽像;

而就陳水扁投稿事件來說,

何謂「正確」與是否有助社會教育

則由獄方與相關當局來認定。

*

陳水扁的支持者批評

台灣法務部的決定是回到了戒嚴時代進行思想審查,

並且箝制言論。

*

法務部矯正署為此發佈聲明說,

這樣的批評與事實不符,

並說陳水扁的稿件部份內容與「不涉及個人官司,

不做人身攻擊與謾罵,

不為特定人士宣傳」有違,

故台北監獄尚未準其投寄。

*

聲明並說,

台北監獄今後對陳水扁投寄的稿件,

將持續依「稿件內容正向,

有助社會公益,且無礙監獄紀律與信譽」等原則逐篇審核。

*

投稿內容

台灣法務部並未說明

陳水扁的投稿內容具體在什麼地方無助社會公益,

或是影響了監獄的信譽。

若就陳水扁過去通過律師或探視者對外發表的文章來說,

除了就他被指控的一系列控罪提出辯護,

並指控國民黨利用司法對他污名化鬥爭外,

也有許多文章是針對時事與政治發表評論。

*

這些過去發表的時事與政治的評論內容,

大致如同台灣眾多政治評論員的文章,

其中也涉及了對政治人物的評價與政治事件的評判。

*

而就台灣即將舉行的總統選舉來說,

陳水扁一直看好民進黨主席蔡英文,

他並以個人從政的經驗指出,

蔡英文有很大的機會擊敗尋求連任的現任總統馬英九。

———————————————————————————————————–

相關内容

 

 

 

相關内容

 

———————————————————————————————

府移送扁呂17人 綠斥政治清算 指控綠朝3萬6千件公文未歸檔

府移送扁呂17人

綠斥政治清算

指控綠朝

3萬6千件公文未歸檔

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/30/today-t1.htm

〔記者彭顯鈞、陳慧萍、李欣芳、林俊宏/台北報導〕

馬總統上任快滿三年,

總統府日前完成清查,

指民進黨執政期間,

總統府公文未歸檔共三萬六千餘件,

決定將前總統陳水扁、

前副總統呂秀蓮、前府秘書長陳唐山、

蘇貞昌等十七位首長及辦公室人員移送監察院。

由於正值民進黨總統初選敏感時刻,

府方這項動作,不僅引發高度爭議,

也恐將掀起政治風暴。

針對總統府的動作,

蘇貞昌辦公室昨晚反擊強調,

蘇從未經手任何文件歸檔,

也沒有扣留公文。

前總統府副秘書長陳其邁

抨擊總統府莫名其妙。

他並發表聲明,

對於總統府以不實資訊誤導輿論、

政治操作,他將保留法律追訴權,

並要求政府公開道歉。

陳其邁要府道歉 保留法律追訴權

陳其邁說,

○八年府、院

邀馬團隊組成「政權移交小組」進行交接,

當時國民黨移交小組成員

詹春柏、葉金川、康炳政

及現任總統府發言人羅智強,

對相關文書檔案造具清冊、

詳細點交的程序必知之甚詳。

前總統府副秘書長林佳龍

昨也痛斥馬政府搞「政治鬥爭」,

在總統與立委大選前對綠營政治清算

馬當初是靠扁案當選,

如今又想靠消費阿扁來連任。

他強調,

當時都依規定辦理,

且相較於民進黨○八年

有移交國安會的檔案給馬政府,

馬政府現在若要這樣惡搞,

請以相同標準清查

國民黨早年執政時期的檔案。

監察院副秘書長許海泉昨證實,

監院的確在近日收到總統府移送之案件,

監察業務處將根據案件性質,

決定是否交由值日監委調查,

或做其他適當之處理。

去年向特偵組告發 日前移送監院

總統府去年九月間

告發陳水扁卸任時將多箱總統府文件

攜至陳水扁辦公室,

涉及國家文件檔案保全問題,

府方並以公務侵占罪函請特偵組偵辦。

特偵組發言人陳宏達昨表示,

檢方目前僅依國家機密法

將扁一人列為他字案被告調查。

據了解,

特偵組前後共兩次搜索扁辦及台北看守所,

分別查扣四十四箱、五十八箱機密文件,

數量及類別相當多,

涵蓋國安、外交及軍事等各單位公文,

經總統府、國安局及行政院等多個部門

組成「扁辦機密文件鑑定專案小組」,

鑑定年餘後,

日前已將初步報告函覆特偵組,

確認多項資料屬國家機密保護法

規範的國家機密。

至於公文內容,

檢方表示無法透露。

綠總統初選敏感時刻 引發爭議

府方在向特偵組告發半年多後,

日前擴大打擊面,

將包括正投入民進黨總統初選的蘇貞昌等人

移送監院調查,時機點引發質疑。

總統府發言人羅智強指出,

濫權失職就應依法究辦,是就法論法,

沒有別的考量;

府方表示濫權違法不僅阿扁一人,

一切依法究辦。

府方表示,

馬總統了解此案後,「非常憤怒」,

對於破壞國家檔案法制、

濫權違法、怠惰失職的情形,

指示必須依法究辦,

也對破壞國家檔案法制的離譜行徑

感到不可思議。

羅智強指出,

九十七年九月廿五日特偵組搜索扁辦,

發現有總統府的公文與公物文件,

因此府方針對文書處理流程進行檢討,

並就民進黨執政時期的府方十七位五長

(總統、副總統、秘書長、兩位副秘書長)辦公室,

針對公文與秘抄,逐一清點核對。

府方指出,

清查後發現大量公文不知去向,

總共收文三萬八千九百廿四件,

其中,

外交部秘抄兩萬五千三百九十八件,

歸檔僅六十四件;

一般公文一萬三千五百廿六件,

歸檔僅兩千五百六十八件;

總共有三萬六千二百九十二件未歸檔。

府方指出,

遭移送監察院的是上述辦公室相關人員,

首長部分則包括

陳前總統、呂前副總統、

前府秘書長

蘇貞昌、陳師孟、邱義仁、游錫堃、

陳唐山、葉菊蘭;

前代秘書長陳哲男、馬永成;

前府副秘書長

卓榮泰、簡又新、吳釗燮、

黃志芳、劉世芳、陳其邁、林佳龍。

—————————————————

檢驗民主的細節 戳破台灣民主假象

上任快滿三年,

發現大量公文不知去向

指民進黨執政期間,

三萬六千二百九十二件未歸檔

馬總統了解此案後,

「非常憤怒」,

指示必須依法究辦,

府方十七位五長遭移送監察院

——->

馬當初是靠扁案當選,

如今又想靠消費阿扁來連任

????????????????????????

—————————————————–

國民黨製造台灣民主的假象一舉數得

迴避國際社會要求台灣民主化的壓力

民主法治假象正當化迫害人權的惡行

————————————————–