2013-11-1

小心馬英九堆積木

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/1/today-p1-3.htm

記者鄒景雯／特稿

和平協議，

在台灣竟成了洪水猛獸般的負面詞，

相信這是國際參與交戰對峙調停者，

無法想像的演變。

和平不好嗎？

協議有壞嗎？

何以致之？

被馬英九與中國共產黨聯手搞臭了。

因為和平協議臭了，

馬英九最近對華盛頓郵報重提須公投決定，

昨日一份民調也說，

超過六成八受訪者主張把公投通過列為和平協議談判的前提。

台灣民眾將和平協議等同於統合談判，

這是對兩國政府都高度缺乏信心的表示。

台灣民意若此，

中國基於國家發展戰略的需求，

仍然興致勃勃地鼓吹結束敵對狀態，

建立政治互信，

從而達成和平架構的數部曲，

並以此施壓馬英九在所剩任期中植下基樁，

使下任總統不論是哪黨當選，

皆難以逆轉。

那麼，

馬英九會如何呢？

依照過去五年的經驗，

全民看管、戒備馬英九，

必須跳脫文字與名詞所限，

才不會再度受騙上當。

馬英九以公投來為和平協議上鎖，

是一種宣示與表態，

但極可能目的在鬆懈大眾的心防與阻力。

他自己說過，

各種的協議都是經中有政，

也都是一種和平協議，

他也說過，

兩岸互設辦事機構當然具有政治敏感性。

依照這個思考脈絡，

不去觸碰已經臭掉的和平協議，

改以堆積木的方式，

逐一把服貿協議、貨貿協議、爭端解決機制等

ＥＣＦＡ後續談判完成，

同步推動兩岸設處達陣，

再以和平協議的變體，

如軍事互信機制的建構，

迂迴以進，

這些都是無和平協議之名，

卻有和平協議之實的作為，

完全能繞過公投的承諾而無履行之必要。

馬英九的兩岸幕僚詮釋，

所謂的不統不獨不武，

是不說統一，不搞獨立，不能動武。

如果這說法是對的，

統一只是不說而已，

國民黨認知的憲法是未來要統一的，

所以不是不搞統一。

聽到這些，

馬英九不是多數台灣人的公敵，

什麼才是公敵？

——————————————————————————————–

馬英九的不統不獨不武， 不說統一，不搞獨立，不能動武。

———————————————————————————————————-

[馬政府把台灣五十多年累積的資金、技術、人才，挹注中國]

馬政府的經濟騙局具深沉的意識形態與「終統」的政治動機

>>

把台灣五十多年經建所累積下來的資金、技術、人才，源源挹注中國

—————————————————————————————–

中國統計有多大的可信度？

人們戲稱，按可信度排名的話，順序應是：

謊言、彌天大謊和中國數據。

就連中國總理自己都稱數字“僅供參考”，

中國數據的不靠譜可見一斑。

[ 相關 ] 比彌天大謊更不靠譜的中國統計[ 德國之聲 ]

———————————————————————————————————————

中國人特殊的思考模式：

戰略規劃者無視事實，對澄清事實也沒興趣，

直接將「主張」視為「歷史事實」，

並堅持外界與中國交往前，

應先承認「中國人心中的歷史圖像」。

[ 相關 ] 當中國以迥異的歷史觀孤立自己 [  雲程  ]

————————————————————————————————————————–

[ 中華民國的疆域沒有台灣 ]

中華民國的「固有疆域」只有二十九省，

規定在其立法院三讀通過，

一九三六年公布的五五憲草第四條，

沒有台灣。

國民黨辯稱當時台灣日據當然不含，

東三省（滿洲）也是日據卻包含，

無法自圓其說。

一九九一年「憲法」增修條文有「自由地區與大陸地區」人民權利義務關係；

一九九七年有 「台灣省議會議員及台灣省省長」之選舉停止辦理的字樣，

表示已變更了。

錯！

這只是規定行政範圍，

領土主權範圍及變更程序規定在 憲法本文第四條， 二○○○年增修。

不管憲草、憲法本文或增修條文，

中華民國固有疆域都沒有台灣， 卻在台統治， 坐實竊台的指控，

 馬說實屬自揭瘡疤！

 [ 相關 ]   中華民國 沒有台灣 [ 沈建德  ]

——————————————————————————————————————–

台灣為何有一批人， 要拱手將自己的命運交給中國？

>>

來自中國的外來殖民者政權!!

————————————–

ＣＥＰＡ也好、ＥＣＦＡ也好， 不會改變中國鴨霸殖民本質。

————————————————————————————————————————

[ 一九七八年十二月十六日「美中建交公報」的精髓 ]

這些美國外交官的申明有幾個重點，

首先，

「我們對台灣的地位不採取立場。

我們既不接受也不拒絕台灣是中國的一部分的主張」；

（跟韋德寧不同的是）「我們不以政治詞彙來定義台灣」；

再者，

關於台灣「…是中華人民共和國不可分割的一部分此一立場，

…並不是聯合國會員國，包括美國，普遍持有的觀點」；

最後，

聯合國秘書處必須

「避免在一項聯合國會員國已同意各自表述

超過三十五年的敏感議題上選邊站」。

關於最後這一點，

美國外交官威脅說，倘若聯合國堅持

「將台灣描述為中華人民共和國的一部分，

或以術語來暗示台灣具有此一地位，美國將被迫與這種立場劃清界線。」

還真強硬─我的意思是，對美國外交官而言。

台版一中 沒有任何理由宣揚

台灣人應該覺得很安慰。

美國政府願意（現在仍是）冒險提醒聯合國，台灣地位「未定」；

而日本大使齋藤甘冒挨轟之險提醒台灣民眾， 台灣地位「未定」。

這些人之所以這麼做，

可不只是想藉由批評一九五一年的舊金山和約

未解決的國際法瑣事來自得其樂。

他們是要提醒台灣人， 中國內戰已結束，獲勝的是共產黨。

台灣政府沒有任何合理藉口繼續代表全中國政府的假象，

或宣揚台灣版的一中論（如馬總統認為的），

所謂「一中」就是「中華民國」。

[ 相關 ] 齋藤正樹的台灣地位未定論 [ 譚慎格 ]

————————————————————————————————————–

[ 相關 ] 司徒文︰中國覬覦台灣戰略地位

———————————————————————————————————-

[四十年前美國結束中國政治孤立與中華人民共和國關係正常化

–>  後果 ?  ]

四十年前美國採取行動結束中國政治孤立，並與中華人民共和國關係正常化。

我們確實可以慶祝這個事實，

但我們也需要觀察， 該怎麼結束台灣目前仍遭受的不公正以及政治孤立。

—->

在我們慶祝四十年前的這項成就時， 讓我們以行動幫助兩千三百萬台灣人，

讓他們脫離一九七○年代在他們無法控制的不幸狀況下，被強加的政治孤立。

[  相關  ]  讓台灣關係正常化  [ 白樂崎 ]

————————————————————————————————————-

對台灣而言，

兩岸在峇里島的近距離接觸是朝正確方向邁出的一步嗎？

[ 相關 ] 兩岸在峇里島的近距離接觸[ 白樂崎專欄 ]

————————————————————————————————

[ 台灣比北韓還要不如的地方 ]

國際社會普遍認知北韓是非自由民主的國家

國際社會被誤導以為台灣已經民主化

事實上 ,

以防堵共產主義擴散為藉口,

流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣

寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界

六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣

台灣人爭取免於恐懼生活的基本人權被污名化為麻煩製造者

—————-

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發

美國對蔣介石政權非法據台保持沉默

——–>

我用「沉默的同謀」（a conspiracy of silence）

形容蔣介石政權和美國政府當時的關係。

美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚，

卻不讓美國人民了解真相。

[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮（Milo Thornberry）]

——————————————————————————————————————–

[ 台灣獨立運動目的是->台灣從國共爭奪中國主權戰爭中脫身 ]

[ 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 ]

——————————————————————————————————————-