經濟縱橫
比彌天大謊更不靠譜的中國統計
中國統計有多大的可信度？
人們戲稱，按可信度排名的話，順序應是：
謊言、彌天大謊和中國數據。
就連中國總理自己都稱數字“僅供參考”，
中國數據的不靠譜可見一斑。
（德國之聲中文網）
中國已經上升至世界經濟力量的第一梯隊，
這一點毋庸置疑。
然而官方公佈的各種數據是否值得信任，
是否能夠真正反映中國現狀，
則一直是個讓人頭痛的問題。
近幾個月以來，
圍繞著中國國內生產總值（GDP)的實際增長
和中國統計數據真實性的質疑四起。
光鮮數據之下，不安和擔憂蔓延。
今年早些時候，
經濟學家曾表示中國公佈的月貿易統計與預期大相徑庭。
同樣讓人大跌眼鏡的還包括兩週前公佈的採購經理人指數，
公佈的數字和預期完全指向相反的方向。
另外，中國通貨膨脹的計算也備受爭議。
“如果有針對中國官方統計的不可信指數，
那麼指數將會爆表”，
渣打銀行的經濟學家格林（Stephen Green）在一份報告中這樣寫道。
中國統計僅供參考
中國統計數據有多不靠譜？
就連中國總理自己也曾表達對統計數字的懷疑。
據洩露的美國外交電訊消息，
李克強2007年任遼寧省省委書記時曾對當時的美國大使說，
中國的一些數據是”人為製造的”，
因此並不可靠。
李克強說,GDP數字“僅供參考”（資料圖片）
2010年年底維基解密網站公佈的這份機密備忘錄稱：
在談到本省（遼寧省）的經濟時，
李克強表示，他只關註三個數字：
用電量、鐵路貨運量和發放的貸款金額。
“其他的數字–特別是GDP數字，都僅供參考”，李克強笑著說。
2010年中國正式超過日本成為世界第二大經濟體，
分析師表示，中國奪取美國百餘年的世界霸主地位也只是時間問題。
現在的問題時，
如果有一天數據顯示，中國超越了美國成為世界第一，這個數據可信嗎？
數字背後的政治動機
北京大學的金融學教授、
卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment）的高級研究員
佩蒂斯（Michael Pettis）說，
在中國的經濟學家中，
“沒有人”對李克強的評論感到驚奇。
他對法新社說：
“我的意思是，政府官員已經告訴過我們很多、很多、很多次。
中國目前有很多的問題，其中之一就是，
人們感覺到官方數字背後有政治動機。”
佩蒂斯指出，
中國月度和年度數據的計算速度遠遠快於法國。
法國經濟體比中國小不少，普遍認為法國數據質量較高。
“所以你就好奇他們是如何能夠做到比法國統計地更快，
這難免讓人心生各種各樣的問題。”
經濟學家質疑中國統計數據的可靠性已經不是一天兩天了。
中國數據由各地政府官員提供，
而官員們的仕途發展往往取決於該地區的表現，
為什麼數字看起來比現實更光鮮也就不難理解了。
政府結構造成的弊端
前日本外交官津上俊哉（Toshiya Tsugami）
現在領導一家中國商業顧問公司。
他批評了中國當前的政府結構–地方政府享有廣泛的行政權力，
但人員分配和升遷的控制權歸中央。
“人事評級主要是依據地方負責人的表現，
最主要的是依據他（她）對於地區經濟發展做出的貢獻，
最常用的衡量指標就是地區的GDP指數。
因此，
地區官員都競相追求更高的GDP增長，以得到提拔。
他們在處理統計數據時，帶有強烈的美化數據的動機。”
中國經濟數據背後往往有政治動機
佩蒂斯也表示，
各省份經濟數字的總和遠遠高於全國經濟數字的統計，
這眾所周知–“雖然毫無道理”，
他說，
“從某種程度上來說，
考慮到國家統計局所處的複雜困難的環境，
其工作做得相當不錯。
但地方省、市的統計局就差一些了。”
渣打銀行的格林今年早些時候的報告推測，
中國2011年和2012年的經濟增長率分別在7.2%和5.5%，
遠低於官方公佈的9.3%和7.8%。
不過格林也承認自己的計算值得推敲，
他報告中的數字最多只能被看作是”客座推測”，
並表示”必須用官方數據來質疑官方數據”。
不再一味追求數字？
在北京大學匯豐商學院任教的鮑爾丁（Christopher Balding）
在其本月的論文中指出，
中國居民的消費價格指數，特別是在住房領域，
嚴重超過了中國目前的經濟規模。
“考慮到中國目前住房價格上漲的情形，
保守估計，住房通脹至少為年度消費物價通脹貢獻了一個百分點。
表現在實際國內生產總值上面，也就是一萬億以上的減少。”
不過專家們認為，這種情況將有所改善。
中國當局已經意識到，他們需要更好地了解實際經濟情況，
以製訂切實可行的政策。
中國的最高領導層表示，
他們要將中國當前的經濟模式轉變類似於美日、以消費為主導的經濟模式。
消費支出是主要的經濟增長引擎，每年的增長雖然放緩，但趨於穩定。
倫敦資本經濟（Capital Economics）的中國經濟學家王秦渭說：
“如果數據不可靠，那麼任何政策和改革的決策都將是錯誤的。”
來源：法新社編譯：萬方
責編：石濤
——————————————————————————————————-
中國統計數據不可靠
中國經濟數據背後有政治動機