生於亂世 有種責任?

2015-11-30 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/936569

鄭立/網路企業家

 

自由共和國》

鄭立/

生於亂世 有種責任?

==================

香港區議會選舉剛剛結束,這看似跟台灣關係不大?

 

其實不然。

 

這一次,親共勢力明顯發動前所未有的海量資源,

想要輾壓反對者取得大勝。

 

牌面上,其實非常的不看好。

 

但是結果卻頗為出人意料,在那些素人參選的地區,

出現了大衛擊倒巨人的戲碼,

本土派的新民主同盟派出十六人參選,

更贏了十五席,反而在像是不可動搖的區議會選舉中,

親共勢力竟然減少了席次。

 

這樣的結果出乎很多人的意料,

特別是某些所謂親共力量不可動搖的鐵票倉,

泛民主派直接不派人參選,

竟然被空降的素人在極度資源劣勢下一擊崩潰,

完全跌破了任何預測者眼鏡。

 

在這次選舉中,年輕的力量非常耀眼。

 

他們以極少的資源,挑戰強大的對手,

即使很多人戰敗,卻能夠取得某些觸目勝利,

令人無話可說。

 

這種奇蹟是怎樣創造出來的?

 

因為香港新一代已有了覺悟

無論再怎樣辯解,大家都看到了,

現在的香港因為過去的短視,

導致了產業狹窄,社會流動停止,

惡化的生活環境,

甚至好不容易建立起來的法治和廉潔也可能崩壞。

 

而有份導致了這些問題的世代,有部分人不認為是自己的問題,

甚至不認為這些是問題。

 

對於所有惡化的事情,都是作壁上觀。

 

這其實也是能夠理解的,畢竟不論港台,

在卅年前都是專制政治。

 

在專制下,大家早已習慣了,把所有的責任推給政府或別人,

就是不會跟自己有關。

 

就算給他們選票,他們也只會看成是一種換取小恩小惠的資源,

而不會認為這是在承擔自己對社會的責任。

 

可是,現在即使艱難,在民主化中成長的世代。

 

法是不同的,卑微而偉大的選票,

它的價值並不在於那種種可以在選舉時換取的小利。

 

所有事情都會有代價,當我們有一些世代,

會因為短視近利而出賣自己的選票時,

這些代價就會由以後的世代去支付。

 

而這件事已經發生了,所以剩下來的,

則是這世代是否要支付他?

 

過去的錯誤已成

這個世代,

將必然付出更多,感受更大的壓力,面對更困難的挑戰,

接受更差的待遇,

香港年輕人間流行一句話,

叫「生於亂世,有種責任」,

香港年輕人普遍已意識到,

世界已無法再回復以前那麼安康,

能夠那麼簡單的就有美好的生活。

 

不論是待遇的下跌,產業的萎縮,公義的扭曲,希望的暗淡,

都是我們不同世代中,曾經輕視過選票與責任的結果。

 

在經濟良好的時代,我們自稱錢淹腳目,為有錢而自豪自大,

這些膚淺浮躁心態的代價,年輕人正要支付。

 

動亂的源頭,正是在於曾經的囂張自大。

 

可能有些人以為,是否用選票把有問題的人趕走,事情就解決了?

 

然後我們投完票之後,就完成了責任?

 

這不是事實,之前的錯誤造成的傷害,不會因為換了人就消失的。

 

在選舉之後的世界,將會是艱難、百廢待舉的。

 

台灣,又何嘗不是一樣?

 

如果我們想像選舉勝利就能解決問題,

我們就可以突然回到待遇良好的美好生活?

 

那就真的是太天真了。

 

冰封三尺,非一日之寒,我們以前犯過的錯誤,要修補,

那會是五年、十年,甚至更久時間的事情。

 

在這段時間裡,我們都會更辛苦,付出更多,

接受低微的待遇,被欺負侮辱,以及做事情低落的成功率。

 

我知道香港的新世代有「生於亂世,有種責任」這樣的觀念,

台灣的民主化,其實比香港更深入,

但是我不清楚,

台灣的新世代,認為生於亂世,有種責任…,

還是認為生於亂世,不是我的責任?

 

覺得自己沒有責任去吃這苦頭,只想怎樣逃避、放棄的人,

我認為一點也不會少。

 

這種人的數量越多,剩下來的人就會越困難,

社會的未來就會越黑暗、越墮落。

 

在這樣的世代,

每有一個人可以享受快樂安康

卻不用對別人負責的生活時,

就代表願意負責的人,肩上多了一斤的負擔,

他們的成功會變得更困難。

 

反之,當大部分人都有此覺悟,

互相團結合作解決問題時,才能夠慢慢地越過黑暗,

重見光明。

 

「生於亂世,有種責任。」

 

我想這概念,對於台灣的年輕人來說,也是非常重要的。

 

我知道,大家可能都追求平淡舒服的生活,

但是我們已走到了另一個時代,

一個注定了只能從墮落和偉大兩者之間選擇的世代,

我們要選擇逃避責任,令我們下一代活在更惡劣的環境下,

還是成為力挽狂瀾,逆轉乾坤的偉大世代?

 

這是在於我們每一人的選擇,

以及有要吃下多少責任與苦頭的覺悟。

=============================================

 

 

================================================

 

 

=====================================================

政大別自甘墮落為黨校

2015-10-27 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/927146

(作者為公務員,新北市民)

◎ 陳安文

 

自由廣場》

 

政大別自甘墮落為黨校

===================

蔡英文參加國慶典禮,

避唱國歌「吾黨」兩字

大多數民眾給予肯定,因為連總統府網站也載明,

現今國歌就是中國國民黨黨歌,

「吾黨」就是指國民黨。

 

既然不是全民的國歌,

怎能苛求非國民黨員或非挺藍民眾跟著唱?

 

因此,在野黨立委席次倘足以提案及決議,

修改國歌,應該勢在必行。

 

同樣地,

政治大學校歌歌詞有「實行三民主義為『吾黨』的使命,

建設中華民國是『吾黨』的責任」字句,

也是國民黨政府充滿意識形態的政治產物,

早就與時代脫節。

 

政大已非國民黨的黨校,時空及環境背景更完全改觀,

學生自主性發起罷唱,何錯之有?

 

令人遺憾的是,

校方竟以政大具有悠久歷史,

台灣是多元社會,校方聘任老師及升等,

均未考量黨派色彩,

許多知名綠營人士都是政大老師或出自黨國思想云云,

語無倫次的解釋,越描越黑,

不像高等教育學府應有的風範與水準。

 

請教政大校方,目前有多少學生是國民黨員?

 

如果沒有佔大多數或超過一半,甚至只是極少數,

少數人憑什麼要求其他政黨或無黨無派的多數學生,

繼續唱下去?

 

更要提醒政大校方的是,

「國立」政大預算來自不分黨派的全國納稅人,不是國民黨!

 

因此,

如果多數學生贊成修改校歌,以契合現況,

證明真正的「愛校」,例如將「吾黨」改為「吾人」,

或者「我們」,

廣招不分黨派的同學與校友們認同,何樂而不為?

===============================================

[ 蔡英文唱國歌的戲碼 – 把台灣推入中國內戰-中華民國]

 

蔡英文參加國慶典禮, 避唱國歌「吾黨」兩字

大多數民眾給予肯定,因為連總統府網站也載明,

現今國歌就是中國國民黨黨歌 「吾黨」就是指國民黨。

 

既然不是全民的國歌,

怎能苛求非國民黨員或非挺藍民眾跟著唱?

================================================

[ 2016國民黨中華民國大選 ]

 

2016年蔡英文續集香港式民主>>進階版的國民黨

————————————–

民進黨的香港式民主 >>

 

 A ” Chinese  Only” Campaign

A ” Chinese  Only” game

朱立倫、蔡英文和宋楚瑜均出席了典禮

 

[ 相關 ]   台灣總統參選人齊聚「雙十節」典禮[BBC]

=================================================

民進黨發言人鄭運鵬說,

我們都一直捍衛中華民國的存在,而且也都大聲說出來」,

 

[ 相關 ]   蔡英文有意出席雙十節活動引發各方評論[BBC]

=====================================================

課綱微調不但被法院判決違法,

其內容很多也不符史實,我們早已揭發。

 

今主持人又強辯,是「明鄭」治台不是「鄭氏」,

促統之心溢於言表。

 

但鄭經親口說,

自古台灣與中國無涉,不知這個中國人有何話說?

 

典籍出處是「閩海記要」。

 

一九四七年,二二八事件發生時,

英國報紙報導:

「六百萬島民絕大多數是中國人,歡迎和中國合併。」

 

英國外交部立刻糾正:

台灣人是中國人,這話是中國人說的。

其實絕大多數的台灣人是原住民,

自明以來不被中國統治。」

 

原文如下:

only because the Chinese call them Chinese!

 

The great majority are aboriginals

over whom the Chinese administration

even in Ming times had little or no control.

 

[ 相關 ]  明鄭? 看看鄭經怎麼說![ 沈建德 ]

==================================================