國銀放款中企 72%沒擔保品

2014-10-14

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/821444

國銀放款中企 72%沒擔保品

========================

 

金管會研議每季進行壓力測試

 

〔記者王孟倫、廖千瑩/台北報導〕

 

國銀對中企放款高達七成二沒擔保品

成為昨立院財委會關注焦點;

對此,金管會主委曾銘宗表示,

之前已對國銀在中國分行進行查核,

本週也將針對國銀的OBU(國際金融業務分行)進行專案金檢。

 

他強調,金管會正研議,

要求國銀對中企放款每季進行壓力測試。

 

包括吳秉叡、林德福及林淑芬等多位朝野立委,

昨在財委會質詢國銀對中國企業曝險情形。

 

林淑芬指出,

目前國銀對中企放款,

竟有高達七成二沒有擔保品,

這是無視國銀對中企的高風險。

 

曾銘宗說,

國銀對中企放款,

確實有迷信其海外上市地,

例如索力在德國上市,

這部分的確要檢討。

 

他指出,

國銀對中企放款為新台幣一二八○億元

佔台灣整體放款金額二十六兆元比率僅○.四九%;

此外,

對中企的逾放比僅○.二四%,

也低於國內逾放比的○.二八%,

仍在可控制範圍。

 

金管會副主委王儷玲昨參加東亞精算會議時也透露,

國銀中國曝險攀升,

金管會已委託中華經濟研究院進行研究案,

擬設下財務指標,未來會進行差異化管理;

舉例來說,若國銀無法做好授信,

將限縮其對中國企業的放款。

 

擬訂財務指標 進行差異化管理

立委盧秀燕提案,

要求我國全體銀行及外商在台子行,

對中企曝險進行壓力測試;

曾銘宗表示,這部分可以研議,將和銀行公會討論,

擬訂相關標準,

例如中國經濟成長率降低一%或二%,

國銀是否有足夠的承受能力等。

 

他認為,每季一次進行壓力測試,是可以執行的做法。

 

今年以來,

國銀對中國企業放款頻踩地雷,

先是史上規模最大的中國民企旭光高新企業倒帳,

兆豐銀為主辦行,

九家國銀共借出一.○五億美元(約三十一.五億台幣);

近期則爆發在德國上市的中國索力鞋業倒帳,

國泰世華銀為主辦行,

六家國銀及野村證券共借出六千萬美元(約十八億台幣)。

 

國泰世華銀發言人李偉正昨說,

此案是由野村證券擔任牽頭行,將跨海依法確保債權,

目前還未打成呆帳。

======================================================

史上規模最大的中國民企旭光高新企業倒帳,

兆豐銀為主辦行,

九家國銀共借出一.○五億美元(約三十一.五億台幣);

近期則爆發在德國上市的中國索力鞋業倒帳,

國泰世華銀為主辦行,

六家國銀及野村證券共借出六千萬美元(約十八億台幣)。

==============================================

[兩岸自由貿易協議意味階級分化世代剝奪>>貧富差距加大 ]

 

[馬英九政府是以年輕世代未來創業發展的可能性換取資本家的利益]

 

2008年國民黨重新執政,施政的首要課題–

建立與中國大陸更緊密的經貿關係

 

兩岸自由貿易協議架構完成,

意味階級分化貧富差距將隨之加深。

 

馬英九政府年輕世代未來創業發展的可能性

換取擁有強大遊說力道的資本家的利益

 

為了阻止自己遭到「世代剝奪」, 年輕世代起而奮力抗擊。

 

台灣自由開放的政治、社會環境將因為服貿遭到侵蝕。

相關  ] 什麼引爆了台灣學生反服貿[ 紐約時報 ]

===================================================

這是階級對立的左翼運動

———————————–

中國大陸共產黨政權 台灣大企業 國民黨政權聯合體

在學生運動中被視為「敵人」。

 

學生運動中受質疑的,

與其說是施政錯誤百出的國民黨 筆者反倒認為應該為民進黨

 

相關  ] 論台灣「左翼」之情勢[ 朝日新聞 ]

=================================================

全球權貴資本主義指數(Crony Capitalism Index)

 

權貴資本主義

又稱裙帶資本主義朋黨資本主義等,

但無論譯名如何不同,

基本上是意味財團與政治掛勾的程度

 

權貴資本主義正以不同面貌出現在世界各地

野蠻的權貴資本主義橫行之地 也是文明終結之處。

 

[ 相關 ] 政商不倫戀正在腐蝕台灣民主根基

原來是鯊魚返鄉

2014-10-11

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/820702

(蘇多)

 

原來是鯊魚返鄉

==============

魏家在連續三次食安風暴全部中招,

只有辭去董事長職務,

算是對社會的交代嗎?

 

應捐出全部持股,吐出所賺的黑心錢,

成立食安基金,由中立、專業人士主持運作,

才有起碼的誠意。

 

即使如此,

仍不能免除可能涉及的刑事與民事賠償責任。

至於承諾要擔任終身食安志工,

大家嚇都嚇死了,

他們只要不再製造黑心油,民眾就已經感激萬分了,

何必又要裝神弄鬼嚇人!

 

頂新魏家是「鮭魚返鄉」的指標人物,

但是他們的衣錦還鄉,

是拿錢回饋故鄉或者投資設廠,

是發行康師傅TDR(台灣存託憑證),

向台灣民眾募集一百七十億元資金,

在台灣大肆買進房地產,

最主要的標的是一○一大樓部分股權,

把這棟曾是世界第一高樓與魏家畫上無形的等號。

 

而購買九戶帝寶,也只付一%自備款,

依目前增值的狀況,簡直是賺翻了。

 

換言之,

魏家在台灣幾乎是做無本生意,先取之於台灣,

再炒之於台灣,大賺其錢。

 

因此,用鮭魚形容魏家,是小看了他們的本領,

有人說是鯨魚,又不符合多數鯨魚溫馴的特性,

應該用「鯊魚」形容,

才勉強可以凸顯其快狠準的賺錢術精髓。

 

魏家若能得到「鯊魚」的正名,

才真正是光宗耀祖,

比用幾十億元蓋宗祠還有用。

 

其實,

如果不是政府無能,

鯊魚再凶狠也無法殘害民眾,

因此在抵制鯊魚逞凶之餘,

也該追究當權者為何放任不管?

 

是否攸關政治獻金?

檢調應該查明。

 

至於遊走於兩岸的連家公子,

何能優先認購康師傅TDR?

 

與魏家關係如何?

 

也應該向選民說清楚講明白。

========================================================