中韓抗議日方「河野談話」調查結果

 

更新時間 2014年6月23日, 格林尼治標準時間14:50

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/06/140623_china_korea_protest.shtml?print=1

日本在「慰安婦」問題上的態度

一再引起中、韓等鄰國政府和民間的抗議。

 

中韓抗議日方「河野談話」調查結果

==============================

中國和韓國都強烈抨擊日本政府就「河野談話」的調查結果,

指責日本在「慰安婦」問題上不願正視歷史、承擔責任。

 

中國外交部發言人華春瑩23日在例行記者會上說,

強徵「慰安婦」是日本在二戰犯下的嚴重反人道罪行,

日方所謂調查進一步暴露其不願正視歷史的真實意圖。

 

韓國政府官員23日表示,

韓國政府擬發行《日軍慰安婦狀況白皮書》,

以抗議日本政府就「河野談話」的調查結果。

 

韓國政府還計劃在外交部官網補充大量日軍慰安婦資料。

 

韓國民間機構東北亞歷史財團

決定與中國吉林省檔案館共享日軍慰安婦資料並進行共同研究。

 

「河野談話」

1993年,

時任日本內閣官房長官河野洋平發表談話,

承認日軍強徵「慰安婦」,並對此表示道歉和反省。

 

這一談話也成為以後日本歷屆政府在「慰安婦」問題上的官方立場。

 

本月20日,

日本政府在眾院預算委員會理事會上

向各黨派匯報了關於「河野談話」出台過程的調查報告。

 

報告稱,

「河野談話」的內容和措辭

當年曾受到韓國政府的干預。

 

調查小組負責人稱,

當年聽取慰安婦證詞是為表達同情心,

不是為核實史實,日韓曾就「談話」措辭進行協調。

當天下午,

韓國外交部第一次官(副部長)趙太庸召見日本駐韓國大使別所浩郎,

嚴正抗議日本政府就「河野談話」的調查結果。

 

趙太庸說,

日本曾經宣佈不會修改「河野談話」,

如果日本發表的官方立場與「河野談話」背道而馳,

日本勢必受到韓國國際社會的密切關注和強烈批評。

 

中國外交部發言人華春瑩說:

「我們敦促日方切實正視和深刻反省侵略歷史,

以負責任態度信守『河野談話』等對國際社會作出的表態和承諾,

以實際行動妥善處理包括『慰安婦』問題在內的有關歷史遺留問題。」

=====================================================================

向世界公佈歷史真相協會

(Society for the Dissemination of Historical Fact)

秘書長茂木弘道說:

每一個希望準確理解慰安婦制度引發的爭議的人都需要了解5個基本事實

 

我不是說觀點或者觀念,而是不可否認的客觀的事實。”

 

該協會主要由日本老兵民族主義政治人物及學成組成。

 

茂木弘道指出,

這5個基本事實是:

戰時賣淫業在日本是合法的

外國慰安婦和日本慰安婦得到的工資是一樣的

美國歷史文檔將慰安婦描述成妓女,

韓國婦女的待遇和日本慰安婦一樣

警方和衛生部門的任務是確保妓女沒有遭到虐待。

 

 [ 相關 ] 日本國會重新調查”河野談話”出台經過[ 德國之聲 ]

—————————————————————————————————-

德國之聲

的確, 其他參與二戰國家的軍隊也設有妓院,

但日本是唯一一個被指責為

廣泛而有組織地對女性採取性奴役的國家。

 

 [ 相關 ] 橋下徹:各國軍隊“都曾需要女人”[  德國之聲 ]

—————————————————————————————————-

日本維新會的代議士會長中山成彬

7日在該黨代議士會上

就韓方所持的日軍曾強征慰安婦這一主張稱:

 

“他們是眼睜睜地看著自己孩子或鄰居的女兒被帶走的嗎?

當時朝鮮人都那麼懦弱嗎?”

 

“這不但是貶低日本人,還貶低了他們的祖先。

彼此都停止吧。”

 

 [ 相關 ] “朝鮮人就那麼懦弱嗎”[ 共同社 ]

==========================================================

“安倍政治學”關繫到戰後日本立國的根本

甚至是戰後國際社會已固化的既定安排。

 

日本是一個“美麗國家”,

日本人應為自己的國家感到自豪

但現狀卻並非如此、日本人普遍不愛國

其原因就在於

日本還不是獨立自主的“正常國家”。

 

 [ 相關 ]

“安倍政治學”之三箭 [ 蔡成平,英國《金融時報》]

—————————————————————————————————-

美國國務院發言人普薩基

20日在記者會上就日本政府公佈

對“河野談話”擬定經過的調查報告表示,

談話是日本改善與鄰國關係的重要節點”,

敦促日本堅持河野談話精神。

 

 [ 相關 ] 美國敦促日本堅持河野談話精神[ 共同社 ]

========================================================

[1938年德意英法 — 2014韓??? ]

 

菲律賓總統阿基諾接受美國記者採訪時

把中國比作二戰前咄咄逼人的納粹德國引起中國媒體強烈反應。

 

中國的國際影響力增加

和在外界眼中的「咄咄逼人」

被用來同一戰和二戰前的國際關係類比

似乎成了一種模式。

 

二戰前夕

希特勒在1938年要求捷克斯洛伐克部分國土時

西方沒有給與捷克斯洛伐克足夠的支持。

 

英國首相張伯倫

去德國慕尼黑參加了德意英法四國首腦會議,

規定把蘇台德區「轉讓」給德國

 

這就是歷史上著名的「慕尼黑協定」。

 

被迫割讓領土的捷克斯洛伐克卻沒有被允許出席慕尼黑會談。

[ 相關當今中國、戰前德國與世界大戰警告[ BBC ]

————————————————————————————————————

[ 主權在民>>憲法還給國民>> 日本還給日本國民 ]

日本人和深夜勞作的德國人很像﹐在最悲觀時實現重建的經歷。

1950年到2008年﹐其人均收入大幅增長。

重視教育愛國主義在日本社會中佔據突出地位﹐

國家土地短缺、自然資源不足情況下實現了繁榮。

最強大的資源﹐應該說是日本人民

他們幾乎全部受過良好教育﹐擁有達成所願的強大動力﹐

並且始終具有創新精神。

他們發自內心地關注國家的興衰這可以叫做愛國主義

但更加深刻﹐屬於某種體現在他們文化之中的東西

>>>

[ 相關 ] 日本重建最強大的資源:人民 [ WSJ, Marshall Loeb]

================================================================

 

[ 相關河野談話 日美間的不同立場[ 朝日新聞 ]

==============================================================

[ 日本在亞洲的真實形勢 ]

 

「在亞洲,朝鮮外, 親日國家有20個,

反日國家只有中韓兩個

是連日本人都不知道的20對2的真實形勢。」[古森義久]

>>>

加上台灣,在亞洲朝鮮外,親日國家有21個

反日國家只有中韓兩個21對2的真實形勢

 

[ 相關 ] 安倍推動日本給越菲等國援助巡邏艦[ BBC ]

—————————————————————————————————————

[ 布什認為: 參拜靖國神社日本的內政問題”]

 

布什認為中國正崛起,

公開批評可信賴的盟國首腦極不可取”。

 

採取 參拜靖國神社日本的內政問題

 

[ 相關 ]美前政要透露美國不批評小泉參拜靖國神社原因[ 共同社 ]

Bush is not a Chinamerican.

===============================================================

日本商船扣押風波 陸戰後賠償政策轉向?

April 21, 2014

http://asahichinese.com/article/news/AJ201404210057

 

 日本商船扣押風波

陸戰後賠償政策轉向?

 

19日晚間,

上海海事法院宣佈於在浙江省的港口扣押了一艘商船三井的貨船。

 

  1930年代商船三井在一樁船舶租賃案上敗訴,卻未支付賠償金。

 

在日中關係每況愈下的局勢中,中方在此次實施強制執行,

讓本已不平靜的日中關係再掀波瀾。

 

  該法院於19日扣押了停泊在上海出海口附近的浙江嵊泗列島,

隸屬商船三井的鐵礦石運輸船「BAOSTEEL EMOTION」號,

同時宣佈若對方拒絕支付損害賠償金額,將依相關法律規定處理被扣之船舶。

 

如此看來,不排除有直接法拍該船隻之可能性。

 

  根據中方報道,

中國大陸的船舶公司「中威輪船公司」

在1936年與日本的「大同海運」締結了為期一年、租賃兩艘船隻的合約。

 

但這兩艘船隨後即被日軍徵用,不僅沒有支付租賃費用,

在合約到期後船隻仍被強行徵用,直至1944年沉沒為止。

 

中威輪船公司遺族於1988年,在上海海事法院重新提起訴訟。

 

法院在2007年12月命令前身為大同海運的商船三井

必須支付29億多日圓之損害賠償金額,

並在2010年12月正式做出判決。

 

  今年3月,北京的一處法院首次正式受理了,

當年被日軍強行徵用的勞工們所提起之損失賠償要求。

 

在1972年的《日中聯合聲明》中,

中方決定「放棄對日本要求戰爭賠償」,

因此中國大陸此前並未在國內受理來自民間的訴訟。

 

然而隨著近來日中間針對歷史認知問題的分歧日趨嚴重,

中方的方針已開始轉變。

 

  針對上海海事法院的決定,北京外交相關人士出聲提醒:

「此次中國大陸政府不惜採取強制手段,就是為了表明當局的強勢立場態度。」

 

  另一方面,

詳知戰後賠償問題的日本專家則指出,

法院不一定要將此事視為戰後賠償問題,

應該慎重觀察中方的意圖。

—————————————————————————————————————–