06.12.2018
Julian Ryall
日本歷史最悠久的英語報紙《日本時報》宣佈
不再使用「慰安婦」（comfort woman）一詞，
對二戰中被迫在悲慘條件下做工的人也不再使用「強制勞工」一詞。
此舉引起強烈憤慨，被指企圖篡改歷史。
資料照片：韓國的慰安婦紀念館
「慰安婦」不再稱「慰安婦」日本報紙引憤怒
=================================
（德國之聲中文網）
11月30日，
《日本時報》在一篇報導的編者按中寫道，
“comfort woman”（慰安婦）和”forced labor”（強制勞工）的用法
“可能會引起誤解”。
勞工的工作條件以及如何被招募情況各有不同，
因此今後將使用”戰爭勞工“一詞。
此外，”comfort woman”（慰安婦）之前指那些
在二戰前以及二戰中，
被迫向日本軍隊提供性服務的女性，但該報寫道：
“在戰爭中，各地慰安婦的情況千差萬別，
從今起我們將稱’慰安婦’為’在戰爭年代的妓院裡工作的人，
其中包括那些沒有違背自己的意志而向日本士兵提供性服務的人。”
這段聲明刊登在有關韓國最高法院11月29日
裁決日本三菱重工必須賠償戰爭中被迫在該公司彈藥廠
及船廠做工者的報導末尾。
篡改歷史
美國亞洲政策焦點中心負責人科特勒（Mindy Kotler）認為，
該報編輯政策的改變是向日本首相安倍晉三篡改歷史，
為自己政治綱領服務的企圖”大舉白旗”。
她說：“這非常令人震驚和憤怒。
這不是改變用詞，而是改變定義，是為了埋葬歷史而操縱語言。”
科特勒指出，
安倍政權的核心政策就是否認日本的戰爭罪行，
稱所謂戰爭罪行只是勝利者所宣揚的正義。
安倍政權成立了委員會，
試圖推翻１９９３年日本官方長官河野洋平
對慰安婦的道歉以及東京戰爭罪行法庭的裁決。
科特勒說， “其目的是樹立一個美化了的戰爭政權的形象，
完全無視日本法西斯對個人、國家和世界帶來的惡果。”
她補充說， 日本政府可能還想用類似的名字來代替
被強迫做工的”盟軍戰俘“（Allied prisons fo war)。
“總體來說，這是洗白對那些被迫為日本工業做工的人所犯下的罪行。“
一年多前易主
《日本時報》1897年創刊。
一年零5個月前，該報被賣給一家位於東京，
名為”News2U Holding”的公關公司，售價未向外界公佈。
在當時的一份聲明中，新的所有者稱將保持該報的編輯獨立性。
批評者指出，《日本時報》新的所有者
背後是龐大而富有權勢的電通株式會社（Dentsu Inc.)，
該報公司也負責安倍政府的公關事務。
一名不願透露姓名的《日本時報》前雇員表示，
該報新政策的錯誤在於
它試圖將自願賣淫者和被強迫在妓院工作的婦女和女孩混為一談。
他說，
“也許有一些婦女是自願的，但世界各地討論的是那些非自願者。
對我來說，這是試圖洗白歷史的不誠實的手段，
不瞭解日本歷史的只有日本人自己。“
作者聯繫了《日本時報》，希望其對這篇編者按做出評論，
但該報沒有回復。
科特勒相信，東京將繼續利用外交壓力和金錢來改變自己的歷史形象，
比如拆除馬尼拉灣景園大飯店旁的”慰安婦”塑像。
她說，”這關係到的不只是一家獨立報紙改變編輯政策。
對此唯一的回答應當是大聲譴責。
《紐約時報》應該斷絕與《日本時報》的聯系。”
==================================================
==================================================
[ 美國亞洲政策焦點中心負責人科特勒（Mindy Kotler） ]
美國亞洲政策焦點中心負責人科特勒（Mindy Kotler）認為，
該報編輯政策的改變是向日本首相安倍晉三篡改歷史，
為自己政治綱領服務的企圖”大舉白旗”。
她說：“這非常令人震驚和憤怒。
這不是改變用詞，而是改變定義，是為了埋葬歷史而操縱語言。”
科特勒指出， 安倍政權的核心政策就是否認日本的戰爭罪行，
稱所謂戰爭罪行只是勝利者所宣揚的正義。
安倍政權成立委員會，試圖推翻１９９３年日本官方長官河野洋平
對慰安婦的道歉以及東京戰爭罪行法庭的裁決。
科特勒說， “其目的是樹立美化了的戰爭政權的形象，
完全無視日本法西斯對個人、國家和世界帶來的惡果。”
她補充說， 日本政府可能還想用類似的名字來代替
被強迫做工的”盟軍戰俘“（Allied prisons fo war)。
“總體來說，這是洗白對那些被迫為日本工業做工的人所犯下的罪行。“
一名不願透露姓名的《日本時報》前雇員表示，
該報新政策的錯誤在於
它試圖將自願賣淫者和被強迫在妓院工作的婦女和女孩混為一談。
他說，
“也許有一些婦女是自願的，但世界各地討論的是那些非自願者。
對我來說，這是試圖洗白歷史的不誠實的手段，
不瞭解日本歷史的只有日本人自己。“
2018慰安婦不再稱慰安婦,日本報紙引憤怒?對日本敵意指控?[德國之聲]
==================================================
向世界公佈歷史真相協會
（Society for the Dissemination of Historical Fact）
秘書長茂木弘道說：
“每一個希望準確理解慰安婦制度引發的爭議的人
都需要了解5個基本事實。
我不是說觀點或者觀念，而是不可否認的客觀的事實。”
該協會主要由日本老兵和民族主義政治人物及學成組成。
茂木弘道指出，
這5個基本事實是：
1.) 戰時賣淫業在日本是合法的，
2.) 外國慰安婦和日本慰安婦得到的工資是一樣的，
3.) 美國歷史文檔將慰安婦描述成妓女，
4.) 韓國婦女的待遇和日本慰安婦一樣，
5.) 警方和衛生部門的任務是確保妓女沒有遭到虐待。
[ 相關 ] 日本國會重新調查”河野談話”出台經過[ 德國之聲 ]
==============================================
[ 強征慰安婦?? 當時朝鮮人都那麼懦弱嗎？]
日本維新會的代議士會長中山成彬
7日在該黨代議士會上
就韓方所持的日軍曾強征慰安婦這一主張稱：
“他們是眼睜睜地看著自己孩子或鄰居的女兒被帶走的嗎？
當時朝鮮人都那麼懦弱嗎？”
“這不但是貶低日本人，還貶低了他們的祖先。
彼此都停止吧。”
[ 相關 ] “朝鮮人就那麼懦弱嗎”[ 共同社 ]
===============================================
[ 中國難民國民黨 慰安婦 ]
國民黨台南市黨部在其黨部前面廣場設置「慰安婦像」，
並邀請馬前總統揭幕，引起日本交流協會的關切。
而丁守中也前往獻花致意，並宣稱如果當選台北市長，
將在台北市設置「慰安婦像」。
根據八月十四日日本產經新聞駐華盛頓特派員的報導，
美國民主黨加州選出的費安斯丹參議員，八月五日發出聲明：
「五年前ＦＢＩ聯邦調查局告知本人助理中的一位擔任中國間諜。
經本人獨自調查後屬實，於是立即解雇。沒有機密洩漏的問題。」
[ 相關 ] 2018中共間諜運作慰安婦藉口譴責日本[ 劉振乾 ]
====================================================
[ 被消音的台灣慰安婦 ] [中國人掠奪台灣歷史]
[台灣婦援會跟隨韓國的強硬路線，
高喊韓國能，為什麼台灣不能？]
—————————————————————–
同為「日本人」的台韓殖民地女性，
與日本軍人的關係沒有那麼敵對緊張，
由許多口述訪談和日本戰爭文學裡
有關慰安婦的描寫得到印證。
但 AWF補償作業成果最好的
反而是菲律賓荷蘭佔領地慰安婦，
由她們的證言也可得知其滿足安慰之感。
台灣婦援會跟隨韓國挺對協的強硬路線，
高喊「韓國能，為什麼台灣不能？」
控訴日本死不肯道歉（總理謝罪信不夠正式？）
與要求日本國會「特別立法」法律賠償，
並且對外宣稱
「沒有一個台灣慰安婦阿嬤領取該筆錢，她們一身傲骨不為所動。」[4]
目前國內對於AWF的認知多來自於婦援會的解說，
認為這是日本政府欲逃避國家法律責任的幌子，
成員都是親日本政府關係密切者，藉以分化支援團體。
而且「若接受賠償，則放棄控告日本政府的權利」[5]。
這與事實相差甚遠。
[ 相關 ] 折夭的蘆葦–被消音的台灣慰安婦阿嬤們[ 劉夏如 ]
==============================================
[ 韓國慰安婦與後來的「毯子軍團blanket corps」妓女 ]
從1960到 1980年代， 她們跟隨在韓國的美國士兵，
一同前去冬季實地演練的地點。
（妓女往往抱着毯子被稱作「毯子軍團」[blanket corps]。
為美軍服務的妓女透露， 她們隨皮條客翻越積雪的山丘尋找美軍，
或在演練場搭起帳篷，當成妓院接待在外面排隊的美軍。）
[ 相關 ] 韓國教授稱慰安婦是日本士兵「戰友」遭起訴[紐約時報]
================================================
中國記憶「中國的記憶操縱者」 China’s memory manipulators
《衛報》（6月8日）刊登,關注中國問題的美國記者
張彥（Ian Johnson）的文章
「中國的記憶操縱者們」China’s memory manipulators 。
文章綜述， 中國的統治者們不僅壓制歷史，
他們還重新創造歷史為眼下服務。
「他們知道，
在共產國家，變化經常開始於歷史被挑戰之時。」
———————————————————————–
中國的統治者壓制歷史， 重新創造歷史為眼下服務。
[ 2018慰安婦問題? 歐威爾式胡扯 , 假歷史fake history ]
日本政府主張慰安婦問題是日本加入
《消除一切形式種族歧視國際公約》之前發生的事，
在委員會上審查並不妥當。
但博敘伊稱“該問題的影響目前也在持續，受害者尚在世”，
認為進行審查並無問題。
[ 相關 ] 2018聯合國委員要求日本政府與原慰安婦對話[共同社]
====================================================
[ 聯合國消除種族歧視委員會 對日審查報告, 在日朝鮮半島人 ]
聯合國消除種族歧視委員會
2018年8月30日公佈的對日審查報告稱，
在日朝鮮半島人無論經歷幾代
“都沒有地方參政權，無法擔任國家公務員的管理職務”，
處於受歧視的狀態，對此表示了關切，
建議日本政府賦予其地方參政權。
[ 相關 ]
2018聯合國委員會,建議日政府持續解決慰安婦問題[共同社]
===================================================
[ 相關國家政客從繼續攪動亂局獲得他們自以為的好處 ]
他對日本是否是二戰中的侵略者
這一問題很謹慎地不置可否，
並為日本領導人參拜靖國神社(Yasukuni Shrine)辯護，
把那個埋葬着13名日本甲級戰犯的神社
與美國的阿靈頓國家公墓(Arlington National Cemetery)相提並論。
現在中國已再度強大，北京要糾正歷史記錄，
不論那片荒島的實際價值有多麼小。
北京其實是在1969年聯合國調查組表示
在釣魚島/尖閣諸島附近發現石油之後
才表示對島嶼有興趣的，這絕非巧合。
[ 相關 ]
東亞各國為何拂不去歷史陰雲 [ 紐約時報, Jonathan Tepperman]
=================================================
====================================================
[ 慰安婦女性「不一樣的聲音」,還原她們長期被深埋的歷史面貌 ]
台灣比朝鮮更早納入日本的統治之下，擁有同樣的被殖民經驗，
希望台灣的讀者也能如實掌握到本書的意旨，
並理解我的努力嘗試：
傾聽慰安婦女性「不一樣的聲音」，還原她們長期被深埋的歷史面貌。
台灣與朝鮮的歷史經驗，各有異同。
若本書能刺激讀者想像其中的普遍性和差異所在，將是我無上的喜悅。
東亞各國至今仍受困在帝國與冷戰的陰影之下。
唯有我們大家都意識到這樣的困境，
或許才能發揮和平友愛的精神來尋求東亞的和解。
[ 相關 ] 帝國的慰安婦-殖民統治與記憶政治 [ 朴裕河 ]
======================================================
