台灣來鴻: 台灣媒體在總統電視辯論中的表現

台灣來鴻:

台灣媒體在總統電視辯論中的表現

 

十二月三日,馬英九、蔡英文、宋楚瑜三位總統候選人首度有機會平等地站在同一個舞台,透過電視辯論會闡述自己的理念、甚至攻擊對手的弱點。

當天,幾乎所有的電視台都同步實況轉播了這場辯論會,還出現了一些不同於以往的新作法。

即席評論反而產生干擾

像年代電視台以分割畫面呈現出網友的看法,TVBS則邀請評論員即席針對候選人的演說內容進行文字評論,但是這些作法卻引起了兩極的評價;有人認為,此舉可以增加與觀眾的互動性,是台灣媒體一種結合網絡科技的新作法,值得肯定,但也有人覺得,當觀眾欲仔細觀察候選人表現時,這些評論從視覺上產生了很大的干擾,特別是有些評論員,竟然談起自己大學時代參加辯論比賽的經驗,讓人不知這與原先電視台期望產生的「導讀作用」有何關聯?

當然,馬蔡宋三人的表現究竟誰優誰劣?又對於選情產生了什麼影響?是所有人都關切的焦點,媒體自然也要在這個問題上進行探討,於是很多媒體都同步進行讓觀眾電話付費的投票,結果卻大相徑庭。

付費投票展現動員能量

被認為是挺綠的三立電視台,認為蔡英文表現好的,幾乎是馬英九與宋楚瑜的十倍;被認為立場比較偏藍的中天電視台,馬英九遙遙領先蔡英文與宋楚瑜;而從宋楚瑜起心動念開始,便頻頻專訪宋楚瑜,替宋造勢的年代電視台,宋楚瑜又領先了蔡英文與馬英九,從這個結果不但可以窺知不同媒體不同的立場,也反映出台灣選民,逐漸習慣於到與自己立場相同的媒體去表態。

或許有人質疑,電視台這種電話付費投票,只能顯示各陣營間的動員能量,不足以反映出真實的情況,那麼在辯論會結束當晚,聯合報、中國時報與TVBS,都採取了正規的民調作法,三個媒體民調一致認為,表現最好的依序是馬英九、蔡英文、宋楚瑜,但值得注意的是,未表態的選民卻增加了,而宋楚瑜支持度雖仍敬陪末座,卻有微幅上升。

表現最好支持度卻下滑

最有趣的是,在聯合報與TVBS的民調中,馬英九與蔡英文的支持度與先前的民調相較,居然還下滑,這種現象讓政治評論家南方朔最近撰文質疑,如果認為馬英九表現最好,怎麼辯論後他的支持度不升反降呢?這不顯示馬辯論表現最好的民調做錯了嗎?他更因此而喟嘆:「台灣媒體已無可信的民調」,「更像是各為其主的宣傳。」

台灣媒體這次也特別注意到大陸媒體與網友,對於這次總統辯論的反應。

雖然大陸官方媒體如新華社、央視、人民日報仍低調處理此一消息,但並未阻擋大陸網友透過網絡視頻觀看台灣的總統辯論,台灣媒體甚至更進一步詳加描述大陸網友的看法。

多著墨大陸網友的肯定

譬如說,台灣媒體會特別引述大陸網友的評論說:「今天在在中華民族的電視史上,也許將會是被載入史冊的一天。在海峽對岸,民眾第一次通過電視看到了參加大選的候選人同台辯論、討好選民…同根同種,真誠地為握有選票人民祝福。」、「突然很羨慕對岸媒體,面對總統候選人,尊重而不諂媚、提問冷峻鋒利、刀刀見血,不留情面,隱隱然第四權力的風範。」所著墨較多的,都是這一類肯定台灣能夠舉辦總統辯論會的評論。

本周六(十二月十日)登場的是副總統候選人的辯論,接下來還有第二場總統候選人的辯論,馬吳、蔡蘇、宋林三組候選人會激蕩出什麼樣的火花?頗令人期待,屆時台灣媒體是否又會再次出現同樣的表現?也是一個值得觀察的面向。

讀者反饋

真正的【民主選舉】,就是要參選人在選民面前比【政績、政策、抱負、能力、操守、道德、學養、口才】,贏取選民的支持,爭取選民手上的選票。民主選舉的好處是萬一【選錯了人】,當選者【表現欠佳】,換屆時人民可以用選票和平地把他【拉下來】,換過另一個人試試看。究竟,這種制度好還是中國大陸那種【一黨專政】,領導人的出任人民【無權置喙】的好?孟光, Hong Kong

相關内容

相關内容

—————————————————————————————————————

[  二○一二年寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權總統大選  ]

台灣總統選舉???

三名想把台灣推入中國的候選人,三名中國人.參選

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權總統大選

稱為台灣總統選舉???

—>

[  檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象  ]

[   台灣人被排除在外台灣總統大選2012  一場假民主的拖棚歹戲  ]

一場勝負已定假民主政治拖棚歹戲—台灣人唯一的輸家

民進黨 —–>    <<   三隻小諸總統大選  >>

民進黨2008大選五都選舉同樣的老戲碼?

國共逼退民進黨國內定的候選人

台灣人看破手腳的民進黨政客逐步台灣推入中國

[  民進黨立委選制變革成就了國民黨一黨獨大  ]

—————————————————————————————————————

[  台灣傳播媒體真面目  ]

台灣傳播媒體中國人的禁臠

民主第四權從未在台灣出現過

第四權的民主只是偽裝假象

國共傳聲筒偽裝成民主第四權

利用媒體對特定人施暴常態

媒體橫行包裝加欺騙無所不能

———–相關————-

中字號無冕皇帝?[  鄭同僚  ]

跨媒體巨獸吞噬閱聽權 [ 鄭秀玲  ]

旺旺併中嘉 綠委轟:一言堂媒體怪獸

自由之家︰ 台灣媒體獨立性仍受威脅

旺旺中時集團一味捧中 戕害新聞自由最大隱憂

憂慮中國影響台灣言論自由 自由之家點名旺旺中時集團

國名叫台灣 vs.台灣的國名叫台灣 [郭正典 ]

用你的錢 洗你的腦

—————————————————————————————

[  1952年台灣從日本法理獨立  ]

一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立

所以一九五二年才是台灣元年。

那麼二○一一年就是台灣六十年。

剛好一甲子。恭喜!

慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

—————————————————————————————

[流亡的中國人台北政權台澎 勾結中國意圖竊取台澎主權 ]

我希望他們瞭解,國民黨就是一個捏造歷史的集團

我衷心期待台灣很快能有一個值得人民信賴的政府

為台灣人問讀賣新聞 [ 永山英樹  日本人 ]

—————————————————————————————————

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *