〈金恒煒專欄〉
揭穿「馬統」的「憲法」詐術
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/3/today-o3.htm
德國《明鏡》周刊四月二十六日專訪馬英九，
主要焦點，說白了，
就是圍繞在馬英九會不會投降中國上。
專訪一開始，即切入人權問題，
質疑馬政府為何能善待中國
此一打壓人權的「暴政政權」？
甚至與之發展關係？
言下是，
難道不會「加深台灣人民對中國的恐懼？」
而核心議題則是兩岸關係持續緊密，
「最終是否無可避免統一」？
「受北京控制是否僅是時間問題？」
《明鏡》周刊比台灣人還台灣，
比台灣人還關切台灣是不是要被中國吃掉的課題。
問題像匕首般投出，打得馬英九難以招架，
竟祭出「我們的憲法」當擋箭牌；
固然可以矇騙不知
《中華民國憲法》底蘊的德國人於一時，
卻更暴露「馬統」藉荒謬「憲法」之名，
行「降中」之實的詐術。
這是「馬統」首度拋出台灣要根據「憲法」，
以決定台灣未來前途之說。
馬上碰到兩難：
到底是兩千三百萬人決定台灣前途，
還是這部憲法決定台灣前途？
今年元旦，馬英九公開表示，
「國家前途、台灣未來，掌握在自己手中，
這是「馬統」一貫的飾詞，說了這麼多年，
終於破了功。
馬英九既說由二千三百萬台灣人決定，
又說台灣人民根據憲法決定台灣前途，
到底是誰可以決定？
如果根據所謂「我們的憲法」，
大陸人民也是「我們」的「國民」，
那麼，
二千三百萬人明顯不能單獨決定台灣前途，
必須顧及另外「四萬萬人／十三億人」
（「我們的憲法」荒誕的例證之一）。
「馬統」結論很顯豁，要依據憲法，
那麼二千三百萬人當然無能為力；
只證成《明鏡》「無可避免統一」提法的正確。
「馬統」詐術在此顯現。
要騙台灣人民的票，
就推尊二千三百萬台灣人；
但真正決定台灣前途，
則又推給「我們的憲法」。
而「我們的憲法」既非二千三百萬人所制定，
又不容兩千三百萬人更張，
最後兩千三百萬人
就在「我們的憲法」下灰飛煙滅。
既然把「我們的憲法」
放在「二千三百萬台灣人」之上，
依「憲法」選出的總統，
他的不二任務就是把中共掌控的「大陸」
︱︱包括蒙古共和國等
（「我們的憲法」荒誕例二）
︱︱拿回來，
也就是完成兩蔣「光復大陸」的大任。
然而不，
馬英九在接受《明鏡》專訪時，
只強調「保衛台灣」，
而且表示「保台」不是只有用軍事方法，
還用其他包括貿易、投資和交流方式云云。
抬出「我們的憲法」，卻放棄「固有疆域」，
只剩「保台」，
不是掏空「憲法」是什麼？
（「我們的憲法」荒誕之三）
不是背棄總統誓言是什麼？
要抬出憲法，就要擔起「憲法」的責任，
就要向國際宣示「固有疆域」！
真說到「二千三百萬人的決定」，
也不難。
日前中研院社會所學者組成的「中國效應」所做民調，
有六成二受訪者
擔心與中國經濟交往會帶來政治主權危機，
更重要的是，
「同意統一」的比例下降至二成一，
台灣人民已經否決了「我們的憲法」
（「我們的憲法」荒唐之四）。
台灣正處在「人民」與「憲法」、
「台灣」與「中國」的拔河中。
「馬統」贏則「憲法」贏、「中國」贏，
蔡英文贏則「台灣人民」贏、「台灣」贏。
二○一二要做什麼選擇？
很清楚了罷。
（作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯）
————————————————————————
<檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象>
*
「馬統」詐術在此顯現。
要騙台灣人民的票，
就推尊二千三百萬台灣人；
但真正決定台灣前途，
則又推給「我們的憲法」。
而「我們的憲法」
既非二千三百萬人所制定，
又不容兩千三百萬人更張，
最後兩千三百萬人
就在「我們的憲法」下灰飛煙滅。
———————————————————-
聯合國2758號決議(1971.10.25)
否定蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」，
裁定蔣氏政權為中國的非法政府，
其移駐台灣也屬非法，
————————-相關—————————
———————————————————–
台灣民主程序受到侵蝕的整體趨勢[葉望輝]