【金恒煒專欄】蔡英文的罩門?

【金恒煒專欄】

蔡英文的罩門?

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/6/today-o11.htm

二○一二年大選論辯,在政治議題上,藍營鎖定蔡英文的有兩個:

一個是「九二共識、一中各表」,

另一個就是「特赦陳水扁」的問題。

不只看代表《聯合報》與會的提問人就知道,

辯論後《聯合報》社論也以蔡特赦陳水扁來質疑。

關於「九二共識」,蔡英文早已表白得很清楚,

論辯時再度重申「一九九二年有九二會談,但真的沒有九二共識」;

而且強調「九二共識,是國、共兩黨共識」。

關於「九二共識」的立場,蔡英文站得很穩,一點也沒有退縮,

可見過去《聯合報》無所不用其極的威嚇利誘蔡英文入彀,全然失敗。

辯論會中為了替「九二共識」找合法性基礎,

馬英九無法提出堅實證據,只好用謊言搪塞,

拉陳水扁與李登輝前兩任總統當背書。

他說:「兩千年陳總統一度要承認九二共識,但蔡主席跳出來否認」,

當然是扭曲事實。

蔡英文當年只是陸委會主委,如何可能否認總統陳水扁的定調?

蔡英文當然是代表陳水扁發聲明表示否認。

至於馬英九說:「九二共識是李前總統時代拍板定案」,

更是當面白賊,好像把台灣人民當傻瓜來騙。

蔡英文在《聯合報》代表人提問時,也明確做出回應,

她反駁馬英九說什麼「九二共識」就是「一中各表」,

蔡英文說,「我沒聽過中國這樣說過」。

果然台灣大選辯論會後,中國官方包括新華網在內,只做簡短報導,

而且用「台灣地區大選」取代「台灣總統大選」的敏感字眼。

對中國而言,台灣是「地區」,哪是「一中」?哪有「各表」?

中國否決了馬的「各表」論述。

有意思的是,為什麼馬英九要說謊?

陳水扁雖然被政治迫害,但還能說話,

李登輝雖然臥病,也還能說話,馬英九謊膽包天!

二○○八年大選,馬英九靠空話、謊話取得大位,

難道不知道三年多來他的手腳早被台灣人看破,這套把戲早不管用了。

至於特赦陳水扁,蔡英文的重點放在司法程序有瑕疵上,

言下自是表示「扁案」是政治事件,在司法上站不住腳。

確實,依洪英花法官的論斷,「扁案自始無效」,

那麼所謂「扁案」恐怕要一切歸零,從「無罪推論」開始。

蔡英文認為,「案件完成才有特赦問題」,馬英九不同意,

他說,「要特赦也不需要等到案件審完」,到底誰對?

《聯合報》的社論表示,「特赦是總統針對定讞之判決作出處理」,

明顯打了馬一巴掌。

到底「特赦」如何行使?

憲法一筆帶過,並沒有「行使辦法」,

但依憲法學者薩孟武的論點:

「特赦只能行於法院宣告判決之後」來看,並沒有限定是否定讞。

蔡英文主張「司法覆核」,

是從司法程序重大瑕疵上著眼,已為「扁案」處理訂下規範。

二○一二年是台灣新局

無論對外的「台灣共識」,對內的前朝政治誅殺,都將重啟腳步。

蔡英文絕非太平總統,她的擔子不輕。

(作者金恒煒為政治評論者)

————————————————————————————————————-

[  二○一二年寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權總統大選  ]

台灣總統選舉???

 一場台灣人被排除在外台灣總統大選2012

三名想把台灣推入中國的候選人,三名中國人.參選

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權總統大選

稱為台灣總統選舉???

一場勝負已定假民主政治拖棚歹戲—台灣人唯一的輸家

———————————

民進黨 —–>    <<   三隻小諸總統大選  >>

民進黨2008大選五都選舉同樣的老戲碼?

國共逼退民進黨國內定的候選人

台灣人看破手腳的民進黨政客逐步台灣推入中國

[  民進黨立委選制變革成就了國民黨一黨獨大  ]

—————————————————————————————————

[  1952年台灣從日本法理獨立  ]

一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立

所以一九五二年才是台灣元年。

那麼二○一一年就是台灣六十年。

剛好一甲子。恭喜!

慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

————————————————————————————————————-

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權借假民主竊佔就地合法

帶著台灣人面具中國人上演民主假戲政黨政治騙局意圖竊取台澎主權

————————————————————————————————————–

[  台灣人戰後失落的六十五年 The lost 65 years of Taiwanese after W W Two ]

蔣介石私人政府流亡到台澎六十六年

「有誰問過台灣人嗎? Has Anyone Asked Taiwanese? )」

————————————————————————————————————

〈金恒煒專欄〉 劉政鴻向媒體宣戰

〈金恒煒專欄〉

劉政鴻向媒體宣戰

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/7/today-o8.htm

*

台灣有兩個登上國際媒體的觸目驚心事件:

一個是正在延燒而政府幾乎束手無策的塑毒食品事件

另一個就是苗栗縣政府利用凌晨用推土機毀田的大埔事件

Made in Taiwan的負面新聞登上國際,

丟臉丟到全世界。

大埔事件起因於

苗栗縣政府計畫擴大新竹科學園區的竹南基地,

假公權力強制徵收大埔農地,

媒體或稱為大埔毀田事件

或稱大埔圈地事件,

網路甚至有人稱為苗栗天安門事件

此一事件透過CNN登上國際新聞,

已重創台灣形象,

如果連國際媒體都不遺餘力加以抨擊,

國內媒體不口誅筆伐才是稀奇

重點是,

已近乎一年,到底大埔事件有沒有還田於民?

三立大話新聞追索此一事件,

正是盡媒體的義務,

不讓大埔事件像五分鐘熱度般從公眾視野消失,

不讓農地被剝離的農民繼續活在毀家的悲慘情況下。

「滿足人民知的權利」是媒體天職,

也是「第四權」的真諦。

想不到苗栗縣長劉政鴻惱羞成怒,

控告大話主持人鄭弘儀外,

同時控告六位來賓,要求十億元賠償

是不是創下另類「集體控告」

以及最大額賠償金的歷史紀錄?

待考。

劉縣長不僅高姿態召開記者會反擊「大話」,

甚而不惜用「苗栗縣政府」名義

花鉅額公帑在各大報刊登「嚴正聲明」的半版廣告,

抨擊「大話」罪名竟是「惡意攻訐縣府」,

明顯的是向媒體宣戰。

劉縣長強調行政程序需要時間,

即以「大埔地區個案變更作業時程」所示,

從行政院長指示「劃地還農」到現在已近十個月,

既沒有完成「劃地」,也沒有「還農」。

這就是大話質疑的重點所在。

劉縣長口口聲聲用「依法行政」當藉口,

說什麼「法定程序無可減免」,

老實說這就是「官僚作業」,

就是「官僚殺人」。

人民倒懸之痛,正義受到凌遲;

大埔農民為此死亡兩人

還要死幾個人「行政程序」才能走完?

正義才能還諸天地?

無權無勢的哀哀農民,

要靠什麼力量才能回到卑微的安家樂業?

為農民請命不正是媒體的功能嗎?

曾主報社筆政的馬克思,

在一八四二年為了支持萊茵地區葡萄農撿取森林枯枝的權利,

仗義執言,他的理由是「…如果要解決困難,

管理機制與被管理者之間,需要第三者介入。

這個第三者必須與政治有關又不能直接屬於官僚集團,

又必須與公民有關又不能存在任何私人利益。

這個既有政治頭腦又能表達人們心願的就是自由出版業」。

馬克思的所謂「自由出版業」,

就是大眾媒體。

「大話」正是解決困難的「第三者」,

現在反成為劉縣長眼中釘,非除之不快。

劉縣長既然提告,

大埔事件的始末可以進入司法程序,

讓真相攤在陽光下。

依苗栗縣政府廣告所示,

此一事件

「自擬定至公告發布實施,

經歷五年餘時間才完成」,

結果呢?

「自九十九年八月吳院長政策指示…縣府傾全力變更…」。

*

浪費了多少時間、金錢,

最後「變更」?

這是可責之一。

行政院長帶著劉縣長公開道歉,

不正表示苗栗縣的政策錯誤嗎?

這是可責之二。

花了十個月,

沒有落實所道之歉,

這是可責之三。

期間接受財團請願擴地,

既沒徵詢農民,

又快到不費一月就通過,

與處理「還地」明顯兩套標準,

這是可責之四。

不反躬自省,

還要控告媒體,

這是可責之五。

*

劉縣長箝制人口提告,是為了自己?

還是為了國民黨?

還是兩者兼有?

人民眼睛可是雪亮的。

 

(作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯)

—————————————————————–

[檢驗民主的細節     戳破台灣民主法治假象]

—————————————————————-