半吊子改革

就想誆騙人民

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/1/today-fo3-5.htm

記者陳慧萍／特稿

十八趴不公不義引發各界批判，延燒近一個月，

在總統府直指九十九年方案（馬政府舊版）有漏洞，

必須研議改革後，

銓敘部終於在昨天推出「一百年再調整方案」（馬政府新版），

九十九年方案則緊急喊卡，希望能消弭質疑，

但民眾最在意的十八％超高利率、黨職併公職等，

基本的不公不義問題並未解決，如此改革，

連「半吊子」都談不上，如此敷衍幾句、玩弄數字，

就想誆騙人民嗎？

銓敘部雖然在新方案對政務高官設定優存上限，

甚至將兩位卸任副總統以特例處理，

半強迫他們維持九十五年方案

（民進黨改革版）的優存額度，

並回應社會期待降低所得替代率，

但是十八％優存利率不動如山，

對於社會各界的種種建議，

例如訂立排富條款、

將十八％改為浮動利率等，

都未採納，

實施後能節省的金額，甚至不如九十五年版本。

對於社會各界最無法接受的十八％優存利率，

銓敘部不但不願思考任何改變的可能性，

昨天還宣稱一百年調整方案實施後，

政府補貼的優存利率

實質上已經沒有十八％這麼多了，

最低可低至五．○三％，最高也僅十四％，

希望外界不要再以「十八趴」稱呼優存制度。

但事實上，無論優存額度再怎麼減少，

依舊是以十八％的超高利率孳息，

這種說法無法令人信服。

試院選擇性公布資料

最可議之處，毋寧是銓敘部的改革方案，

從頭到尾資訊不公開，面對社會質疑，

始終不願以清楚數字向全民交代，

包括公務員優惠存款，一年到底花國庫多少錢？

九十九年改革方案，

號稱可以瘦高官、補小吏，但高官到底瘦多少？

小吏到底補多少？

對於這些疑問，銓敘部一貫以「沒有數據」、

「難以計算」搪塞，甚至閃躲問題，不願回答。

試問，政府如果因為怕批評，就選擇性公布資料，

連自己提出的政策都無法開誠布公、站出來辯護，

如何取信於民？