半吊子改革
就想誆騙人民
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/1/today-fo3-5.htm
記者陳慧萍／特稿
十八趴不公不義引發各界批判，延燒近一個月，
在總統府直指九十九年方案（馬政府舊版）有漏洞，
必須研議改革後，
銓敘部終於在昨天推出「一百年再調整方案」（馬政府新版），
九十九年方案則緊急喊卡，希望能消弭質疑，
但民眾最在意的十八％超高利率、黨職併公職等，
基本的不公不義問題並未解決，如此改革，
連「半吊子」都談不上，如此敷衍幾句、玩弄數字，
就想誆騙人民嗎？
銓敘部雖然在新方案對政務高官設定優存上限，
甚至將兩位卸任副總統以特例處理，
半強迫他們維持九十五年方案
（民進黨改革版）的優存額度，
並回應社會期待降低所得替代率，
但是十八％優存利率不動如山，
對於社會各界的種種建議，
例如訂立排富條款、
將十八％改為浮動利率等，
都未採納，
實施後能節省的金額，甚至不如九十五年版本。
對於社會各界最無法接受的十八％優存利率，
銓敘部不但不願思考任何改變的可能性，
昨天還宣稱一百年調整方案實施後，
政府補貼的優存利率
實質上已經沒有十八％這麼多了，
最低可低至五．○三％，最高也僅十四％，
希望外界不要再以「十八趴」稱呼優存制度。
但事實上，無論優存額度再怎麼減少，
依舊是以十八％的超高利率孳息，
這種說法無法令人信服。
試院選擇性公布資料
最可議之處，毋寧是銓敘部的改革方案，
從頭到尾資訊不公開，面對社會質疑，
始終不願以清楚數字向全民交代，
包括公務員優惠存款，一年到底花國庫多少錢？
九十九年改革方案，
號稱可以瘦高官、補小吏，但高官到底瘦多少？
小吏到底補多少？
對於這些疑問，銓敘部一貫以「沒有數據」、
「難以計算」搪塞，甚至閃躲問題，不願回答。
試問，政府如果因為怕批評，就選擇性公布資料，
連自己提出的政策都無法開誠布公、站出來辯護，
如何取信於民？