從三層蛋糕談詐騙集團話術:FTA覆蓋率

2014-07-28

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/799633

◎ 賴中強

(作者為反黑箱服貿民主陣線召集人)

 

從三層蛋糕談詐騙集團話術:FTA覆蓋率

==================================

「話術」是用來形容

詐騙集團或不肖業務員騙人的說法

 

馬政府為了強推服貿、貨貿、自經區與政院版監督條例,

一再恐嚇人民:

台灣如果不加入區域貿易協定(FTA)就是鎖國,

會變成北韓。

 

最近更誇大宣傳中韓FTA衝擊,

中央社報導經濟部卓次長上週四說,

韓國FTA占其貿易覆蓋率約卅八.九三%,

但台灣僅九.六九%,

換言之,

台灣每出口一百美元貨品,

只有九美元可享免關稅。

 

這是典型的騙人話術

 

第一個錯誤,

免關稅跟FTA不能劃等號。

台灣跟歐盟沒有FTA,但台灣輸往歐盟產品約有五成零關稅,

台灣跟中國的貨貿協定還沒簽,

但工業局連副局長月初公開表示:

去年台灣輸往中國工業產品中有近七成零關稅。

 

為何如此?

因為台灣是世界貿易組織(WTO)會員國,

依照關稅貿易總協定第一條最惠國待遇原則規定,

歐盟或中國給其他會員國的關稅優惠,

台灣可以主張適用(FTA的優惠除外),

而戰後各國相互降稅的結果,

已使多數國家對多數產品取消或降低關稅。

 

第二個原因,台灣是資訊科技協定(ITA)會員國,

ITA就電腦、電信、半導體及其製造設備、軟體與科學儀器等

上下游產品免徵關稅,這些都是台灣出口大宗。

 

第三個原因是ECFA早收清單。

 

第二個錯誤,

簽FTA不等於全部產品免關稅。

以中韓FTA為例,就算將來順利簽定生效,

根據第七輪談判階段性共識,要在二十年內,

讓彼此貿易金額的八成五零關稅,

仍保留一成五超級敏感產品不降稅。

 

世界貿易組織、區域貿易協定與共同市場的關係,

有如一百公分厚的三層蛋糕,

以台韓對中國出口零關稅比例為例,

台灣是WTO會員,

已拿到第一層七十公分厚蛋糕;

中韓FTA簽訂與否影響韓國可否比台灣多拿下第二層蛋糕、

兩層合計八十五公分厚;

剩下第三層十五公分,

除非與中國成為共同市場,

否則無法取得。

 

第三個錯誤,

馬政府認為中韓簽訂FTA,

台灣輸中的鋼鐵、石化、機械等產品將受零關稅韓國貨威脅,

但中國正在爭取將這些產業列為超級敏感產品,

不對韓國降稅,

將來很可能被列在第三層蛋糕。

 

看清楚三層關係,

FTA覆蓋率這個話術不可信,

中韓FTA威脅被誇大。

========================================

美國務院官員王曉岷:服貿與加入TPP無關

2014-04-22

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/772785

美國務院官員王曉岷:服貿與加入TPP無關

 

馬「服貿恐嚇牌」 數度遭美打臉

 

〔記者曹伯晏、王寓中、蘇永耀/台北報導〕

 

馬政府頻打「服貿恐嚇牌」,

包括馬英九總統在內

一再宣稱服貿沒過就沒有TPP(跨太平洋夥伴協定),

但這說法卻遭美方人士數度「打臉」。

 

正在台灣訪問的美國國務院亞太局「亞太經合會」(APEC)資深官員

王曉岷(Robert S. Wang)昨在美國在台協會(AIT)指出,

服貿是否對台灣有利,應由台灣人民、政府決定,

美國並不認為服貿與台灣取得TPP門票有所關聯。

 

這也是美方首度由主管經貿事務官員做出回應。

美國國務院亞太局「亞太經合會」(APEC)資深官員王曉岷(Robert S. Wang)。(記者曹伯晏攝)

美國國務院亞太局「亞太經合會」(APEC)資深官員

王曉岷(Robert S. Wang)。

(記者曹伯晏攝)

 
服貿是否利台 應由台灣人民決定

太陽花學運落幕時,

AIT發言人金明(Mark Zimmer)十日已表示,

兩岸服貿簽定與否,與台灣是否加入TPP無直接關係。

 

AIT台北辦事處前處長司徒文接受本報專訪時更直言,

服貿與TPP既無直接關聯,連間接關聯也無。

 
張家祝昨上午反嗆 下午就被反駁

不過,

強推服貿的馬政府,仍無視美方說法,

經濟部長張家祝昨上午表示,

若不簽服貿,我國不可能加入TPP;

張還反嗆TPP不是美國說了算。

 

但是張的說法昨天又立即被美方反駁。

 

曾經駐台的王曉岷昨下午與媒體茶敘,

當記者提問,台灣通過服貿與否,

是否影響台灣加入TPP?

 

王曉岷表明,

美國並不認為服貿協議與台灣取得TPP門票有所關聯。

 

任何國家入TPP 無需與中國有協議

對於台灣未來加入TPP的條件,

王曉岷說,

美國及其他TPP成員看的是台灣願意開放哪些部分,

而不是問「你會對中國開放哪些市場」。

 

至於中國是不是台灣加入TPP的主要因素?

 

王曉岷也指出,

美國不認為那是必要條件,也看不出有關聯性。

 

任何國家想加入TPP,

並不需要與中國有特定關係,或與中國有特定協議。

——————————————————————————————————–

————————————————————————————————————–

[任何國家加入TPP不需要與中國有特定關係與中國有特定協議]

 

中國是不是台灣加入TPP的主要因素?

 

王曉岷指出,

美國不認為那是必要條件,也看不出有關聯性。

 

任何國家想加入TPP,

並不需要與中國有特定關係,或與中國有特定協議。

———————————————————————————————————-

兩岸服務貿易協議

—————————————————————————————-

馬政府強推服貿協議, 馬英九總統一再宣稱

服貿沒過就沒有TPP(跨太平洋夥伴協定),

美國在台協會(AIT)台北辦事處前處長司徒文直言,

近日台灣社會辯論服貿與TPP的關聯,

他個人認為,

服貿與TPP既無直接關聯,連間接關聯也無。 

 

不論直接間接 服貿與TPP毫無關聯[  司徒文 ]

——————————————————————————————

[馬中國締結十九項協議國共黨對黨產物>公民社會沒有置喙餘地

>反對黨插不上手]

——————–

台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面,

香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”?

WTO規則也面臨來自中國的挑戰。

台灣中研院社會所副研究員吳介民

在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為,

馬英九“任期內與中國締結十九項協議

性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物

公民社會沒有置喙餘地,甚至連反對黨也插不上手。

 

國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益

也正在腐蝕台灣的民主根基”。

 

經此一役,

北京不得不面對台灣公民力量的崛起,

它得心應手的“收買策略”也受到牽制。

 

這場運動將催生全新的兩岸談判準則 將“中國因素”端上檯面,

台灣社會警覺事態之嚴重進行有意義的討論與審議;

也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式

台灣造成的經濟和政治弊害

 

[ 相關 ]  中國挑戰規則[ 德國之聲 ]

—————————————————————————————————————-