2018年03月30日 14:19
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180330002444-260402
中時張孝
(中時)
江惠民被提名為檢察總長
顏大和樂觀看待
===================
總統府公布正式提名
現任台中高分檢檢察長江惠民為檢察總長，
並已送交咨文咨請立法院行使同意權，
即將卸任的檢察總長顏大和表示「很好」，
以正向、樂觀的態度看待。
為使檢察總長的提名過程更透明、貼合檢察系統「民意」，
1月30日，檢察官協會辦理檢察總長票選，
公開由全國現役檢察官選出心目中最適合的檢察總長人選
得票數最高的前5名，江惠民則是被票選出的5人之一，
且得票數與高檢署檢察長王添盛並列領先。
雖然票選結果沒有法律效力，對於總統也沒有拘束作用，
但這個票選程序代表檢察界民主化的實踐。
對於總統蔡英文正式提名全國檢察官票選5人名單之一的江惠民
為檢察總長，顏大和說，相信總統提名檢察總長之前，
有徵詢過各界意見，法務部長邱太三應該也有提供寶貴的意見給總統，
此次總統提名的人選，代表基層檢察官與總統的想法都一致，
至於江惠民的資歷及能力，他也覺得「很好、不錯」。
================================================
================================================
[ ]
總統府公布正式提名
現任台中高分檢檢察長江惠民為檢察總長，
送交咨文咨請立法院行使同意權
江惠民被馬2.0提名為檢察總長,蔡政府的司法改革,轉型正義? [ ]
==================================================
台灣常分藍營綠營，實際上藍綠都是「集中營」
================================================
[ 檢察官協會 1200檢察官 ]
顏大和身兼檢察總長與檢協會長2職，
其所主辦的新任檢察總長人選投票，
「票選正當性難免受到質疑」，
恍如「現任總長辦票選推薦下任總長」，
而顏過去的行為與言論皆可議。
最高檢察署今天開票結果，
得票數最高前5名人選，
分別為
高檢署檢察長王添盛、
台中高分檢檢察長江惠民、
新北地檢署檢察長朱兆民、
法務部常務次長張斗輝、
司法官學院院長蔡碧玉，
顏大和辦票選推薦2018下任檢察總長,律師質疑正當性? [ ]
===============================================
[ 監察權在訴訟中不能介入,即使判決確定,不能及於核心範圍 ]
許宗力的「危言」：
所謂監察權不僅在訴訟中不能介入，即使判決確定，
也不能及於核心範圍，如果透過「事後監察」方式，
對各別法官進行彈劾，會生「秋後算帳」感覺云云。
老實說，全不能成立。
首先「核心範圍」不是司法人員說了算；
其次，
法院稟承政治指示，遂行「換法官」；
「違反慣例」，接受指示，三審「自為判決」等等，
難道就是「核心範圍」？
更何況，
法律事件當然是「個案」，不對各別法官糾彈，
難道對司法院長？
=======================================
[ 蔡英文宣誓就職中華民國總統 ]
在台灣，總統蔡英文通過推特表示，
《台灣旅行法》象徵了美國國會長久以來對台灣的支持，
又指台美伙伴關係，是「印太地區」和平穩定的重要支柱。
《台灣旅行法》的出台
將對蔡英文政府的支持度有正面影響 ?
[ 相關 ]
美國國會通過台灣旅行法,重啟美台高層互訪,無關中華民國[BBC]
==========================================
但賴院長之表態雖稱得當，
他那句「台灣是重視人權的國家」，
則恐怕與實情未盡相符，
國人或可回應他一句，「是嗎」？
[ 相關 ]
2017賴清德:台灣是重視人權的國家？與實情未盡相符! [ 敏洪奎 ]
========================================
[ high profile human rights violators ,Rule by Law ]
「馬英九團隊和蔡英文團隊最大差異在於，
前者的司法單位把扁朝無罪的官員辦成有罪；
後者的司法單位則把馬朝有罪的官員辦成無罪！」
政黨已然輪替，法院難道還是國民黨開的嗎？
郭瑤琪部長被控收受兩萬美元賄款，
被判刑八年、褫奪公權四年。
既無對價關係，何來貪污事實？
此案證據力之薄弱，審理之草率，判決之荒謬，真是匪夷所思，
荒腔走板。
可見是百分之百的政治迫害案件，如假包換的冤獄！
然而，郭部長以非常上訴尋求救濟，求得平反的期待已然落空。
—————————————————————————
馬政府 vs. 馬2.0政府
馬英九團隊的司法單位,把扁朝無罪的官員辦成有罪
蔡英文團隊的司法單位則把馬朝有罪的官員辦成無罪
=======================================
[ 中國國民黨殘餘者的中國帝國主義 ]
帝國主義特徵：
併吞周圍的土地，
對尚未併吞的土地一再宣傳、教育人民， 竄改歷史，
聲稱這些土地從古以來就是本國的領土，
或對本國發展有很大效益；
然後鼓動民族熱情，前仆後繼。
[ 相關 ] 國共民三黨竄改歷史[賴福順]
=======================================
=========================================
[不應到手的機遇,給沒有頭腦的人帶來可怕的災難, 台灣的中國人 ]
不應到手的機遇,給心懷不軌的人有機會製造可怕的災難
不應到手的成功，給愚蠢的人帶來錯誤的觀念
[ 相關 ] 當機運遇到馬2.0笨蛋,台灣可怕的災難[ 游盈隆 ]
===========================================
[ 迷信老藍官僚的政府不倒,台灣不會好 ]
迷信官僚，政府危機難解，單一電塔倒塌造成限電威脅，
凸顯政府遭官僚壟斷的困境。
6月2日核一2號機跳停的原因就是電塔倒塌，
已是預警卻毫無對策。
缺乏領導，只迷信官僚已成政府危機、公關災難的源頭。
有立即可用的應變方案，卻靠公文減少公務機關尖峰用電，
用心良苦卻效果甚微，應對方式的蒼白無力鬆動民眾信心。
官僚壟斷，「事務官領導政務官」的荒謬並非單一事件，
舉其大者包括「人權兩公約」與「廢死」之間的錯誤詮釋與連結、
交通部官員漠視國人車禍嚴重損失，
且「新車撞擊測試」（NCAP）已為全球保護購車者的主要機制，
公然抵制台灣建立類似機制的訴求。
==========================================
[ 政治犯,維持現狀 ! ]
扁案，是把政治問題拿到法律上解決
馬案，是把法律問題拿到政治上解決。
特赦從恩威色彩演進成匡正司法不公的功能，朝人權推向一大步。
洪英花法官強調
特赦是再審和非常上訴以外的第三種特別救濟管道，
特赦的目的在匡正司法的不正義。
總統府不了解特赦權的意義。
「特赦除了是總統的權力，更是總統的義務，也是責任！」
在履行這項責任時，該考慮的是人權。
[ 相關 ]
2017獨裁者,特務爪牙,司法鷹犬,政治犯,維持現狀! [ 法操 ]
—————————————————————————-
[ high profile human rights violators ,Rule by Law ]
The outlaws,Rule by Law
============================================
[ 最壞的中國人在台灣,台灣的中國人二軍謊稱台灣人 ]
陳文茜， 在台灣總統大選這麼嚴肅、重大的問題上，
她就膽敢編造「奇美小護士」的謊言，
膽敢在眾目睽睽之下， 臉不變、心不跳地欺騙整個世界！
[ 相關 ] 最壞的中國人在台灣,謊稱台灣人 [ 曹長青 ]
==========================================
[ high profile human rights violators ]
小英及利益團體的核心徐佳青,前不久敢在Dallas的演講中
放肆地羞辱陳前總統一家人。
當司法判定徐佳青所散布的謠言為謊言之後，
小英及利益團體對此事件連一個公開的道歉，
或自我檢討都沒有。
態度非常傲慢。
———————————————–————
蔡英文訓斥民進黨員說： 絕不可說阿扁無罪。
——————————————————————–
[ 扁非受刑人是政治受害者 >> 判決自始無效的政治犯 ]
==========================================
蔡英文表示，陳水扁入黨案，
是台灣民主發展過程及民進黨成長過程中，
很困難卻須面對的問題，
他卸任總統所受的待遇及司法對他的作法，
引發社會爭議，有很多人同情他，但對其過去有些作為不能認同，
希望陳水扁努力獲得更多社會同情，黨在處理時要尊重當事人權益，
讓社會體認民進黨是成熟政黨，防止黨的基本價值，
尤其是清廉的價值及對是非的判斷被模糊掉。
[ 相關 ] 蔡︰扁應多努力 讓社會接受他
————————————————————-
——————————————————————
[ ]
後來人們得知，李登輝當時還跟施明德暗中聯手，
目的是打倒陳水扁。
後來還親自去拜見施明德，兩人把酒暢談七小時！
紅衫軍倒扁，明顯是泛藍要通過倒扁來倒綠營，
但李登輝在大是大非面前，不僅沒有堅持是非，
還不斷出來批評、甚至貶損陳水扁，
說陳總統「沒教養，沒品味」。
=========================================
[ 蔡英文當局 權力騙到手,處處敷衍推託 ]
雖然蔡英文當局在喧囂的多種政策爭議中，
耗損了她的滿意度與支持度，但我們必須注意到，
她是堅持履行民主體制的平等討論與透明溝通
而造成自我消耗的；
換句話說，
她可以拿出強力的行政手段逕自執行她堅持的改革，
不必多方請教會商，但她寧願實踐民主體制，
以致蹉跎延宕， 予人軟弱沒有魄力的印象，
進而減損對她的滿意度和支持度。
[ 相關 ] 台灣民主的退化 ? [ 蘋論 ]
=========================================