當機運遇到馬2.0,台灣可怕的災難

2017年08月05日

http://www.storm.mg/article/310041

作者為台灣民意基金會董事長

游盈隆

蔡英文總統民意聲望持續探底,會反應在 2018年選舉結果嗎?(資料照/顏麟宇攝)

蔡英文總統民意聲望持續探底,

會反應在 2018年選舉結果嗎?

(資料照/顏麟宇攝)

 

游盈隆專欄:

當機運遇到笨蛋的時候

==================

機運,左右人與社會的禍福甚鉅。

 

影響西方世界價值觀甚巨的「蒲魯塔克札記」

在「論機運」一文中說:

不應到手的成功,會給愚蠢的人帶來錯誤的觀念」,

以及,

不應到手的機遇,會給沒有頭腦的人帶來可怕的災難」,

真是發人深省。

 

這兩句睿智的話,不只可用在一般人身上,

如運用在有權勢或最有權勢的人身上,如一國總統或皇帝,更是貼切。

 

遠的不說,即以台灣2014年九合一地方選舉,

以及2016年總統與立委大選,對民進黨而言就是難得的機遇。

 

接連兩次「超級民意海嘯」(這是我特別鑄造出來的概念),

摧毀了中國國民黨這個百年老黨,地方政府只剩下一都四縣市,

並進而痛失中央政權,政黨版圖嚴重縮小到前所未見的規模。

 

同時,在野的民進黨乘勢而起,一舉奪下四都九縣市的空前地方版圖,

以及首次囊括總統與國會大權,確立完全執政的地位。

 

沒有這兩次「超級民意海嘯」,

今天的總統不一定是蔡英文,

台北市長不一定是柯文哲,台中市長不一定是林佳龍,

桃園市長不一定是鄭文燦,等等等等。

 

機運在人類歷史中扮演重要角色,機運什麼時候要來?

 

人們不得而知。但當機運來的時候,的確就改變了歷史,

也決定了某一段時間某一些人的命運。

 

如今,2018年台灣地方大選的煙硝味又漸漸冒出來了。

 

當前兩次超級民意海嘯消失無蹤的時候,

2018九合一選舉將呈現什麼樣的政黨競爭態勢?

 

機運這次將站在哪一方?

選舉結果將如何?

是很值得觀察思考的。

 

當然,現在距離明年底選舉其實還有一年多的時間,

候選人都還沒決定,變數還很多,不能任意斷定選舉結果。

 

但大的形勢推移,已經可勾勒出一個雛形,

這個雛形基本上不利於執政的民進黨,

除非又有什麼非人力可操控的事件出現。

 

我且分五點來談:

行政院長林全1日上午出席南亞科技新總部落成啟用典禮,談到尼莎颱風造成電塔倒塌情形,林全回應,為了避免限電的情形發生,行政院將帶頭節電,期盼民間企業與社會大眾一同幫忙,度過為期15天的難關。(行政院提供)

林全內閣民調低迷。

圖為行政院長林全出席南亞科技新總部落成啟用典禮,

談到尼莎颱風造成電塔倒塌情形,林全回應,

為了避免限電的情形發生,行政院將帶頭節電,

度過為期15天的難關。

(行政院提供)

 

首先,前兩次民意海嘯已經消失無蹤。

2014和2016兩次超級民意海嘯

明顯是衝著馬英九總統及執政的中國國民黨悖離主流民意而來的。

 

兩次民意海嘯成因複雜,並非民進黨一黨主導的結果,

但民進黨是最大受益者。

 

當大環境因素不再有利執政的民進黨時,當年利基不再,

當然是少了一個巨大助力。

 

第二、蔡英文總統聲望持續低迷,短期內又看不出有回升的跡象。

造成蔡英文總統聲望低迷的因素是多重的,有外顯的,也有內隱的。

 

就外顯的因素,目前看起來,主要有五個:

一、民眾普遍對蔡總統拼經濟表現失望;

二、兩岸關係持續緊張;

三、人民普遍不滿林全內閣施政表現;

四、「一例一休」勞動政策引爆資方、勞方和消費者強烈怨懟;

第五、「同性婚姻合法化」的立法行動引起挺同與反同民眾相當的疑慮。

 

當然,除了這五項因素之外,還有其他因素,就不一一臚列。

 

總統聲望持續低迷,

同時,又沒有針對上述問題積極尋求解套的跡象,

這會不會醞釀另類「民意海嘯」?

是另一個值得關注的問題。

 

第三、人民普遍不滿林全內閣,中央執政表現大失民心。

林全內閣從去年五月上台迄今已超過一年,

整體施政表現長期不受社會肯定。

 

深入分析顯示,

台灣社會對林全內閣施政表現空前的不滿,

是全面性的,不只是限定在某些社會群體。

 

研究發現顯示,人不分男女老幼,地不分南北東西,

甚至不分教育程度和省籍族群,

都出現從五成到七成不等的人對林全內閣的表現失望或不滿。

 

蔡總統基於某種外界難以理解的理由,

迄今沒有內閣大幅改組的跡象,執政困境定型化,甚至惡化,

都已是既成事實。

 

第四、民進黨認同呈現長期下滑,是一個嚴重的警訊。

我長期觀察與研究台灣的政黨認同。

今年六月,我的發現是,

民進黨政黨認同已經從去年六月的最高峰,51.6%,

急遽墜落到28.7%,兩者落差23個百分點。

 

民進黨28.7%的政黨認同度,

事實上,已經低於2012年30%的水平。從另一個方面看,

自去年五月,政黨認同度只剩16.6%的國民黨,現在上升到24.4,

只落後民進黨4.3個百分點。

不要忘記,民進黨去年五月重返執政時,

政黨認同度曾領先國民黨33個百分點。

曾幾何時,形移勢變,短短一年,

民進黨竟失去了前所未有最珍貴的認同與支持。

何況,「政黨認同」的強弱經常是決定選舉結果的最重要因素。

 

第五,蔡政府多項重大施政或擬議中的政策,激發強烈民怨。

 

將形成極具殺傷力的選舉議題,無端授與在野黨強大的攻擊火力。

這包括

「一例一休」勞動政策、「同性婚姻合法化」、「年金改革」

和「前瞻基礎建設計畫」等等。

的確,

「一例一休」政策激怒了無數的、長期支持民進黨的中小企業主,

以及白領、藍領勞工,這都會在下一次選舉中付出代價。

 

此外,「同性婚姻合法化」議題,在大法官釋憲後,

將在兩年內合法化;

民進黨未來將在這一議題上採取何種立場?

 

尚未明朗化。

 

但此一議題已不可避免地將成為國民黨選戰攻堅的利器

國民黨將選擇站在維護傳統道德和社會秩序的立場,

如果民進黨選擇站在對立面,

和四十歲以下年輕民眾站在一起,

那必將流失大量中老年、中南部或非六都選民的支持。

 

根據我的研究,長期穩定支持民進黨的農民中,

有高達八成以上反對「同性婚姻合法化」,由此可見一般。

 

最後,回到一開始的「蒲魯塔克札記」的兩句話:

不應到手的成功,會給愚蠢的人帶來錯誤的觀念」,

以及,

不應到手的機遇,會給沒有頭腦的人帶來可怕的災難」。

但我要指出的是,蒲魯塔克並沒有說

不應到手的成功,會給聰明的人帶來錯誤的觀念」,

他也沒有說

不應到手的機遇,會給有頭腦的人帶來可怕的災難」。

蔡英文、柯文哲、林佳龍、鄭文燦以及民進黨領導階層

是不是「聰明的人」或「有頭腦的人」?

 

2018選舉結果揭曉的時候就知道了。

===============================================

===============================================

[不應到手的機遇,給沒有頭腦的人帶來可怕的災難, 台灣的中國人 ]

 

不應到手的機遇,給心懷不軌的人有機會製造可怕的災難

不應到手的成功,給愚蠢的人帶來錯誤的觀念

 

 

[ 相關 ]  當機運遇到馬2.0笨蛋,台灣可怕的災難[ 游盈隆 ]

===========================================

[ 基於某種外界難以理解的理由 沒有內閣大幅改組的跡象 ]

 

蔡總統基於某種外界難以理解的理由,

迄今沒有內閣大幅改組的跡象,執政困境定型化,甚至惡化,

都已是既成事實。

 

[ 相關 ]  當機運遇到馬2.0,台灣可怕的災難[ 游盈隆 ]

===========================================

[ 迷信老藍官僚的政府不倒,台灣不會好  ] 

 

迷信官僚,政府危機難解,單一電塔倒塌造成限電威脅,

凸顯政府遭官僚壟斷的困境。

 

6月2日核一2號機跳停的原因就是電塔倒塌,

已是預警卻毫無對策。

 

缺乏領導,只迷信官僚已成政府危機、公關災難的源頭。

有立即可用的應變方案,卻靠公文減少公務機關尖峰用電,

用心良苦卻效果甚微,應對方式的蒼白無力鬆動民眾信心。

 

官僚壟斷,「事務官領導政務官」的荒謬並非單一事件,

舉其大者包括「人權兩公約」與「廢死」之間的錯誤詮釋與連結、

交通部官員漠視國人車禍嚴重損失,

且「新車撞擊測試」(NCAP)已為全球保護購車者的主要機制,

公然抵制台灣建立類似機制的訴求。

 

  [ 相關 ]     迷信官僚的政府不倒,台灣不會好[ 蘇紫雲 ]

===========================================

[     特偵組查無不法簽結,   傳陳前總統出庭應訊「示眾」     ]

 

  民進黨國會過半,至少可以修法,通過陪審團制。

 

陪審制公投法是改變台灣的關鍵法門,

只有人民團結起來, 才能一步一步到位。

 

 [ 相關 ]   從陪審制談選民新運動,施壓民進黨 [ 金恒煒  ]

========================================

[   蔡英文當局   權力騙到手,處處敷衍推託              ]

雖然蔡英文當局在喧囂的多種政策爭議中,

耗損了她的滿意度與支持度,但我們必須注意到,

她是堅持履行民主體制的平等討論與透明溝通

而造成自我消耗的;

換句話說,

她可以拿出強力的行政手段逕自執行她堅持的改革,

不必多方請教會商,但她寧願實踐民主體制,

以致蹉跎延宕, 予人軟弱沒有魄力的印象,

進而減損對她的滿意度和支持度。

 

  [ 相關 ]   台灣民主的退化 ? [  蘋論   ]

======================================

[    國家機密鐵塔內的總統 ,  失控的國家執政           ]

 

今日台灣,國家重要部分已經「失控」,不知有人「執政」與否。

 

以大多數選票當選的總統似乎與人民的距離越來越大,

不幸地,她在庶民的印象中是不論場面大小,不論講話長短,

手必持講稿,目不離稿,照唸不誤,講者無神,聽者無心。

 

  [ 相關 ]  

失控的國家執政,謙卑而大膽的建言[  彭明敏  ]

=========================================

[   蔡英文上任1年,  台灣深陷內外交困,執政拙劣 ,   a twister   ] 

  TVBS於5月實施的輿論調查結果

外交,加之內政的拙劣表現,

台灣民眾對蔡英文政權的滿意度只有28%。

不滿意的達到2倍的56%。

 

川普稱蔡英文為台灣總統

 

 [ 相關 ]     蔡英文上任1年深陷內外交困[ 日本經濟新聞 ]

===========================================

[ 最壞的中國人在台灣,台灣的中國人二軍謊稱台灣人  ]

 

陳文茜 在台灣總統大選這麼嚴肅、重大的問題上,

她就膽敢編造「奇美小護士」的謊言,

膽敢在眾目睽睽之下, 臉不變、心不跳地欺騙整個世界!

 

 [ 相關 ]    最壞的中國人在台灣,謊稱台灣人 [ 曹長青 ]

==========================================

Mega Bank money-laundering case

 

Mega Bank fined $180 million for AML violations

 

DFS FINES MEGA BANK $180 MILLION FOR VIOLATING ANTI-MONEY LAUNDERING LAWS

http://www.dfs.ny.gov/about/press/pr1608191.htm

=============================================

[2017外來殖民政權紋風不動, 恐怖統治72年維持現狀:民主革命]

 

蔣氏、八田與一、石狛犬相關事件,

皆屬二○一四二○一六民主海嘯的餘波盪漾。

 

台灣內部刻正進行的「民主革命」,

以民主手段革故鼎新、脫胎換骨,

比上次的「寧靜革命」更寧靜更具革命性。

 

而對台灣,民主是複雜矛盾最有效的沉澱劑,

也是地緣政治最可靠的安全閥。

 

 

 [ 相關 ]   2017民主海嘯餘波盪漾,外來政權紋風不動[ LTN ]

=============================================

[蔡政府的轉型正義用喬的,行政權沒有轉移,司法權沒有轉移]

 

內政部長葉俊榮在處理婦聯會一事的態度與過程,

令人覺得,身為國家內閣層級的官員,竟如此不知政治倫理,

不遵行法治,讓人十分錯愕。

 

 [ 相關 ]   蔡政府的轉型正義用喬的啊![  高泉益  ]

==============================================

[  權力到手,蔡英文維持台灣人被壓迫的現狀      ]

 

他們要求在蔡英文政府執政一周年之際,

完成「公投法補正」的立法。

14年前,在民意壓力下,

立法院制訂了一部虛情假意的《公投法》。

 

[ 相關 ]  民進黨莫成台灣民主絆腳石[ 陳尚志 ]

==========================================

[   麥克阿瑟宋子文中國遊説團同是一幫人     ]

 

二次世界大戰結束後,

太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團

代表聯軍來台灣接收。

 

麥克阿瑟宋子文中國遊説團同是一幫人

接著,

在剛成立的聯合國,美國也支持蔣政府代表中國,

成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。

 

爲此,本書作者James Bradley不禁感嘆,

爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣,

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

 

[ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

============================================

James Bradley不禁感嘆,

爲何

中國版圖之外,被日本統治五十年的小小島嶼台灣,

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

————————————————————————–

The lost 72 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

=========================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *