日政府:支持台灣用任何可能方式參與WHA

2017-05-09  11:49

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2061576

日本內閣官房長官菅義偉說,

日本政府的立場是支持台灣了用任何可能的方式

參與WHA大會,「今後也不會改變」。

(美聯社)

日政府:

支持台灣用任何可能方式參與WHA

=========================

〔駐日特派員張茂森/東京9日報導〕

日本內閣官房長官菅義偉今天上午在例行記者會上

回答今年台灣沒有接到世界衛生組織(WHO)

邀請參加世界衛生大會問題表示,

台灣8年來連續以觀察員的身分參與WHA大會,

對此日本政府一貫表示支持,在國際化推進的時代,

這是全球規模的議題,在國際保健或感染病對策上,

不容有地理上的空白,

 

日本政府的立場是支持台灣了用任何可能的方式參與WHA大會,

「今後也不會改變」。

 

日本「產經新聞」記者提出

中國以一中的理由對台灣施壓,日本政府對此有何看法,

官房長官菅義偉指出,

日本政府知道中國一直堅持所謂的「一個中國」原則

這個問題應該由當事者雙方以和平方式解決,

這是日本政府的一貫立場,

但是我們認為台灣以某種形式參與WHA也是在加強世界衛生。

 

對於今後日本將如何支援台灣,菅義偉表示,

 

日本政府一貫支持台灣在WHA大會的觀察員地位,

這個立場「今後也不會改變」。

=============================================

=============================================

[   日本政府支持台灣在WHA大會的觀察員地位      ]

 

日本政府的立場是

支持台灣了用任何可能的方式參與WHA大會,

「今後也不會改變」。

 

PRC’s “one china”

 

 [ 相關 ]   日本政府:支持台灣用任何可能方式參與WHA[  ]

==========================================

[ only because the Chinese call them Chinese! ]

 

1947年,二二八事件發生時, 英國報紙報導

「六百萬島民絕大多數是中國人,歡迎和中國合併。」

 

英國外交部立刻糾正:

台灣人是中國人,這話是中國人說的。

其實絕大多數的台灣人是原住民,

明朝以來不被中國統治。」

 

原文如下:

only because the Chinese call them Chinese!

 

The great majority are aboriginals

over whom the Chinese administration

even in Ming times had little or no control.

 

[ 相關 ]  明鄭? 看看鄭經怎麼說![ 沈建德 ]

========================================

美國一中政策  vs.   中國一中原則  ] 

 

美國”一中政策

是基於美中”三個公報“與”台灣關係法“,

中國堅持的”一中原則“僅提”三個公報“,

北京長期以來批評美國的”台灣關係法“,

也就此與華盛頓交涉多年。

 

[ 相關 ]    白宮:奧巴馬政府沒有把台灣視為籌碼[ BBC ]

======================================

[一個中國政策混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]

 

我國的政策何以造成這麼多混淆?

第一,

因為台灣關係法已有32年之久,大多數起草此一重要法案的人都已過世。

 

但這並不是藉口,因為美國憲法有兩百多年歷史,也仍受人熱烈討論。

 

第二個原因在本質上就與第一個不同,

即:

我國官員只聽北京的說法我們刻意地對我們與台北的接觸設限

 

假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸,

那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。

 

第三個原因是,我國的政策並未明確定義

 

助理國務卿凱利

在2004年4月21日承認,美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。

*

他說,我不確定我能很容易就下定義」,

他接著說,

我能告訴你的是,我們的立場不是什麼,就是不是北京所指的一中原則。」

 

這樣的混淆只會導致長期的誤判並且強化中國威權統治者的立場。

 

所以,

或許我們應該更清楚地定義並聲明,

一個中國」政策的意思是,我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

[ 相關 ] 華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆[白樂崎專欄]

———————————————————–

美國一個中國政策」的意思是,

我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

美國的一個中國立場」不是北京所指的一中原則。

=============================================

[ Why PRC’sOne China’?, Why not U.S.’s ‘One China’]

=========================================

[ 台灣獨立運動–>台灣國共爭奪中國主權內戰脫身 ]

=========================================

[    The Great Chinese Lie About  Taiwan         ]

歐巴馬「台灣人民同意」

只要他們能繼續享有「某種程度的自治」,

他們就不會「宣佈獨立」。

 

這是嚴重錯誤的陳述,不是「台灣人民」與政府的立場。

歐巴馬對北京低聲下氣,被中國羞辱夠了,

臨下台獻醜回應「一個中國」政策,只說對一句話,

「新政府當然有權利和義務檢討過去的政策」,

其他所謂美、中、台都「同意」維持

台灣只能享有某種程度「自治」的現狀,都是荒謬的陳述。

 

[ 相關 ]  歐巴馬荒謬的PRC’s “one china”[ 王景弘 ]

=====================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *