華獨: 滑頭的獨

2017-02-17

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1078959

(作者為家庭主婦)

◎ 蔡美珠

華獨: 滑頭的獨

============

 

民進黨立委鄭運鵬說,

民進黨現在的主流意見就是

台灣前途決議文

台灣是一個主權獨立的國家,

依據目前憲法叫中華民國,

若要改變由公民決定,

不管執政前執政後,

這十多年來,民進黨就是這樣的意識形態。

 

他坦言,自己嚴格來說就是「華獨」,

可以接受中華民國主權獨立國家的狀況

但若大家決定要正名制憲而必須戰爭,他也會去打。

立委鄭運鵬說,

民進黨現在的主流意見就是台灣前途決議文,

即台灣是一個主權獨立的國家,

依據目前憲法叫中華民國,

若要改變由公民決定,不管執政前執政後,

這十多年來,民進黨就是這樣的意識形態。

(資料照,記者簡榮豐攝)

 

鄭立委不要說得那麼悲壯,

一年前李筱峰教授就認為,制定正式的中華民國國歌,

可以避免非國民黨人士在演唱國歌時所引起的立場矛盾爭議。

 

民進黨在立法院立委席次已經過半,

如果連國歌吾黨所宗都不改,遑論談台灣是一個主權獨立的國家,

依據目前憲法中華民國,更不必高談什麼正名制憲

 

看看加拿大總理、自由黨領袖賈斯廷.特魯多(Justin Trudeau),

只為落實男女平等,就主張更改國歌歌詞。

反觀民進黨高喊轉型正義,

但對這種國民黨黨歌當國歌的現象,卻置之不理。

 

可以說連蒙古國都不如,蒙古國在一九九一年,

將國歌歌詞第二段裡,

歌頌列寧、史達林、蘇赫巴托和喬巴山的歌詞刪除。

 

蒙古國會在二○○六年七月又修改該國國歌歌詞,

以紀念成吉思汗;修改後的歌詞一直沿用至今。

 

不管是主張華獨或國家正常化,建議先改國歌吧!

=============================================

=============================================

[     緣民進黨之木,求獨立建國之魚       ] 

 

 

  [ 相關 ]       華獨: 滑頭的獨  [ 蔡美珠  ]

==============================================

[ 台灣的中國人自稱中華民國  ROCRepublic of Confusion  ]

 

台灣立於不敗之地的關鍵點在於,

台灣人民絕對有權,對於共同命運以及未來發展,

透過公投手段來表達自己的聲音。

 

 

 [ 相關 ]    ROC形同「混亂民國」,美國正名直呼台灣[ 陳隆志 ]

============================================

Demo Chen

窮極無聊 靠台獨混飯吃的傢伙

====================================

[                                               ]

前述變化,皆為冷戰格局下的權宜之計

但「戰後體制」卻與「冷戰格局」高度重疊。

 

這種重疊性讓北京有機可乘

「戰後體制」、「冷戰格局」與「中國內戰」

三種架構之間翻雲覆雨:

一方面聲稱

美日尊重「戰後體制」,以大國之姿對待北京

一方面,又要

大家拋棄「冷戰觀點」,不可以再封鎖中國

反過頭來

主張台灣問題是「中國內政」,國際社會不可以干涉。

 

唯有明瞭台灣統治當局ROC一實一虛的對生關係

當改變來臨時,我們才能毅然掌握良機,

開創台灣生機!

 

七十年了,

國際社會難道不該徹底檢討過時的架構與權宜,

以制止強國的投機?

 

  [ 相關 ]     台灣是託管地: [ 蔣介石檔案 ]

=======================================

這個國家—中華民國 狀況不斷 ]

 

這個國家—中華民國

蔡英文似乎不太願意講出正式國號,

總是以「這個國家」來蓋過去,因此我也要學她的風格)」

狀況不斷

 

 

[ 相關 ]  

台灣中國人的「這個國家」終自我解體?[ 本田善彥 ]

========================================

隱藏在台灣民主假象背後的真相:

只要控制新聞媒體控制司法系統

就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具

台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事

三十八年戒嚴之後近卅國民黨控制下的假民主

豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府

徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化

文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在

一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊

外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越

控制新聞媒體溫水煮青蛙

逐步台灣推入中國內戰

============================================

[       台灣社會捏造歷史71年        ]

 

陳宣儒的事雖是個案,但它以戲劇性的方式,

呈顯出台灣社會面對歷史的集體輕忽

 

絕大多數人或許未曾編造身世,但我們之中的很多人,

都曾將納粹罪行切割成絕對的「過去」;

也有不少人,把賴和的漢詩超譯成台語發音的「新詩」。

 

我們毫不遮掩對歷史的剪裁拼貼、任意代言。

 

如此一來,

我們的「集體身世」又何異乎集體的編造、挪用

 [ 相關 ] 

扮納粹、自自冉冉、偽灣生,被捏造歷史71年[ 黃星樺 ]

============================================

[    The Great Chinese Lie About Taiwan    ]

Fake R.O.C.

The Great Chinese Lie About Taiwan

 It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

 

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

 

It is meaningless to perpetuate the myth

that Taiwan is a province of China.

 

Rather, it is time for Taiwan to become a normal country.

=======================================

中華民國憲法???  ]

該憲法未曾經台灣人民同意,

而台灣也未照法律程序併入ROC,

該黨卻認定了該憲法適用於台灣。

ROC是Republic of China,建立在中國的共和國。

 

王郁琦所說比較正確,憲法一中也出於同根。

民進黨容忍ROC,將會害台灣陷入被併吞危機。

 

[ 相關ROC不是好東西 [ 多田惠, 日本人,任教日本亞細亞大]

=========================================

[美國反對中華民國之名代表台灣人民。]

 

>>[台灣不該選舉ROC總統]

>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]

>>  [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]

 

台灣的ROC,成立於一九五○年三月不是國家

 

美國反對中華民國之名代表台灣人民

 

李扁頂著「ROC總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」,

是借台灣人民的權利 無國家地位的ROC確立國家地位

美國總統國務院台灣關係法反對。

 

台灣關係法規定台灣人民具備國家地位

只是尚未國家正常化而已。

 

美國政府反對ROC總統辦公投

來改變台灣人民已具備國家地位」的法律地位

 

入聯台灣人民台灣國的權利,不是ROCROC總統的權利

 

美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:

台灣關係法雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」;

 

台灣不該選舉ROC總統」。

 

美國早已廢止ROCROC還政台灣人民進行建制。

 

[ 相關 ]—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

========================================

台灣民主假象     ] (Republic of Confusion)

李登輝推動民主化之後,

台灣執政當局不斷企圖以借屍還魂手法,

將已被中國人廢棄的中華民國憲法,

修改得體無完膚並強行在台灣實施。

 

[ 相關 ]   解讀「沒有中華民國憲法的台灣」![ 林青昭 ]

==========================================

2017二戰結束72週年

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

========================================

[ 中國難民1949, 中華民國:中國廢棄的國號 ]

[1991憲改歷史定位是啟動台灣民主化的開端??- 台灣民主假象 ] 

 

世界上那有透過「修憲」可以重新界定國家主權者是誰?

以及國家主權管轄領域?

 

尤其把原來做為主權者的國民

98%都排除在憲法的管轄保護之外的

所以1991年的憲改其實是界定新主權的制憲行為

 

台灣在法理上根本沒有權利

修中華民國在中國大陸制定的憲法。

 

國家的修憲權自於制憲權的授予主權者的授權

原始的中華民國憲法既然是由國民黨在中國大陸時期

全體中華民國國民制訂的,

那麼,

要修中華民國的憲法就必須取得制憲者

全體中華民國國民同意。

 

但是在1991年修憲時,這根本是不可能的。

 

所以1991年的憲改,無論從授權程序實體内涵上來說,

本質上根本是制憲,

 

 [ 相關大法官與中華民國-國王的新衣 [林濁水 ]

==============================================

[ 中華民國的「神話」據台恐怖統治71年   ]

(But what is Taiwan, then? ) 

台灣的中國人  rump government   據台恐怖統治71年

 

 

[ 相關 ]

台灣早該放下中華民國「神話」,成為正常國家了[ 林 芮緹 ]

==============================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *