2016年 7月 21日
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/07/160721_tw-response_to_hagua_arbitration
林楠森 BBC中文網台灣特約記者
Image caption
台灣立委登上太平島與海巡員一起宣誓主權
觀察：
南海仲裁案在台灣
==================
台灣本周有8名來自兩大政黨立委
登上了南中國海斯普拉特利群島的伊圖阿巴島（台稱：太平島），
同時眼下有也數艘台灣漁船正在前往這個距台約1600公里的爭議海域。
在海牙國際法庭此前就南海案作出的仲裁
將太平島定位為礁而島下，
包括登島的國民黨立委江啟臣以及這幾艘漁船，
都宣稱他們是要去捍護太平島主權，
即使海牙國際法庭此前就南海案作出的仲裁，
並沒有否定台灣對太平島主張的主權或其實際控制權。
前往太平島的漁船在周三出發前
並公開要求台灣政府維護200海里經濟海域，
這呼應了年初卸任的前總統馬英九近日提出，
要蔡英文政府劃設200海里經濟海域的要求。
相對於漁船估計要花約五、六天航行才會抵達，
同樣在周三出發的立委用軍機往返下則已返回台灣。
江啟臣持續國民黨一直提出的要求說，
總統蔡英文也應該要登上太平島。
政府立場
眼下看來蔡英文似無意配合國民黨的要求登島。
在蔡英文上任前夕，
馬英九才剛利用卸任前最後幾天的總統身份登島，
而這引起過去顯得一向盛讚馬英九的美國罕見地對他公開批評。
Image copyright EPA
對於一些漁民提出＂維護200海里經濟海域＂的要求，
蔡英文照辦的可能性看來也不高。
因若這種以太平島為中心圈海200海里要求成真，
那將會把附近中國、菲律賓及越南控制的海域圈劃在內。
即使台灣不怕因此在南海與包括中國或東盟國家軍事衝突，
也有學者也從漁業經濟利益角度指出這種作法沒有支撐理由。
因據台灣漁業署統計，南海漁獲僅佔台灣總漁獲量不到0.2%。
對於此一原本是針對菲律賓與中國在南海的仲裁案，
蔡英文政府第一時間通過
總統府發出的聲明是＂我們絕不接受，
也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律拘束力＂。
該聲明並說
＂南海諸島及其相關海域主權屬於中華民國所有，
這是中華民國的立場與堅持，
我們絕對會捍衛國家的領土與主權，
也不讓任何損害我國家利益的情形發生＂。
總統府所稱的＂中華民國＂據這次南海仲裁判決書中
是一個1949年後已不存在的國家，
因這個國家已經被中國人民共和國所繼承取代。
在該份判決書中，
台灣政府自稱的中華民國被稱為是
＂中國的台灣當局＂（Taiwan Authority of China）。
蔡政府對台灣繼被國際上用像
Chinese Taipei或中國一省等稱呼後的這種新稱法，
在其總統府聲明中保持沉默，在台灣民間引起了一些質疑。
蔡政府其後來又由行政院長林全發表聲明說
以中國台灣當局稱法是
＂不當稱呼我國，貶抑我國作為主權國家之地位＂。
而蔡政府對南海仲裁迅速擺出的＂絕不接受＂態度，
使台灣成為該仲裁後各方中唯一與中國站在同一陣線，
也在台灣引起一些不安。
台灣身份
宣佈要維持現狀的蔡英文在南海議題上
在表面上並不再如馬英九那樣，
將台灣的身份以中國自居，
宣稱中華民國對南海的主權始於中國西漢。
然而她也說她要維持的現狀是按中華民國憲法。
此一憲法除自稱身份是
中國＂自由地區＂的合法政府，
其宣稱在南海的領土範圍則不僅包括太平島，
且還更往南及於馬來西亞外海的曾海暗沙（James Shoal）。
這類說法雖在台灣可以關起門來長期寫入課本，
但中華民國所面臨的真實現狀是曾母暗沙與其完全無關，
本身在國際上不被認為是主權國家，
其不僅沒有參加仲裁的權利，
且此次國際仲裁也再次被以
＂中國的台灣當局＂身份定位為中國的一部份。
Image copyright EPA Image caption
太平島在這次的仲裁之中被認定是「岩」，
不構成專屬經濟水域的起算條件。
台灣是以「十一段線」宣稱南海主權，
與中國主張的「九段線」略有不同，
「十一段線」是「九段線」加上北部灣（東京灣）。
這在台灣引起一種擔心，
人們把仲裁焦點放在太平島是島是礁的問題上，
卻無視台灣對自身的主權都受否定，
反而可能使台灣成為仲裁最大輸家。
台灣憲法學會發表的聲明
將南海仲裁對台灣主權的挑戰形容為＂危機＂，
該學會說這一如當年聯合國2758決議文，
絕非台灣閉著眼睛蒙著耳朵說＂不承認、不接受＂
就可消解傷害與困境。
台灣這種實質上是國家但又不被承認為國家的狀態，
曾被牛津大學的彭定康稱為是處於一種＂靈薄獄＂，
他說原因是其並未堅持國際上承認其具有完全主權。
台灣憲法學會向蔡政府提出公開建議，
是向國際社會表明只代表台灣，
而非領土包括了中國及蒙古共和國的中華民國，
台灣不再以中華民國自我主張等。
而至少到目前為止，
蔡政府並無拒絕或接受建議的清楚回應。
==============================================
===============================================
[ 中華民國 一個歷史名詞–蔡英文就任中華民國總統 ]
1971年的聯合國2758號決議中，
中華民國的聯合國代表席由中華人民共和國取代，
中華民國失去了在聯合國內代表中國（China）的資格，
成為一個歷史名詞，
留給台灣的只是沒有任何實質意義的空殼，
一個無法拒絕、沒有獎品的強迫中獎。
——————————————————–
The Great Chinese Lie About Taiwan
Taiwan’s New Leader a Mess
Taiwan’s New Leader a Twister
———————————————————
台灣蔡英文政府在國際上自稱Chinese Taipei
對「Chinese Taipei」的解讀 就是「中國的台北」。
——————————————————-
Jan. 16, 2016, People Wish KMT Never Come Back
After May-20, People found KMT Never Gone
===========================================
2016二戰結束71週年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
———————————————————-
The Great Chinese Lie About Taiwan
========================================
On the other side of the Iron Curtain
or
On the same side of the Iron Curtain
===========================================
[ 台灣總統直選的騙局 >> 蔡英文當選哪一國總統？ ]
116蔡英文當選哪一國總統？
全世界沒有例外，全稱作台灣總統；
如《紐約時報》在當天登出〈蔡英文當選台灣第一任女總統〉
（Tsai Ing-wen Elected President of Taiwan, First Woman to Hold Office）。
然而，台灣也沒有例外，
包括民進黨，都稱「中華民國」總統，
但不敢說出正確的「中國」總統、「中國」政府。
請問民進黨，
以轉型正義訴求獲得台灣人民大量支持的蔡英文，
520是就任台灣總統或「中國」總統？
[ 相關 ] 蔡英文到底是哪一國總統？[ 賴福順 ]
==================================================
[國民黨敗逃台灣(日本國土)40年戒嚴30年假民主聯共併吞台灣]
內戰負於共產黨後，
國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )。
國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴，
在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主。
多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立，
馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、
開展政治談判的不可逆轉的趨勢。
台北的領導人， 在維持事實上獨立的現狀時，
可以有理有據地指出， 政府是遵從公眾的意見。
台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮，
但他們並不願意為了和平與繁榮， 而放棄主權或民主。
北京的立場是無法動搖的，
北京的勢力和影響是無法迴避的。
中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度，
不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一。
===================================================
[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]
中國外交部長王毅日前在美國表示，
希望蔡英文願意接受他們自己的憲法
所規定的大陸和台灣同屬一個中國。
「九二共識」這個頭箍，國民黨願意套上，
對老共便有實用價值。
當它對新政府沒用時，
老共很自然會換一個頭箍，
屆時只要念個緊箍咒，
能讓不聽話的新政府頭痛打滾。
這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」，
它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」，
往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。
就「中華民國憲法」而言，本來就有其危險性。
一九四六年在中國制定的憲法，可以在台灣有效運作，
某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位，
所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。
事實上，
這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣，
當時台灣仍屬於日本領土。
[ 相關 ] 他們2300萬人自己的憲法
=================================================
[ 誰把台灣關進中國牢籠71年？] 盟軍委託佔領者???
任雪麗（Shelley Rigger）說起這個故事，
也帶出她的深刻觀察：
「他們（台灣人）沒有太多選擇，猶如籠中之鳥，
無法展翅高飛，但他們卻會盡其所能地避免死亡。
而且正如籠中之鳥，台灣能做的就是發出聲音。」
這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。
真的非如此不可嗎？
台灣只能這樣嗎？
我們必須要問的是： 是誰把台灣關進鳥籠？
美國沒有責任嗎？
中國沒有意圖嗎？
台灣能不能翻轉命運？
美國前ＡＩＴ理事主席卜睿哲說：
「美國從過去的決定到今天，
都在限制台灣的選擇和機會，
美國有義務特別關注台灣利益。」
誠哉斯言。
二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立，
只有台灣從此被關進
蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。
[ 相關 ] 台灣：鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]
=====================================================
[ 馬英九最後一個中國人? >> 馬英文,Next Ma is ready ]
>> 蔡英文維持台灣人被壓迫的現狀
>> 蔡英文維持馬英九造成的兩岸現狀
台灣走入“最後的中國人一軍”時代
台灣走入“中國人的二軍”時代
[ 相關 ] 台灣走入“最後的中國人”時代[英國《金融時報》]
========================================================
[ 中國國民黨殘餘者的中國帝國主義 ]
帝國主義特徵：
併吞周圍的土地，
對尚未併吞的土地一再宣傳、教育人民， 竄改歷史，
聲稱這些土地從古以來就是本國的領土，
或對本國發展有很大效益；
然後鼓動民族熱情，前仆後繼。
[ 相關 ] 國共民三黨竄改歷史[賴福順]
===============================================
[ 蔡在民意浪頭取得權力 用打破藍綠來擁抱國民黨價值 ]
馬英九這樣的定位
過去被反國民黨的網民將馬諷刺為＂區長＂。
而蔡的當選雖被國際間一種解讀為
台灣人民對中國統一的反彈，
不過在這些支持者漸起的一種擔心是，
蔡可能就像獲其支持而當選的台北市長柯文哲一樣，
站在反國民黨價值的民意浪頭下取得權力，
卻用打破藍綠或全民政府一類的理由
來擁抱國民黨價值。
========================================================