2016-07-22 06:00
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1013428
國際常設仲裁法院本月12日對南海仲裁案出爐，
相關各國都有反應。
（美聯社）
社論》
南海仲裁案是一面照妖鏡
=====================
國際常設仲裁法院本月十二日對南海仲裁案出爐，
相關各國都有反應。
在本案大獲全勝的菲律賓，得意不忘形，
將據此裁定與中國繼續周旋；中國氣急敗壞，
把南海軍事化動作不停，但必面臨更多國際挑戰；
美國重申南海自由通行的國際通則，
將以行動制衡中國。
越南出現反中國的民間活動，旋遭政府壓制。
在台灣，有些政黨及媒體反應強烈，
若干漁民抗議，政府回應不失理性克制。
討論及回應仲裁結果，要以事實為基礎，
以免失去理性，徒增無謂之爭。
最基本的事實是，本案裁定宣告南海為國際海域，
不是單一國家的內海，各國有航行通過的自由權利。
其次，
包括太平島等南海島礁全數為岩礁，但以裁定不涉主權，
我實質佔有太平島的主權不變。
另外，中國依歷史主權所主張的九段線沒有國際法根據，
且隨中國簽署「聯合國海洋法公約」而失效，
其在黃岩島的活動侵犯菲律賓從本土延伸的主權。
這一裁定，從台灣的角度看，利弊互見。
南海經裁定為各國可自由通行的海域，
符合台灣及區域各國利益。
南海是包括台灣在內的國際經貿要衝，
每年有五．三兆美元貨品通行，佔全球海運貿易總額約三成；
相較於南海為單一國家控制，利害立判。
另一方面，
太平島降格為岩礁，且裁定以「中國台灣當局」稱呼台灣，
國人難以接受，國內出現若干反彈，可以理解。
國際問題是國內政治的延伸，從各國反應可看出內部差異。
中國群情激昂，網路出現不惜一戰的意見，
但也有學者檢討當初不參與仲裁以致外交政策流於民族主義化，
官方在宣布於海南島附近再次軍演同時，也刪除抵制肯德基的抗議照片。
越南不是仲裁當事國，但與中國在南海爭議不斷，
反中民間情緒趁機發作，也遭政府打壓。
中國與越南都是共產國家，打壓公眾抗議活動，
旨在避免民間過度反應限縮其外交戰略空間。
菲國克制仲裁後的歡慶，也為謀更大國家利益。
台灣的反應，大致有幾端。
漁民的反應可以理解，
實質維護漁權也是仲裁後政府應致力的要務。
至於捍衛主權，有過度反應之嫌：
仲裁案未涉主權，我對太平島主權不變，
既無人挑戰，何需大張旗鼓捍衛？
有人主張劃定太平島周遭兩百浬專屬經濟海域，也屬多此一舉；
前此不為，有其務實考量，在仲裁案出爐之後貿然行動，
不啻公然挑戰國際共識而逆行，
台灣要學中國當南海的麻煩製造者嗎？
政媒有人推銷反美情緒，
也是禁不起事實驗證的藉機起鬨。
的確，美國或鼓勵菲國把南海爭議訴諸仲裁，
但指美國操控仲裁過程，想像力未免太豐富。
事實上，
幫菲國打贏仲裁案的律師
賴克勒（Paul Reichler）雖是美國人，
但他在國際法界以協助小國對抗大國著稱，
如模里西斯勝英國、孟加拉贏印度及最知名的，
一九八六年代表尼加拉瓜控告自己母國美國的勝訴官司；
這次為菲國對抗中國挺身，是賴克勒踐行一貫之道。
同時，五位仲裁法官在國際間專業地位都高，
絕非美國所能集體左右。
台灣對仲裁結果當有異議，但牽拖美國藉仲裁案貶抑我國，
未免向壁虛構；藉此煽起反美情緒，顯然別有用心。
我國最應在意的，是仲裁法院以「中國台灣當局」相稱。
然而，冤有頭債有主，這是中國從未間斷在國際社會打壓的結果。
從而，
在仲裁案呼應中國「兩岸共護祖產」、一起捍衛南海主權，
形同神經錯亂、認賊作父，
充當引發這次仲裁案「南海惡棍」中國的嘍囉，
公然與周邊國家作對，若非頭殼壞去，就是居心叵測。
台灣有政媒要
蔡英文總統去太平島宣示主權、到國會報告，
這是把仲裁結果上綱為主權之爭，文不對題，
當政治表演無妨，卻認真不得。
國民黨堅持Ｕ形線，
這與被仲裁法院駁斥的九段線系出同門，
也凸顯這個打著中國旗號的政黨，儘管連遭民意唾棄，
中國特色不改。
至於退職兩個月的馬先生，對仲裁案說三道四，
強推自己任內不做或做不到的，
只是不知藏拙、自曝不甘寂寞的過氣政客特質。
一場南海仲裁案照出相關國家及國內政媒諸多本質，
還真有照妖鏡的作用。
===================================================
中國台灣當局的照妖鏡
[2016白色恐怖仍然擇人而噬]
[ Taiwan’s White Terror Never Gone]
=================================================
台灣對仲裁結果當有異議，但牽拖美國藉仲裁案貶抑我國，
未免向壁虛構；藉此煽起反美情緒，顯然別有用心。
我國最應在意的，是仲裁法院以「中國台灣當局」相稱。
然而，冤有頭債有主，這是中國從未間斷在國際社會打壓的結果。
從而，
在仲裁案呼應中國「兩岸共護祖產」、一起捍衛南海主權，
形同神經錯亂、認賊作父，
充當引發這次仲裁案「南海惡棍」中國的嘍囉，
公然與周邊國家作對，若非頭殼壞去，就是居心叵測。
[ 相關 ] 南海仲裁案是中國台灣當局的照妖鏡
=============================================
[ 是誰把台灣關進中國牢籠71年？ ]
任雪麗（Shelley Rigger）說起這個故事，
也帶出她的深刻觀察：
「他們（台灣人）沒有太多選擇，猶如籠中之鳥，
無法展翅高飛，但他們卻會盡其所能地避免死亡。
而且正如籠中之鳥，台灣能做的就是發出聲音。」
這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。
真的非如此不可嗎？
台灣只能這樣嗎？
我們必須要問的是： 是誰把台灣關進鳥籠？
美國沒有責任嗎？
中國沒有意圖嗎？
台灣能不能翻轉命運？
美國前ＡＩＴ理事主席卜睿哲說：
「美國從過去的決定到今天，都在限制台灣的選擇和機會，
這讓美國有義務特別關注台灣與其利益。」
誠哉斯言。
二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立，
只有台灣從此被關進
蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。
[ 相關 ] 台灣：鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]
==========================================
[ 台灣總統直選的騙局 >> 蔡英文當選哪一國總統？ ]
116蔡英文當選哪一國總統？
全世界沒有例外，全稱作台灣總統；
如《紐約時報》在當天登出〈蔡英文當選台灣第一任女總統〉
（Tsai Ing-wen Elected President of Taiwan, First Woman to Hold Office）。
然而，台灣也沒有例外，
包括民進黨，都稱「中華民國」總統，
但不敢說出正確的「中國」總統、「中國」政府。
請問民進黨，
以轉型正義訴求獲得台灣人民大量支持的蔡英文，
520是就任台灣總統或「中國」總統？
[ 相關 ] 蔡英文到底是哪一國總統？[ 賴福順 ]
==========================================
[國民黨敗逃台灣(日本國土)40年戒嚴30年假民主聯共併吞台灣]
內戰負於共產黨後，
國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )。
國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴，
在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主。
多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立，
馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、
開展政治談判的不可逆轉的趨勢。
台北的領導人， 在維持事實上獨立的現狀時，
可以有理有據地指出， 政府是遵從公眾的意見。
台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮，
但他們並不願意為了和平與繁榮， 而放棄主權或民主。
北京的立場是無法動搖的，
北京的勢力和影響是無法迴避的。
中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度，
不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一。
================================================
=============================================