http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/11/151103_taiwan_reaction

china time Image caption

美國白宮對台灣宣佈

馬英九將與習近平會面的消息表示謹慎歡迎

海峽兩岸領導人將首次會晤引起各方反應

==================================

 中國國家主席習近平周六將與台灣總統馬英九在新加坡會面，

討論兩岸關係問題。

這是自1949年後海峽兩岸領導人首次會面。

台灣總統府發言人向BBC中文網證實，

馬英九總統將於11月7日前往新加坡，

與中國國家主席習近平會面，就兩岸議題交換意見。

這次會見在台灣政治敏感期進行。

台灣新總統選舉和立法院選舉將在1月16日舉行。

馬英九領導的國民黨目前在民調中落後於

傳統上支持台灣獨立的民進黨。

台灣總統府發言人陳以信說，

兩岸領導人會面一向是雙方領導人追求之目標，

過去前總統李登輝與陳水扁均曾對外表達過此一立場。

民進黨發言人鄭運鵬晚上表示，

若消息屬實，兩岸領導人會面時機可議，

馬英九必須向台灣民眾清楚說明。

中國大陸國台辦發言人馬曉光應詢表示：

「對於兩岸領導人會面，我們的態度是積極開放的、一貫的。

如有這方面的消息，我們會及時發佈。」

美國白宮對台灣宣佈馬英九將與習近平會面的消息表示謹慎歡迎。

白宮發言人表示

「歡迎台海兩岸為減少緊張，改善關係所採取的步驟」，

「但是我們必須看到這次取得的結果是什麼。」

民進黨立委李應元碩，

兩岸領導人見面將對兩岸關係有很大的幫助，

不過如果條件不成熟結果就會有害而無益。

他說北京放棄武力威脅台灣將為會面提供有利條件。

自由時報評論說，

馬英九一直希望實現馬習會，留下歷史定位。

==========================================

==============================================

[一個中國政策的混淆導致長期的誤判強化中國威權統治者的立場]

我國的政策何以造成這麼多混淆？

第一，

因為台灣關係法已有三十二年之久，大多數起草此一重要法案的人都已過世。

但這並不是藉口，因為美國憲法有兩百多年歷史，也仍受人熱烈討論。

第二個原因在本質上就與第一個不同，

即：我國官員只聽北京的說法，我們刻意地對我們與台北的接觸設限。

假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸，

那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。

第三個原因是，我國的政策並未明確定義。

前助理國務卿凱利

在二○○四年四月二十一日承認，美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。

*

他說，「我不確定我能很容易就下定義」，

他接著說，

「我能告訴你的是，我們的立場不是什麼，就是不是北京所指的一中原則。」

這樣的混淆只會導致長期的誤判，並且強化中國威權統治者的立場。

所以，

或許我們應該更清楚地定義並聲明，

「一個中國」政策的意思是，我們只承認一個政府做為真正的中國政府。

[ 相關 ]  華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆 [ 白樂崎專欄 ]

==============================================

[ 烏克蘭對比台灣 ] ( Ma vs. Yanukovych)與強權鄰國掛鉤如出一轍

Crimea vs. Taiwan

台灣人擔心，

俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演，

中國就是俄羅斯，而台灣就是克里米亞。

================================================= 

[檢驗民主的細節–戳破台灣民主法治假象]

馬英九政府面臨的問題正在擴大，

學生組織呼籲在台灣全島罷工停課，

更多的人到首都台北市參加抗議活動，

台灣是一個擁有2300萬人口的自治島嶼。

台灣的獨裁歷史、

以及

台灣與中國大陸之間令人不安的關係，

不斷崛起的中國認為台灣島是其領土的一部分，

必將與大陸實現統一。

貿易協議的一些爭議圍繞着一種擔憂，

那就是中國大陸可能會利用經濟來進一步強化對台灣的主權。

[ 相關 ] 台灣官方稱強制驅散抗議學生有理[ 紐約時報 ]

============================================