連勝文與台灣的權貴民主

2014年09月23日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20140923/36102085/%E8%98%8B%E4%B8%AD%E4%BF%A1%EF%BC%9A%E9%80%A3%E5%8B%9D%E6%96%87%E8%88%87%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E6%AC%8A%E8%B2%B4%E6%B0%91%E4%B8%BB%EF%BC%88%E5%BC%B5%E9%90%B5%E5%BF%97%EF%BC%89

(張鐵志)

台灣評論人、現任香港《號外》雜誌主編

 

蘋中信:

連勝文與台灣的權貴民主

=====================

連勝文先生似乎正在創造台灣選舉史的奇蹟。

 

幾個月前一支被以為是他的競選廣告

(講述悠遊卡對上班族生活的好處)引起熱議,

兩周前正式發布的競選廣告

你如果跟連勝文一樣有錢會如何)再度引起強烈討論。

 

現在,

大家可能都引首企盼他們的下一支廣告

會帶給大家什麼驚喜。

這兩支真假連勝文廣告,

以及他參選一路以來的爭議,

都和他的權貴形象有關

──因為他的確既是富二代,也是官二代。

 

他的支持者可能覺得冤枉,

出身權貴就一定要成為被批評的焦點嗎?

 

甚至連勝文和連戰認為大家都誤會了,

因為他一路走來並沒有靠連家,

都是自己在打拼。

在這裡,

兩位連先生可能學習一點社會學的想像,

乃至政治學的想像,

因為人在社會中不是一個孤立的存在。

連勝文可能從小到大,

確實都很用功讀書、工作(與玩樂),

也可能真的沒靠父親去關說什麼工作或是要老師多給他幾分,

然而,連戰先生可能忘了自己的功勞,

畢竟,

勝文他這一生腳下所踩的不就是父親的資源所堆砌出的黃金道路?

 

而他父親的錢又是哪來的呢?)

 

否則他又憑什麼可以輕易地成為眾人關注的公眾人物?

 

當然,出身並非一定是原罪,

許多出身於政治或富貴家族的人都選擇了低調踏實的生涯,

但連勝文一直以來的行為,以及競選過程所展現出的姿態,

都太符合社會對權貴的刻板印象。

更進一步,

如果連勝文當選,的確象徵了台灣民主的崩壞面

 

這或許不是連勝文個人的責任,

只是當過去兩任國民黨市長馬英九與郝龍斌

再加上新北市長的朱立倫全都是屬於官二代,

這個集體的政治現象似乎顯示了台灣民主的扭曲,

當然更說明了國民黨權力結構的本質。

民主的基本精神在於平等,

但今天台灣的民主卻早已一方面淪為富人的遊戲,

另方面則越來越由二代政治所支配(民進黨也有這個趨勢)。

 

這些人容易在政治上出線,

不是因為他們個人是否優秀努力,

而是因為上面所說的:

他們本來比一般人有更多的經濟和政治資源。

 

成就脫離不了家族

因此,

台灣的民主真的越來越成為

一個權貴民主和金權政治的遊戲。

這造成的不良結果之一是

政治不平等會與經濟不平等彼此惡化,

因為這些政治上權貴很容易在政策上

偏向他們親密朋友的利益,

並制訂更多不利於社會平等的政策

──這不只是台灣,

也是當下美國和許多民主國家的核心問題。

 

其次,

當一般民眾被排除於政治場域外,

他們只會越來越政治冷漠,

政黨認同越來越低,並對民主感到失望。

 

有志青年們也越來越不會選擇從事政治,因為太難往上爬。

 

看看耕耘數十年、形象良好的中年丁守中最終還是敵不過連勝文。

社會不平等和對現行民主體制的失望,

不正是今年春天太陽花學運的主要原因(再加上對中國的擔憂)?

其實連勝文不用覺得太委屈。

他應該尊敬的(和柯文哲也欣賞的)蔣經國先生

在晚年曾說,

蔣家人今後不會參選總統,指的就是這意思:

從個人層次來看,

蔣家後代當然有資格參與政治,

但他們的身分從來不只是個人,

而是蔣家威權王朝的一份子。

 

如今連勝文所代表的,

也不只是作為連戰後代,

而是接連著前面兩市長後面的國民黨官二代王朝

這或許是連勝文應該真正認識的事:

他的個人成就是脫離不了他的家族權力,

而他如果當選的真正意義,

也不只是他家族的能力,

而是象徵台北市長成為國民黨官二代的禁臠,

以及台灣的權貴民主竟是如此的鞏固。

=====================================================

[檢驗民主的細節-戳破台灣民主法治假象]

 

台灣的民主越來越成為一個權貴民主和金權政治的遊戲。

=================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

===========================================================

================================================

連震東是在戰後自中國回到台灣的半山

只是個二流角色,是個陰險的策士。

這些半山雖有派系之別, 在接收過程求自己的飛黃騰達,

立場是一致的」。

——————-

連震東自二戰後的接收大員後, 連家即富可敵國,

再以權錢相生 連惠心2歲即是自耕農。

 

[ 相關 ]  連家的金庫[ 黃招榮  ]

====================================================

 

在「太陽花運動」中,

人們頻繁而帶有批判色彩地提及了

跨海峽政商網路」和「兩岸權貴階級」等詞。

 

[ 相關 ] 臺灣的「太陽花運動」和「多數」群體的意義[若林正丈]

===================================================================

[檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象]

馬英九政府面臨的問題正在擴大,

學生組織呼籲在台灣全島罷工停課

更多的人到首都台北市參加抗議活動,

台灣是一個擁有2300萬人口的自治島嶼

 

台灣的獨裁歷史

以及

台灣與中國大陸之間令人不安的關係

不斷崛起的中國認為台灣島是其領土的一部分,

必將與大陸實現統一。

 

貿易協議的一些爭議圍繞着一種擔憂,

那就是中國大陸可能會利用經濟來進一步強化對台灣的主權

 

[ 相關 ] 台灣官方稱強制驅散抗議學生有理[ 紐約時報 ]

===============================================================

隱藏在台灣民主假象背後的真相:

只要控制新聞媒體控制司法系統

就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具

台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事

三十八年戒嚴之後近卅國民黨控制下的假民主

豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府

徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化

文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在

一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊

外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越

控制新聞媒體溫水煮青蛙

逐步台灣推入中國內戰

=============================================

[  檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象  ]

「我無法想像這樣的政黨竟然還能夠繼續執政,

這是國民黨幸運,還是人民無知懦弱

在我眼中,台灣還不是一個自由民主的國家,

你們的政府沒有還原歷史真相正式向人民道歉前,

怎麼還能大聲說台灣是一個民主的國家?」

——–>  只要控制新聞媒體

大聲說台灣是一個民主的國家 ???

包裝民主先生  ???

謊稱建國一百年 ???

構陷羅織貪腐罪名 ???

[  成龍 : 台灣的民主是個笑話 ]

[ 相關 ]  一位德國女士的直言 [   潘惠華  ]

===================================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *