http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/06/160610_south_china_sea_wsj_china_embassy_reax
Image caption
中國聲稱擁有南海幾乎全部區域主權
中國駐美新聞參贊「批駁」《華爾街日報》
=====================================
中國駐美使館新聞參贊朱海權致信
美國《華爾街日報》（The Wall Street Journal）
「批駁」其有關南海問題的社論，
這是該官員兩周內第二度就同一問題致信美國主流媒體。
《華爾街日報》官方網站在周四（6月9日）刊登朱海權的信函。
中國官方新華社指，中國駐美使館新聞發言人在當中「嚴正批駁」了
該報在約一周前刊登的有關南海問題社論中的「錯誤言論」。
5月底，朱海權亦曾致辭信
《紐約時報》（The New York Times），
同樣就南海問題反駁美國報紙的社論。
隨著外界預期
海牙國際常設仲裁法庭（Permanent Court of Arbitration）
在未來幾周內將就菲律賓提出的海洋法國際公約仲裁作出裁決，
中美雙方近期均在不同場合就南海問題表達立場，
以或強硬或迂迴的言辭展開博弈。
中國堅持認為南海問題是區域主權問題，
不涉及海洋國際法，並多次強調不接受和不承認南海仲裁。
美國則一再表明會繼續依據國際海洋法維護南海航行自由；
中國軍方戰機近數月內曾在南海上空攔截美軍偵察機。
「南海爭議的根源並非中國對別國存有『領土野心』，
而是中國的領土被非法侵佔，」
新華社引述朱海權在寫給《華爾街日報》的信函說。
他在信中強調南海有關島礁「自古以來」是中國領土，
中國也根據二戰的戰後協議收回有關島礁主權，
並指出19世紀以來的一系列國際條約
均顯示中國南海的島礁主權屬於中國。
「《聯合國海洋法公約》並非取代，
而是尊重在其之前已經形成並已被持續主張的歷史性權利，」
朱海權在信中說，並指美國在南海的軍事行動「只會加劇局勢緊張」。
他在一個多星期前發給《紐約時報》的信件中
也表達了相似的內容。
「中國維護南海諸島主權的行動屬於行使合法權益，」
《紐約時報》刊登的朱海權信函說。
「二戰後，根據
《開羅宣言》（Cairo Declaration）
和
《波茨坦公告》（Potsdam Proclamation），
中國恢復了對南沙群島和西沙群島的主權。
但在70年代，
某些國家開始非法侵佔南沙群島的一些島礁。」
「直接當事國舉行談判協商是解決爭議的唯一途徑。」
他還指，
中國軍機在島礁沿海水域偵查美方軍機的行動和做法
「完全符合安全和專業標凖」，
促請美方停止炫耀武力，在區域局勢中發揮「建設性作用」。
朱海權所指的《華爾街日報》社論指，
國際仲裁法院沒有權力裁決區域主權問題，
但是對於海洋以及人工島礁水域等有裁決權力，
並預計會裁定北京即使對南海的島礁擁有主權，
也不代表擁有整片海域的控制權。
社論還指出，一旦北京違反仲裁規定，
管理機構應該給予有說服力的回應，
並認為奧巴馬解除對越南武器禁運是一個「好的信號」。
==================================================
======================================
“中國已成功改變南中國海現狀”
美國國防部長阿什頓•卡特(Ashton Carter)
牽頭國際多方在新加坡舉行的年度安全論壇
——香格裡拉對話(Shangri-La Dialogue)上批評中國，
警告稱北京方面似乎正在亞洲打造一座“自我孤立的長城”。
但防務官員和分析人士表示，
針對北京方面在南中國海領土野心的論戰掩蓋了一個事實：
中國已經成功改變了這些資源豐富的水域的現狀。
“去年每個人都在警告中國造島計劃的威脅，
但現在他們已經在南中國海修建了戰鬥機跑道、港口和雷達設施。”
一名歐洲外交官在新加坡表示，
“他們已經改變了這片水域的現狀，
現在任何人對此都無能為力了。”
[ 相關 ]
==================================
美國總統歐巴馬堅信「對話加強理解」，
不喜歡動用軍事力量。
在中國南海問題上，
白宮似乎再次向美軍下達了延緩作戰的指令。
日本安保負責人認為，
「如果美國在第二次作戰上猶豫不決，
看穿美國顧慮的中國可能會採取更加強硬的態度。」
[ 相關 ] 美軍與白宮在南海問題上有分歧？[日經中文網]
=====================================================
