「中國滲透澳大利亞」新書,出版困難?

2018-02-07

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-42964531

 

漢密爾頓教授

Image caption 漢

密爾頓新書《無聲侵略》即將在3月份發行。

 

新書「中國滲透澳大利亞」為何出版困難重重

==================================

澳大利亞學者漢密爾頓教授(Clive Hamilton)的

一本關於”中國滲透論“的新書在遭到幾家出版社拒絶後,

終於有望在今年3月出版。

 

漢密爾頓把新書更名為

無聲侵略:中國在澳大利亞的影響力

Silent Invasion: China’s Influence in Australia),

其原名為

無聲侵略:中國如何將澳大利亞變成傀儡國家

Silent Invasion: How China is turning Australia into a puppet state)。

據悉,漢密爾頓對原書做了一些修改,

盡量減少其可能帶來的法律訴訟風險。

 

去年底,包括艾倫與昂溫出版社(Allen & Unwin)在內的

澳洲幾家出版社拒絶出版漢密爾頓的中國滲透論新書,

理由是書中的一些內容比較敏感,

怕出版後遭到北京的”打擊報復”,引來法律糾紛。

 

目前,出版商Hardie Grant證實,該書將在3月份出版發行。

這本書到底有哪些內容會令北京不悅呢?

 

漢密爾頓說,

他書中包含了中國用微妙手法及暗中使勁

影響澳大利亞政治及社會指稱的敏感內容。

 

他的研究發現,北京精心策劃了一場

旨在影響澳大利亞、壓制中國批評者的行動。

 

他在該書中對此進行了詳細描述。

漢密爾頓的《無聲入侵》一書

詳細研究了中國政府透過什麼渠道與方式,

影響滲透澳洲政黨、大學、民間團體,

從而提升中國在澳大利亞的戰略利益。

 

但他強調,該書批評的是中國政府,而非中國本身。

漢爾密頓稱,

以前澳大利亞對中方在大學校園的影響力較為關注,

但其實中國的影響早已擴大到大學以外。

 

從傳媒、出版到其它領域,中國的影響無所不在。

大學校園

圖片版權 Getty Images Image caption 澳

洲大學的校園到處都是中國留學生

 

如果這趨勢持續,將會令重視言論自由的澳洲社會感到非常憂慮。”

漢密爾頓表示,

出版社因為害怕激怒北京而拒絶出版他的新書,

這本身就表明中國有能力限制澳大利亞人的信息自由,

證明了他的論點。

 

他在接受《紐約時報》的採訪時表示,

許多人對言論自由遭到攻擊深感不安,

人們看到澳大利亞的基本價值觀正在受到破壞

 

中國在澳大利亞的影響力遠比我們想像的深得多,”他說。

據信,

漢密爾頓在書中的一些爆料甚至令澳洲的情報機構感到震驚。

 

前例

校園

圖片版權 Getty Images Image caption

中國在澳大利亞校園的影響力越來越大

 

隨著中國在世界影響力的日益擴大

中國利用各種途徑迫使一些國家政府就範北京的例子屢見不鮮。

 

例如,海外的一些出版社因畏懼北京壓力,

對批評中國的內容進行自我審查。

 

去年8月,劍橋大學出版社也曾迫於北京壓力,

屏蔽數百篇被中方視為敏感的《中國季刊》論文,遭學術界批評。

 

澳大利亞廣播公司及澳洲通訊社Fairfax Media

曾因為批評中方的報道,被澳洲華裔商人控告。

 

此外,

知名學術期刊與教科書出版企業施普林格—自然(Springer Nature)

證實在中國境內屏蔽部分內容。

劍橋大學

Image caption

去年8月,劍橋大學出版社也曾迫於北京壓力,

屏蔽數百篇被中方視為敏感的《中國季刊》論文,

遭學術界批評。

 

「中國恐慌」

去年,

澳大利亞總理特恩布爾(Malcolm Turnbull)政府曾頒布新法,

阻止外國勢力干涉澳大利亞的政治。

 

但是特恩布爾強調,這一法律並不是具體針對中國的。

 

中國一再否認它試圖影響和滲透澳大利亞社會,

特別是在政治和教育層面。

 

中國稱澳大利亞推出新法試圖阻止外國影響力是「歇斯底里」。

中國外交部發言人在就此問題作出表示時說,

“我們敦促澳大利亞以客觀、公正以及理性態度看待中國,

以及中澳之間的關係。”

 

中國駐澳洲大使成競業也曾反駁中國影響澳洲言論自由的指控是

“毫無根據”的,意在引發「中國恐慌」。

==============================================

==============================================

無聲侵略:中國的影響力, Silent Invasion:China’s Influence ]

 

漢密爾頓把新書更名為

無聲侵略:中國在澳大利亞的影響力

Silent Invasion: China’s Influence in Australia),

其原名為

無聲侵略:中國如何將澳大利亞變成傀儡國家

Silent Invasion: How China is turning Australia into a puppet state)。

據悉,漢密爾頓對原書做了一些修改,

盡量減少其可能帶來的法律訴訟風險。

 

 [ 相關 ]  「中國滲透澳大利亞」新書,出版困難? [ BBC ]

===============================================

[  中國購買美國企業,中國管理幹部前往美國管理中國的企業  ]

 

中國成功購買美國企業,導致越來越多的中國高級管理幹部

前往美國領導和管理這些歸於中國名下的企業。

 

美國方面透露,美國發放此類赴美簽證與日俱增。

 

據網絡引自中國日報的消息,

中國數千名企業高管蜂擁前往美國,

赴美的 L1簽證需求量暴增。

 

中國高管屬公派,他們的家屬則也享受待遇隨同赴美。

 

 [ 相關 ]  中國猛購美國企業,樂壞中國高管舉家赴美 [ 法廣 ]

================================================

針對中共中宣部部長劉奇葆

訪問悉尼與澳大利亞頂尖媒體公司簽署一連串協議,

《金融時報》深入報道了中國對外宣傳攻勢。

 

報道說,劉奇葆澳洲之行的成果是,

中國的英文《中國日報》得以在

象徵言論自由堡壘的《悉尼晨鋒報》刊登副刊,

讓人看清了中國力圖在全球爭取民心時,

其數十億美元的宣傳機器觸及的範圍。

 

 

 [ 相關 ]  中國每年用「100億美元推動外宣攻勢」[ BBC ]

================================================

中國每年用「100億美元推動外宣攻勢」

2016年 6月 10日

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/press_review/2016/06/160610_uk_press_china

 

英媒:中國每年用「100億美元推動外宣攻勢」

======================================

針對中共中宣部部長劉奇葆

上個月訪問悉尼與澳大利亞頂尖媒體公司簽署一連串協議,

《金融時報》深入報道了中國對外宣傳攻勢。

 

報道說,劉奇葆澳洲之行的成果是,

中國的英文《中國日報》得以在

象徵言論自由堡壘的《悉尼晨鋒報》

刊登副刊,讓人看清了中國力圖在全球爭取民心時,

其數十億美元的宣傳機器觸及的範圍。

 

多年來,中國「軟實力」戰略一直在學校中資助教授中文,

並支持當地智庫。

 

但是現在隨著中國在海洋主權爭執中強硬起來,

中國開始將其宣傳觸角伸到了獨立媒體。

 

報道說,

在澳大利亞簽署的協議以及之前與

美國《華盛頓郵報》、英國《每日電訊報》法國《費加羅報》

簽署的相似合約,

就說明了其所觸及範圍之廣。

 

報道說,

China Watch(中國觀察)是澳大利亞和新西蘭最大媒體公司

費爾法克斯媒體FairFax Media報紙中的新的月刊活頁,

在首刊中發表了親中文章

其中一篇文章支持北京在南中國海有爭議海域的立場

 

《金融時報》說,

北京力圖樹立世界大國形像的努力

在西方捉襟見肘的媒體中找到了市場。

 

報道引述美國喬治華盛頓大學知名學者沈大偉說,

所有大國都搞公關,

但是北京公關規模之大是前所未見的。

 

他估計中國每年在外宣上花費100億美元,遠超美國。

 

2014年,美國在公共外交上的花費是6.66億美元。

 

這筆錢通過孔子學院在全世界的學校和大學

課堂裏資助教授中文和中國文化。

 

北京還在亞洲基礎設施投資銀行投入巨資向發展中國家提供軟貸款,

加強區域援助計劃,構建全球廣播和電視新聞網絡。

 

路透社去年的一項調查揭出了

一個有33家廣播電台的國際網絡,

其所有權結構非常複雜,

遮掩了大股東的身份 — 國營的中國國際廣播電台。

 

這個網絡從美國延伸到澳大利亞,

播出中國國際廣播電台或由其控制的電台的節目。

 

《金融時報》引述悉尼科技大學媒體與傳播學教授孫皖寧說,

北京認為自己的國際聲譽與其現在擁有的巨大經濟實力不相符,

認為西方媒體有偏見,因此竭盡全力要解決這個問題。

 

孫皖寧說,北京通過提供注資、免費內容甚至訓練記者等方式,

已經成功改變澳大利亞以及有大批華人國家裏的中文媒體的關注點。

 

但是《金融時報》說,許多中國問題學者認為,

北京儘管花了很多錢,但是其軟實力的成效並不大。

 

報道引述倫敦國王學院的凱瑞·布朗說,

大家都十分清楚他們(北京)的目的。

結果是更多而不是更少的懷疑。」

 

北京與費爾法克斯媒體,

澳大利亞空中新聞(Sky News)和其他當地媒體

簽的合約所引發的爭議就證明了這一點。

 

報道說,

批評人士指出記者被囚禁以及許多外國媒體網站被屏蔽,

則顯示了北京宣傳機器的強硬面。

 

中國移民從墨西哥偷渡美國

《泰晤士報》報道,

中國大陸移民每人向蛇頭支付費七萬美元,從墨西克越界偷渡到美國加州。

 

報道說,從去年10月到今年5月,

美國邊界巡邏隊在聖迭戈地區截獲了683名中國籍人士。

 

在這之前的一年中,被截獲的人數是48人,

而更早的一年中,只有8人。

 

報道引述美國邊界巡邏女發言人Wendi Lee說,

在2013年之前,「我們幾乎沒有抓到過中國籍的人」。

 

《泰晤士報》說,

這個數字的急劇增加據認為是因為墨西克走私團伙

擴展他們的經營範圍,以及大批從中國到墨西哥的移民。

========================================

  中國每年用「100億美元推動外宣攻勢」

 

 

======================================

  中國年花百億美元推宣傳攻勢

 

 

 

=========================================

 

 

 

 

===========================================