2018西方媒體反美親中的矛盾與漏洞,西方左派精英的腐敗

2018年03月12日

http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=36694

※作者為中國流亡海外異議作家

余杰

中美貿易面臨新局考驗,習近平派心腹劉鶴訪美。

(湯森路透)

 

西方媒體反美親中的矛盾與漏洞

========================

 

  近年來,讀BBC中文網的文章,

越來越有《環球時報》那種「陰溝中的味道」。

 

BBC中文網上常常發表不署名的文章(甚至連「社論」都不予標註),

違背西方新聞業的最基本原則,將評論與報道混雜在一起,

特別是關於中國的報道,巧妙地幫助中國當局說話,

成為中共大外宣的得力干將,讓讀者慢性中毒。

 

中美貿易面臨新局考驗,習近平派心腹劉鶴訪美,

BBC中文網發表了一篇題為《劉鶴訪美,中美貿易面臨洗牌》的文章,

照樣是沒有作者的「無頭文章」。

 

前面十之八九的文字倒也中規中矩,認為劉鶴訪美將無功而返

——這是大部分觀察者的「共識」,無足為奇。

而文章的配圖是一張劉鶴在達沃斯論壇上

笑眯眯的、宛如聖誕老人的照片。

 

中共的高級官員真有如此和藹可親嗎?

 

中共高級官員真如此和藹嗎

報道的最後一段乃是畫龍點睛之筆:

BBC商業事務編輯卡馬爾·阿哈邁德 (Kamal Ahmed)分析,

二戰後美國的經濟利益植根於其他國家經濟的成功發展,

因此建立起自由貿易規則,其他國家成為美國產品的客戶。

 

但現在情況變了,中國成為強大的經濟體,

在都在全球貿易的競爭中展現出實力。

 

在特朗普看來,國家計劃、知識產權盜竊和出口補貼

是全球貿易的新武器,這些武器被用於對付美國。

 

如果美國沒有得到『公平互惠的交易』的待遇,

那麼就要採取行動,進行反制。」

 

這段話暴露了這篇報道的本質:反美親中

 

如果反美親中能夠言之有據、言之有理,也不失為個人觀點,

但此處的論述卻自相矛盾、漏洞百出,

爲了反美親中,而不惜顛倒黑白、抹殺歷史,

這位編輯跟納粹宣傳部長戈培爾和中國環球時報總編輯胡錫進

有一拼了。

 

這段評論的意思是説,既然你美國自己制訂了自由貿易的政策,

當中國「以子之矛,攻子之盾」的時候,你為什麼又叫苦連天,

為了「美國優先」而不惜自打嘴巴,走向貿易保護呢?

 

然而,這樣的反問罔顧事實和常識。

 

美國在戰后的所作所為,跟今天中國的所作所為,是一樣的嗎?

戰后,

美國以馬歇爾計劃幫助歐洲和日本重新站起來,

並帶頭建立了自由貿易體系以及國際新秩序,

包括一系列國際組織如

國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿易組織、聯合國等,

並承擔西方世界的防務。

 

固然美國本身是這些政策的獲益者,但歐洲和日本是更大的獲益者。

 

就英國而言,如果不是美國的幫助,

奄奄一息的英國不知何時才能從戰爭廢墟中爬起來。

 

卡馬爾·阿哈邁德毫無感恩之心,對美國的一腔仇恨不知從何而來。

日本歷史學家高阪正堯在《文明衰亡論》中公允地指出:

「對已開發的工業國家來說,『美國的和平』相當寬容,

而且相對公正。

美國為了使歐洲從戰爭破壞中復興,進行巨額的援助。

那在一九四九年增加到幾近國內生產總值的百分之二。

此外,美國比較輕易地轉讓技術。

然後,有關自由貿易,如果他國原則上加以尊重,

那麽就部分地容許保護主義。……技術的轉讓紮根於美國文明的本性。

美國以跨國企業的形式,影響世界各地,並借此傳播美國文明。」

作者特別感謝美國在日本戰后重建上的貢獻和功勞:

「那基本上是善意的行為,日本也因而受到恩惠。

能夠贈與近乎國內生產總值的百分之二予他國的文明,

是偉大的文明。他們之所以能夠如此,

是因為他們單純地相信該文明制度或理念的優越性,

並確信能夠將之推廣到世界,對美國也好、對世界也好都是好事,

這樣的信條遠較權力政治的考量更撼動人心。」

 

中國模式與北京共識帶來什麼文明

反之,

今天中國的所作所為有益世界嗎?

中國模式或北京共識給世界帶來什麽樣的文明?

中國的「一帶一路」政策造成了週邊八個國家出現嚴重的經濟危機,

中國向外部輸出的不是文明而是欺詐、強權的劣質和野蠻的價值觀,

中國沒有任何新技術轉讓而是瘋狂盜竊西方的技術,

中國的網絡封鎖、新聞審查以及對學術自由的戕害

已然如同癌細胞一樣向全球擴散。

作者質疑,

中國模式北京共識給世界帶來什麽樣的文明?

(湯森路透)  

 

僅就中美貿易問題而言,普通中國網友的認識

都比這位BBC「商務編輯」深刻一百倍。

 

中國從來就不遵守自由貿易的原則,

也從來不信守自己簽署的協議和文件。

 

有中國網友指出,美國在經貿問題上,

對中國忍無可忍的主要是一下四個方面:

 

第一,

美國認為中國政府通過不透明的政策和不按市場出牌的國企,

打亂了自由、公平的市場交易。

 

美國和西方國家一致拒絕承認中國的「市場經濟國家」的地位。

 

美國強烈要求中國停止對國企的補貼和違反市場原則的金融支持,

要求中國按照加入世界貿易組織時的承諾加大對國企改革。

 

然而,由於中共政權的性質,中國不可能放棄對國企的支持。

 

中國對西方的貿易戰從來都不是用光明正大的形式,

而是採取孫子兵法和厚黑學的方式,

讓西方人難以招架。

 

比如,中國為了打垮全球鋼鐵企業,

前幾年把鋼材價格降低到令人難以置信的每噸兩千元,

導致歐美許多鋼鐵企業關門,

而中國國有鋼鐵企業卻依靠無限制的銀行貸款生存下來。

 

一年之後,鋼材價格又奇跡地上漲到四千五百元以上,

為中國鋼鐵企業謀取了暴利。

 

第二,

美國要求中國兌現加入世貿組織時的承諾,

開放對銀行、證券、保險等金融業外商投資,

以及在法律服務、文化產品進口等方面的對外開放,

取消對進口農產品進行限制的不合理政策。

 

劉鶴承諾中國會有讓全球驚艷的重大開放舉措,卻始終口惠而不實。

 

中國不可在銀行、證券、保險乃至法律服務、文化產品等領域

大幅開放,這些領域關係到中共的「政權安全」,

中共連香港的一間小小的銅鑼灣書店都要剿滅,

怎麽可能讓西方的文化產品自由湧入中國?

 

又如,中國承諾開放進口美國牛肉,

但只能通過中國兩家國企統一組織進口,進來的美國牛肉,

通過層層加價,價格是美國市場是數倍,

昂貴的價格導致無人問津,雙方簽署的貿易協定自然作廢,

中方的解釋是:這是市場自然選擇的結果。

 

第三,

美國強烈譴責中國竊取美國智慧財產權,

讓美國企業每年損失高達幾千億美元。

竊鉤者誅,竊知識產權卻被鼓勵,

甚至變成一種不以為恥的「舉國行為」。

 

從客機、高鐵、華為通信技術

到百度、淘寶、京東、支付寶、滴滴打車和共用單車,

這些現在讓中國人倍感自豪的、甚至認為早已超過西方的東西,

其實無一不是從西方人的發明中竊取而來。

 

中國全民都在津津有味地看美劇(以及韓劇等等),

十有八九都是盜版而來,無需付費的

——中國每年正式進口的美國好萊塢大片僅有屈指可數的幾部。

沒有思想自由和言論自由的中國,缺乏創新能力,

只能靠山寨模式來實現「超常規的、跨越式的發展」。

 

如果中國真的向西方支付知識產權的費用,

中國的經濟必將遭受沉重打擊。

 

第四,

美國一直強烈要求中國儘快實現人民幣自由兌換,

中國卻虛與委蛇、一拖到底。

 

中國為什麼不允許人民幣自由兌換呢?

 

道理很簡單,不讓人民幣自由兌換是為了當局如臂使指地

進行嚴格的外匯管制。

 

中國政府正是由於實行嚴格的外匯管制,

再加上關稅和非關稅貿易壁壘,

才能把物美價廉的外國商品牢牢地攔在國門外。

 

經濟學大師米爾頓·弗里德曼指出,

「自由當然包括人們自由支配自己勞動所得」,

但這在中國是天方夜譚。

 

如果中國普通民眾能直接使用美元上亞馬遜和易貝等美國網站網購,

購買到絕無假貨的「美國製造」,

那麽作為「假貨天堂」的淘寶网的倒閉就指日可待了,

而中國傲視全球的外匯儲備將瞬間就人間蒸發,

中國又怎麽可能維持對西方國家的貿易巨額順差呢?

 

美國對世界的正面貢獻中國對世界的負面破壞

絕對不能一概而論。

 

西方左派拿了中國公關費用的洋五毛們

對美國的攻擊和對中國的討好,乃是自願為奴、自掘墳墓。

=============================================

=============================================

[                            ]

 

西方左派中國公關費用洋五毛們

對美國的攻擊對中國的討好,乃是自願為奴、自掘墳墓。

 

 

  [ 相關 ]  2018西方媒體反美親中的矛盾與漏洞[ 余杰 ]

==============================================

 

 

 

================================================

 

 

 

==================================================

 

 

==================================================

 

 

====================================================

「習馬會」之下的兩岸現實

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/11/151108_xi_ma_meeting_analysis

張倫

法國賽爾齊•蓬多瓦茲大學副教授

馬英九與習近平在新加坡會面

對馬英九(左)來講,與其前任比,

其執政最大的成績顯然在推動兩岸關係的和解上

 

分析:

「習馬會」之下的兩岸現實

========================

人們常常說,政治是現實的。

 

但因權力、意識形態、視野局限等各種因素,

現實中的政治家卻不見得總能很好地把握,正視現實,

因此也常常給自己、人民帶來各種悲劇,留下缺憾,

遺患於後來的歷史。

 

而如能很好地正視歷史,

把握機緣,就會創造歷史,造福人民。

 

從這個角度看審視台海兩岸的歷史

此次新加坡的習馬會以及兩岸關係的未來,

應該有些很有意義的啟示。

 

正視現實與習馬會

11 月3日深夜,

台北忽然宣佈,7日將在新加坡舉行兩岸首腦的會晤。

 

消息傳出,兩岸震動,舉世關注。

 

許多人感到意外,

除因馬過去宣示過不會在任期內舉行會談外,

熟悉點兩岸事務的人也了解馬之所以這樣宣示的原因,

客觀上確實存在些讓會談難以輕易落實的因素:

能否在國際場合,是否對等,名稱的敏感等,

都牽涉到兩岸問題的一些核心,

雙方的一些基本立場,涉及各種利益,實不易解決。

 

尤其是北京方面,現在顯然具有台海事務上的主動權。

 

過去在對台問題上,

北京常有些因體制和意識形態影響所帶來的傲慢,

不正視現實的做法和說法:

視台灣只是一個尚未收歸的省份,

不正視中華民國的真實存在,

忽略台灣人的真實情感等;

這常常造成北京對台政策的錯位,事與願違,

客觀上強化了北京最不希望看到的台灣的疏離傾向。

 

筆者關注台海問題二十多年,赴台考察十數次,

對此有很多長期的觀察和體認。

 

北京能否在兩岸領導人會面

這樣一個指標性的事件上取現實的態度和做法,

也就難免讓人有些懷疑,

特別是在大陸最近兩年意識形態

明顯左轉、有嚴重的倒退僵固傾向,

以及馬英九民意支持低弱、即將屆滿的時刻

 

但現實主義的態度,這一次超越了既有的障礙,

推著兩岸領導人做出了舉行此次會談的決定。

 

顯然,其中最大的考量,

當是民進黨可能即將再次執政並有可能執政多年這種現實。

 

事實上,姑且不論其是否有意願,

即使蔡英文將來當選總統有意與大陸領導人會面,

因歷史和現實、政黨文化、彼此信任度等等,

落實那樣一個會面的制約因素也會多多,

在大陸眼裏看來會成本高昂。

 

所以,

趁現在馬依然當政,

國民黨依然在台具有相當的實力,

實現雙方首腦會面,

給未來兩岸關係設定某種新的互動框架、底線和基礎,

這大概就是北京最後採靈活的現實主義態度,

落實此次會談的主因。

 

會談中習對「九二共識」的強調、

所謂「兩岸關係的面臨方向和道路」的抉擇的說法

都透露出這方面的含義。

 

過去包括現在,

共產黨的壓力事實上幫了民進黨在台灣壯大勢力;

而這次卻是民進黨要取得政權的態勢

成為習馬會面的最大推力;

國民黨借助民進黨加大了其與共產黨博弈的砝碼;

共產黨要借國民黨維繫其在台灣政治中的影響力。

 

這種兩岸三黨交往互動上矛盾的政治吊詭效果,

既是過去二十多年兩岸政治的複雜,

也是理解其中奧妙的所在。

 

此次,更是如此。

 

但不管如何,習馬會談,

北京能現實地面對事實,對等會見,不刻意矮化台灣,實屬不易。

 

早如此,兩岸關係會少很多問題和挫折。

 

此次會談的達成,

對兩岸關係的進一步緩解,

對兩岸的和平,

人民的福祉相信是有正面意義,

應該給予肯定。

 

領導人各取所需

此次會談顯然是雙方領導人各取所需,

根據對歷史定位的期許、己方整體利益的計算所達成的結果。

 

不必過於用浪漫主義、理想化的目標要求領導人的政治選擇:

所有領導人都如此,兩岸的也不例外。

 

追求歷史地位,是政治人物自然也是應有的選擇。

 

對馬英九來講,與其前任比,

其執政最大的成績顯然在推動兩岸關係的和解上

 

以與習近平的會晤夯實這種格局,

並進一步爭得與大陸交往上至少是某種形式上的平等,

不僅有助於挽回些民意,

增添對其個人任期的正面評價,也有助於其走進歷史,

贏得其在兩岸大歷史上某種重要地位。

 

而對習近平來講,舉行兩岸領導人的平等會晤,

儘管不會沒有絲毫政治風險,

但在現格局下,只會對其在黨內立威,

在民間爭取民意、平抑社會不滿有所幫助,

這特別是在經濟下滑,反腐效益開始遞減之時。

 

顯然,此舉也會加大其在處理因南海、中日等因素

而不確定性增加了的東亞事務上的資源,

防範台海再成為一個新的麻煩焦點,

為其下一步處理內部事務騰出時間和資源。

 

但顯然,習的最終歷史地位不取決於此。

 

在如何確定其歷史地位上,台海只是一個次要問題。

 

兩岸統一現在不現實,而只要是達不成統一,

只在已經呈現的緩和態勢上加分或避免其倒退惡化

是絕不足以確定其歷史地位的。

 

其歷史地位將主要將取決於他在大陸內政上的所為。

 

蔡英文、民進黨與國民黨各自的挑戰

習馬會後的民進黨會因此受到很大壓力。

 

蔡英文當選的可能性整體上不會改變,

除非在處理這次習馬會面的後果上出現策略性的重大失誤,

衝擊兩岸關係現狀。

 

故蔡需要妥善應對。

 

台海穩定畢竟是台灣絕大多數人的關心、利益所在。

 

其如何在習馬定調「九二共識」後找到合適的兩岸論述,

來應對國民黨選戰中必然要在此問題上的詰難,

將會對其選情產生一定的影響。

 

雖其當選幾成定局,

但習馬會後留下的課題和挑戰,

對可能作為未來總統的蔡英文來講卻是巨大的,

需要用極高的政治智慧和技巧來平衡兩岸、國際,

島內、黨內各方的經濟、政治多層面關係,

那會是很難做的四年或八年。

 

能否做好,

很大程度上也取決於她能否很好地採取現實主義的態度。

 

民進黨以往所善用的一些有效的動員論述,

如大陸不承認中華民國在台政權的事實存在,

矮化台灣、不尊重台灣尊嚴等,

會失去某些動員能量, 一些政治資源會流失。

 

台灣民眾不會輕易認同大陸,

更不會接受「一國兩制」的制度安排,

但也不會不贊同兩岸的現實接觸,

尤其是對等原則下的經貿文化互動。

 

這些會在習馬會後陸續發效,

迫使民進黨進行些重新思考,

再定位、再調整的工作,

正如其從建黨到現在每在重大的歷史階段都曾有過的經歷一樣。

 

至於國民黨,依靠習馬會會得到一些資源,

有助於穩定其選後可能出現的崩塌效應。

 

但國民黨在定位,

歷史選擇上的尷尬會依舊,

暫不會有根本改觀。

 

面對以台灣意識為主體的新生代的崛起

在大陸去台老一輩凋零、其二代也漸漸老去、式微的趨勢下

所形成的國民黨的一些深層危機,

都不是靠一兩次這類會面或者只靠黨產、利益平衡交換所能解決的。

 

國民黨依然有在台最終消解的危險。

 

可能的新生,或許就是重歸大陸那一天

 

不現實的統一與獨立

此次習馬新加坡之會,有人樂觀地視為兩岸統一在即。

 

但在筆者看來,

兩岸關係的最終明確還是很久將來的事,

將兩岸領導人的會面視為統一的開始屬於浪漫的想像。

 

其最多也只能說是有助於兩岸的進一步和解

客觀上、歷史地講會有助於統一。

 

兩岸最終能否統一或台灣法理獨立,取決於很多其他因素,

尤其是大陸將來的演變,還有很多重要的不確定變量。

 

許多結構性的因素都沒有絲毫改變,

也暫時不會改變,

談統一就如談獨立都毫無現實意義。

 

那只是些對此感興趣、對此有信仰的人的想像和遊戲,

從政治現實講,都不必當真。

 

事實上,

這方面有任何不切實際的動作,結果也都只能是災難性的。

 

而兩岸交往上的深層障礙不僅沒有解決,似乎某些方面還有強化。

 

人都是帶著過去生活在當下,走向未來的。

 

就身份認同問題來講,台灣意識的生成是有其歷史邏輯的。

 

甲午戰敗後被棄,

日據所逐漸形成的「亞細亞孤兒」,「棄子」的心態,

到戰後「二二八」事件造成集體心理創傷,

國民黨威權統治期的權力分配失衡和公民權利被剝奪,

都使得台灣意識逐漸萌生,

且伴隨台灣經濟社會力量的發展,

在七十年代後逐漸浮現,沛然成潮。

 

而這其中,民主化的落實,

「八九事件」對台灣人心理上造成的震撼,

加之北京後來一系列對台政策愚蠢的失誤,

年輕一代的成長,

都從內外部、代際等角度促成了台灣認同的形成。

 

這使得任何以大中國的統一為當然選擇的論述顯得蒼白無力。

 

在作為現代性的一些基本原則和制度

已經落實的環境裏成長的人們,

與傳統接受自然傳承的身份認定的習慣不同,

更傾向在認同問題上具有主體的自我選擇。

 

正如一個年輕人

可能會毫不猶豫地抗拒一個虐待他的父親、離家出走,

選擇自我的生活方式,某種新的身份一樣。

 

那種指望靠血緣、傳統關聯

來固定某種當然的身份或權力的合法性

是有悖現代原則和趨向的,

效果也是注定有限的。

 

這些年隨大陸的經濟發展,

兩岸在物質生活水平和方式上的差距逐漸縮小,

減少了這方面雙方交流上的障礙,

但在與價值和制度相連的生活和思想方式上的差距卻依然巨大。

 

民主化的台灣已經不可能允許任何人武斷地決定台灣人的命運,

而就這點看,離民主和法治的落實尚很遙遠的大陸政治現狀,

顯然對台灣人尤其是民主化後成長的一代不具任何吸引力。

 

太陽花運動」的心理成因是複雜的,

但擔心大陸對台灣現有生活方式的侵蝕,

肯定是其中重要一個。

 

切不可低估台灣人尤其是年輕一代捍衛自己生活方式的決心。

 

同時,筆者也曾在過去二十多年間,

多次與台灣的朋友包括綠營的朋友交換過意見,

希望他們也要注意到大陸精英和民眾對台灣的觀感和看法,

畢竟,

台海兩岸的問題最終是要雙方共同來解決的,

不是能以自己單方的願望和想像來決定的,

這也是一種現實。

 

在大陸在國際的影響日重,力量日強,

台對大陸的經濟依賴日深,

兩岸關係上台灣已有的優勢漸失的今天,

台灣最重要的資源就只在民主法治的制度

以及傳統文化的保護和更新再造上了。

 

習馬會之後,

如何深化、提升台灣民主的品質,

創新現代華人文化

將成為台灣最重要的歷史課題,兩岸互動上的優勢。

 

它攸關台灣的命運, 也關係大陸的未來。

 

當初蔣經國先生在中美建交後日漸孤立的國際局勢中

啟動台灣民主化的某種政治邏輯再次顯現。

 

台灣未來的領導人不論是誰,

都應對此有清醒的認識和積極的作為。

 

而對大陸領導人來講,

應將此次處理台灣問題上值得肯定的正視現實的態度貫徹到底,

內外一致,實事求是,

這其實也是中國過去成功的改革所具有的最重要的特徵,

重拾這些年不再提及這次卻被馬英九提及的口號「與時俱進」,

拋棄不合時宜的制度和思想,徹底改革,

以營造兩岸問題、香港問題

乃至中國問題得以良好解決的根本之道,為「萬世開太平」。

 

否則,即使有今日新加坡之會,其風光和掌聲,

也無法收拾台灣包括大陸的人心,難保個人的歷史地位,

和平也或許最終再成泡影,兩岸甚至大陸內部自己發生衝突。

 

那將是誰都不願見到的悲劇。

=======================================

=================================================

台灣人不是華人

===================================================

兩岸現實 ???

兩岸 ???   金們 廈門 兩岸  !!!

中華民國金馬

 

台灣海峽國際自由航道

===========================================

九二共識 : 台灣海峽中的中國人工島

===========================================

習近平所講的維護和平

就是用武力威脅別人承認東海、南海跟台灣是屬於中國的。

===========================================

國民黨慣用的詞語洗腦工具>>國民黨的詞語洗腦工具>>國民黨洗腦工具

黨國集團>台灣當局>國民黨政府>少數台灣人」<流亡的中國人台北政權>

蔣政權軍事占領

今天民主自由台灣社會」

藍綠內鬥、政黨惡鬥 藍綠惡鬥」

>>>

中華民國在台「警察權」的本質>>

中國軍隊赴越目的為維護治安、保障和平,任務一完,即行撤退」;

文告宣示遣返日軍恢復和平就撤軍

>>>>

根據盟軍統帥同一授權去北越受降的中華民國代表盧漢的話 :

中華民國在越「警察權」只行使了兩個月,

胡志明用六百支槍把它趕走

在台灣卻行使了六十七年 終結它也須用槍嗎?

 

是藍營惡搞 不是藍綠惡鬥  [   郭建國   ]

誰曾提案把台灣納入中華民國? [ 沈建德   ]

中華警察國  [ 沈建德  ]

============================================

[ high profile human rights violators ]

==========================================

 

中國政府聲稱

自治島嶼台灣中國的領土。

 中國外交部稱釣魚台為"中國台灣"固有領土

===================================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

==============================================

聯合國2758號決議(1971.10.25)

否定蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」,

裁定蔣氏政權中國的非法政府

移駐台灣也屬非法

(台灣日本領土19524月28日)

============================================

中華民國金馬

台澎一國金馬一國 台灣海峽是國際水域

==============================================

[ 中華民國疆域沒有台灣 ]

中華民國的「固有疆域」只有二十九省,

規定在其立法院三讀通過,

一九三六年公布的五五憲草第四條,

沒有台灣

國民黨辯稱當時台灣日據當然不含,

東三省(滿洲)也是日據卻包含,

無法自圓其說。

一九九一年「憲法」增修條文有「自由地區與大陸地區」人民權利義務關係;

一九九七年 台灣省議會議員及台灣省省長之選舉停止辦理的字樣,

表示已變更了。

錯!

這只是規定行政範圍

領土主權範圍變更程序規定在 憲法本文第四條 二○○○年增修

不管憲草、憲法本文或增修條文,

中華民國固有疆域都沒有台灣, 在台統治 坐實竊台的指控,

 說實屬自揭瘡疤!

 [ 相關 ]   中華民國 沒有台灣 [ 沈建德  ]

=============================================

[兩岸中國人一丘之貉]

 

隨著台北政府逐漸傾向將台灣界定為中國的主權領土

也難怪日本方面會感到驚憂。

台灣人自己也該驚憂,

畢竟,台灣在二次大戰後的國際地位「未定」,

明載於舊金山和約,也是日本對台關係形而上的核心。

 

台灣地位未定」也是美台關係的核心方針。

 

至於其他簽署舊金山和約的國家,

如英國、澳洲與加拿大,也分享台灣地位「未定」此一哲理,

即便五十八年後它們已不見得會為此輾轉難眠。

不過,

台灣地位未定卻讓日本外交官員

(至少是處理中國與台灣事務的外交官員)徹夜難眠。

 

在美國眼中,「中華民國」根本不存在。

中華人民共和國繼承了中華民國代表中國,

對美國來說,世界上只有一個中國,

「中華人民共和國」是中國唯一的合法政府,

美國政府在「中華民國」地位上的立場,

根本沒有什麼「未定」。

 

這些是一九七八年十二月十六日美中建交公報」的精髓。

 

跟齋藤不同的是,

韋德寧沒花時間在心裡分清楚「台灣」與「中華民國」,

否則他應該會注意到,台灣─而非「中華民國」─的地位未定。

再者,倘若韋德寧曾多花點時間思考,

就不會將

台灣做為「國際社會一個國家」的客觀地位

將之與

美國政府不對台灣在國際社會的地位採取立場官方態度混淆

當時我們並未聽到

台灣的「中國國民黨」抱怨韋德寧失言,

原因可能出在國民黨人都堅稱台灣是中國的一部分

─無論這個中國是中華人民共和國,

還是韋德寧口中地位「未定」的中華民國。

 

[ 相關 ] 齋藤正樹的台灣地位未定論《譚慎格專欄》

==================================================

[台澎中華民國而言是竊佔的暫居地>流亡者棲所處>終會回中國]

台澎領土地位正確顯現,絕對不是讓台澎獨立,

而是讓中華民國從台澎獨立出去到金馬,

才能讓國際看到台澎未定位的最正確原貌。

畢竟台澎對中華民國而言僅是借住的暫居地,

是流亡政府的棲所處,他們終有一天會回去中國。

只有讓中華民國從台澎獨立出去之後,

才能讓台澎領土與台澎民眾

成為美國所適用的對象People on Taiwan不包括金馬

 [ 相關 ]  讓中華民國從台澎獨立[田台仁]

[ 相關 ]  美國管你什麼中華民國 [ 田台仁  ]

=======================================================

[台灣年輕人不準備放棄自由權利]

台灣年輕人不準備放棄

在中國都還只是夢的自由和權利

—————–

太陽花運動意味

北京華府視為理所當然兩岸寧靜

可能已經正式宣告結束。

 

[ 相關 ] 彭博:馬像在當中國區長[ Bloomberg View]

=================================================

[ ]

儘管國民黨在擊敗日本的過程中發揮的作用

得到了更多的認同,

台灣仍有一些人抱怨,二戰中台灣遭受的一次毀滅性襲擊

——美國轟炸機1945年空襲台北,導致大量傷亡

——遭到了無視,官方沒有舉行周年活動來紀念它,

也沒為死者樹立紀念碑。

 

這種認知的缺失是台灣複雜歷史的產物,

延續到了目前的政治分歧之中:

一些人認為台灣是大中華的一部分,

另一些視它為獨立國家。

 

在二戰期間,台灣是日本的殖民地;

清王朝在第一次中日戰爭中失敗後,日本於1895年接管了該島。

 

二戰期間,曾有20多萬台灣人在日軍服役。

 

學者認為,

蔣介石的國民黨在戰後控制了台灣,

但對台灣人在戰爭中的經歷沒有什麼興趣,

尤其是美國盟友空襲造成的痛苦。

 

七十年的時間距離,以及獨裁統治在台灣的結束,

也沒能改變這種態度。

 

 [ 相關 ]  盟軍空襲台北,被遺忘的二戰歷史[紐約時報]

====================================================

俄國慶祝二戰勝利閱兵, 感覺歷史相當諷刺,

二戰結束時並沒有俄羅斯聯邦 也沒有中華人民共和國

這兩個全新的國家都是後來的歷史產物

 

[ 相關 ]   紅色的閱兵式,藍色的抗戰史?[紐約時報 ]

=================================================

[ only because the Chinese call them Chinese! ]

 

1947年,二二八事件發生時, 英國報紙報導

「六百萬島民絕大多數是中國人,歡迎和中國合併。」

 

英國外交部立刻糾正:

台灣人是中國人,這話是中國人說的。

其實絕大多數的台灣人是原住民,

明朝以來不被中國統治。」

 

原文如下:

only because the Chinese call them Chinese!

 

The great majority are aboriginals

over whom the Chinese administration

even in Ming times had little or no control.

 

[ 相關 ]  明鄭? 看看鄭經怎麼說![ 沈建德 ]

================================================

[四百年來台灣被中國直接統治的時間不超過十年]

 

中國說,台灣是中國領土不可分割的一部分,

過去四百年 台灣被中國政權直接統治的時間不超過十年!!!

 

 [ 相關 ]   薛瑞福批中國 為政治扭曲歷史

==================================================

[ 九二共識台灣人自己承認屬於中國 ]

台灣不屬PRC或ROC,

馬用憲法、開羅謊言、中日和約、降書衝撞都踢到鐵板

改用「九二共識」就是要台灣人自己承認屬於中國

[沈建德]

===============================================

[ 70年寄生殖民壓迫統治強化中國人弱化台灣人圖永久竊佔台灣 ]

<<卅八年戒嚴,近卅假民主,>>

—–>

卅八年戒嚴白色恐怖造成台灣社會長期以來

對於公共事務膽怯、冷漠、感到無力的文化現象。

——>

近卅假民主制度

傀儡政黨假政黨政治

 製造虛假的民主選舉騙局 確保中國人政權繼續掌權

假民主掩護下

加緊資源掠奪強化中國人擴大經濟壓迫弱化台灣人

藉由教育內容文化傳播消滅台灣意識的惡行變本加厲

 

[  2015美麗島事件36週年台灣人又成為 ”黨外” ]

=======================================================

[ 1950年3月的國民黨中華民國 , 1949年前的中華民國 ]

 

1949年前的中華民國,

與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )

是同一個實體(continuity)嗎?

 

一九四九年一月二十日蔣介石將總統

權力正式移交李宗仁後下台;

四月二十三日首都南京陷落,總統李宗仁離開南京。

 

官方雖美稱此為:分批疏散、分地辦公,

「中華民國」實已經解體而走向滅亡,

 

更別說十月一日成立了新政府中華人民共和國。

 

忠於蔣介石的殘餘部眾

歷經廣州、重慶、昆明、桂林等四散過程,

終流亡到仍為盟軍佔領地的台北,

經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉,

旋即又恢復為

流亡地位中國人台北政權」(Chinese Taipei)。

 

1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣

抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎?

 

已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台

可稱「中華民國」總統嗎?

——————————————————————

國際法 :

[流亡政府不能藉由主張時效原則 舉辦民主選舉 發行護照 與他國簽約

成為當地合法政府 ]

第一,

認清中華民國外來政權的本質。

1949年12月,

 中華民國中央政府遷至軍事占領中的台灣時,

已經離開中國領土而成為國際法所稱之「流亡政府」。

 

第二,

認清「流亡政府」之本質。

依據國際法,流亡政府不能就地合法。

中華民國唯有回到南京再執政,才會享有國際地位

第三,

認清中華民國對台灣沒有領土主權的事實

台灣是主權獨立的國家,名稱是中華民國。」

這個觀念是錯的,也是危險的。

–>

中華民國對台灣有領土主權,

中華人民共和國可以「繼承政府」身分,

對外聲稱擁有台澎領土主權。

 

[ 相關 ]  結束ROC統治 [ 蔡吉源  ]

============================================================

季辛吉  尼克森 中國 台灣 開羅宣言 ]

 

本人深入調查,

 戰後美國並不將「開羅宣言」、「波茨坦宣言」列為條約,

直到尼克森準備以台灣為籌碼赴中國勾搭,

才利用文人把「開羅宣言」列為條約協定

 

1971年7季辛吉密訪周恩來,開場白就是「開羅宣言」。

—–>

[ 相關 ]    連影本都沒有[ 沈建德 ]

=========================================================

[228大屠殺68週年(2015)檢驗民主的細節戳破台灣民主假象]

 

<<  台灣人失落的 70年  >>

扁案–70年來外來殖民者迫害台灣人變與不變:

羅織罪名–匪諜改為貪污

行刑方式–槍決改為病死獄中

參與謀殺的劊子手

軍警情特 ( 原始班底 )

   + 新聞媒體 + 假民主人士 + 本土人士 +—————

羅織罪名方式 ?  更細緻   !

 

國民黨外來殖民政權屠殺台灣菁英竊據台灣 ?    不變 !

==================================================

[ 馬英九/中國/歐巴馬共管體系]

 

以同樣的思路宣稱

民進黨政府的政策有導致兩岸關係倒退之虞」,

而不是說

中華人民共和國的政策有導致兩岸關係倒退之虞」,

從事實看來,在海峽兩岸不斷運作施壓的始終是中國,

因此後面那句話遠比前者更能準確地陳述現場實況。

 

 [ 相關 ]  台灣,與民主黨的自食其果[Peter Enav 溫逸德]

=========================================================

[台灣獨立運動希望的是->台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身]

 

[ 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

=======================================================

[台灣關係法TRA >美國反對中華民國之名代表台灣人民]

 

>>[台灣不該選舉ROC總統]

>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]

>>  [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]

 

台灣的ROC,成立於1950年3月不是國家

 

美國反對中華民國之名代表台灣人民

 

李扁頂著「ROC總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」,

是借台灣人民的權利 無國家地位的ROC確立國家地位

美國總統國務院台灣關係法反對。

 

台灣關係法規定台灣人民具備國家地位

只是尚未國家正常化而已。

 

美國政府反對ROC總統辦公投

來改變台灣人民已具備國家地位」的法律地位

 

入聯台灣人民台灣國的權利,不是ROCROC總統的權利

 

美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:

台灣關係法雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」;

 

台灣不該選舉ROC總統」。

 

美國早已廢止ROCROC還政台灣人民進行建制。

 

[ 相關 ]—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

=================================================

[聯合國憲章7776條日本放棄台灣人民自組政府獨立建國]

 

舊金山和約的前言寫明 日本絕對遵守聯合國憲章

聯合國憲章第七十七七十六條

日本放棄台灣之後,由人民自組政府,獨立建國。

 

[ 相關 ] 如何反制?[ 沈建德 ]

=========================================

[ 40年前美國結束中國孤立中華人民共和國關係正常化> 後果 ?]

 

四十年前美國採取行動結束中國政治孤立,並中華人民共和國關係正常化

 

我們確實可以慶祝這個事實

但我們也需要觀察, 該怎麼結束台灣目前仍遭受的不公正以及政治孤立

—->

在我們慶祝四十年前這項成就時, 讓我們以行動幫助兩千三百萬台灣人

讓他們脫離一九七○年代在他們無法控制的不幸狀況下,被強加的政治孤立

 

相關  ]  讓台灣關係正常化 《 白樂崎專欄

==============================================