2017年1月17日
Peter Wehner是道德與公共政策中心高級研究員，
曾在此前連續三個共和黨總統的政府中任職。
PETER WEHNER
Damon Winter/The New York Times
2012年的歐巴馬總統。
歐巴馬曾警告我們要避免逃進自己的泡泡，
但他卻從未逃出他自己的。
歐巴馬的8年為川普鋪路
==================
對民主黨人來說，本不該以這種方式結束。
八年前，帶著改變美國的承諾，貝拉克·歐巴馬贏得了總統大選。
作為一個極為自信的政治家，歐巴馬培育和鼓勵了希望，
而他本人也正是這種不切實際希望的載體。
2008年，在自己的超級星期二初選勝利之後，
歐巴馬說，他開創的運動將
「作為一首癒合這個國家、修復這個世界、
使這個時代獨一無二的讚美詩，響徹整個美國大地」。
他將減緩海平面的上升、結束國外的戰爭，彌合國內的政治分裂。
對於他的支持者來說，歐巴馬幾乎是一個神話人物，
可與林肯相比擬。
在他總統大選獲勝時，似乎沒有他力所不能及的事情。
然而，在歐巴馬的兩個總統任期之後，
民主黨處於其20世紀20年代以來最為弱勢的地位。
共和黨如今控制著白宮、參議院、眾議院，
以及相當大多數的州長席位和州立法機構。
為了保護自己的政治遺產，
歐巴馬總統多次呼籲自己的支持者把票投給希拉蕊·柯林頓，
但未能讓她贏得總統席位。
這位看似為其所在政黨信守如此承諾的人，卻最終讓它慘敗。
發生了什麼呢？
對某些歐巴馬的崇拜者來說，答案是，
美國已變得愚昧無知和偏執。
對其他人來說，罪魁禍首是在所有的事情上都阻礙歐巴馬的共和黨。
對另一些人、比如歐巴馬本人來說，
問題在於他的政府沒有對其偉大之處做出足夠的宣傳。
即使你認為這些解釋中有真實的成分，它們仍等同於借口。
這個兩次選舉歐巴馬當總統的國家，
並不是突然一下就變成了一個遭人唾棄者的國家。
在他任期的頭兩年裡，
由於民主黨人穩固地控制著眾議院和參議院，
歐巴馬得以讓自己大範圍的立法議程得到了通過，
包括《平價醫療費用法案》、經濟刺激計劃、金融監管、
延長失業救濟金髮放期等。
至於兜售自己的政策，歐巴馬總統一直在不停地闡明自己的理由。
民主黨全軍覆沒的原因是，歐巴馬擅長作詩，但不擅長作文章。
先說經濟。
的確，他接手了一個危險、衰退中的美國。
的確，目前的失業率比他上任時低得多。
的確，股市已經達到歷史新高。
但另一方面，經濟復甦一直異常疲軟，年增長率從未超過3％。
（在歐巴馬之前，從赫伯特·胡佛起，
每位總統在任期內至少有一年的經濟增長率在3％。）
勞動力參與率是自20世紀70年代以來最低的。
自2008年以來，對20%的最底層人民來說，
實際工資或保持不變、或下降了。
更糟糕的是，
無能這個致命傷一直是歐巴馬總統任期的特點，
在其特色鮮明的成就——歐巴馬醫改這點上表現地尤為明顯。
醫改網站的推出就是一場災難。總統承諾說，如果他們願意的話，
美國人可以保留自己的醫生和醫保計劃，但實情並非如此。
歐巴馬保證醫改將降低家庭的保險費用，降低納稅人的健康費用，
但費用反而上升。
幾個由州政府經營的醫保交易所似乎也正在崩潰。
在海外，無序和混亂的擴大化已成為歐巴馬時代的定義，
特別是在中東和北非，國家面臨崩潰，邊界正在消失。
比以往任何時候都多的恐怖主義安全庇護所建立了起來。
俄羅斯和中國變得更加明目張膽，
明顯地增加了他們的地緣政治勢力範圍。
如今，我們的敵人肆無忌憚地蔑視美國，我們的許多盟國不信任美國。
然而從某些方面來看，歐巴馬時代的最大失敗，
是在許多人認為他非常擅長的領域。
歐巴馬2008年競選活動的核心是一個承諾，
即承諾要結束「那種滋生分裂與衝突、滋生憤世嫉俗」的政治。
我曾在2008年2月讚揚過他，稱他所傳遞的「信息，
其核心是團結和希望，而不是分裂和怨恨」。
然而，他離任總統時，美國比他上任時更不知所措、更憤世嫉俗。
有70％以上的美國人或認為這個國家比2009年時更為分裂，
或認為現在沒有2009年時團結。種族關係是幾十年來最糟糕的，
國家的兩極分化是美國步入現代以來最為嚴重的。
把這一切都歸咎於歐巴馬是很愚蠢的。
共和黨人有時也曾發表過肆無忌憚的言論，
候任總統唐納德·川普已經把公共討論變得粗魯無禮，
他讓美國人以曾經難以想像的方式相互對立。
但是，有歐巴馬在前，我們陷入如今的處境，是他在其中起了作用。
在上週的告別演講中，
歐巴馬總統說，為了我們的民主，
我們應該聽從虛構人物阿迪克斯·芬奇的建議，
阿迪克斯·芬奇說，
「除非你從他的角度考慮事情，你永遠不會真正了解一個人。」
然而，歐巴馬似乎從來不用與自己看法向左的角度來考慮事情。
他對他的對手表現出讓人無地自容的蔑視，
總是對他們的動機表示懷疑，而他則在一旁證明自己動機的純潔性。
最終讓歐巴馬失敗的原因正是他的傲慢。
（就連他自己政黨的領導人也受過歐巴馬的奚落，
彷彿與他們打交道因某種緣故讓他有失身份。）
歐巴馬對那些不同意他的人不屑一提，
就像一位教授被迫與頭腦簡單的任性學生打交道似的。
他警告我們不要退縮到我們的小圈子裡去，
但他從未能逃脫他自己的小圈子。
在歐巴馬總統的任期裡，許多人有過無人理會、受到疏遠的感覺。
他們是那種歐巴馬在2008年提到的，
依戀他們的「槍或宗教」的「憤憤不平」的美國人。
貝拉克·歐巴馬是我們見過的最有天賦的競選運動領導者之一。
但作為總統，他失敗了，
他失敗的方式和規模對他所在的政黨造成了損害，
破壞了人們對政府機構的信任，
讓國家比他上任時更加四分五裂。
對於大多數美國人來說，經濟一直沒有起色。
所有這一切幫助創造了條件，
讓一個憤世嫉俗的蠱惑民心者得以興起，
成為歐巴馬的繼任者，
這個人將毀掉歐巴馬認為自己最難能可貴的成就。
在許多方面，
貝拉克·歐巴馬和唐納德·川普都是如此地截然不同。
歐巴馬性情平和、有風度；
川普情緒不定、不懂禮貌。
然而，一個人如果不了解即將離任的總統的失敗，
就不能搞明白即將上任的總統是怎麼出來的。
=============================================
=============================================
[ 歐巴馬 vs. 川普 ]
貝拉克·歐巴馬是我們見過的最有天賦的競選運動領導者之一。
但作為總統，他失敗了，
他失敗的方式和規模對他所在的政黨造成了損害，
破壞了人們對政府機構的信任，
讓國家比他上任時更加四分五裂。
貝拉克·歐巴馬和唐納德·川普都是如此地截然不同。
歐巴馬性情平和、有風度； 川普情緒不定、不懂禮貌。
如果不了解即將離任的總統的失敗，
就不能搞明白即將上任的總統是怎麼出來的。
[ 相關 ] 歐巴馬的8年為川普鋪路[ Peter Wehner,紐約時報 ]
————————————————————————-
2016美國總統大選 :
不了解離任總統的失敗,就不明白就任總統怎麼來的
============================================
==========================================
