威克 BBC中文網記者
更新時間 2013年12月9日, 格林尼治標準時間13:41
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/12/131209_taiwan_exhibition_cairo.shtml
據說台灣總統馬英九極為重視這次的特展
實地報道：
台灣《開羅宣言》特展駁台獨
台灣舉辦了《開羅宣言》70週年特展，
展現的似乎是強調台灣是「中華民國的一部分」。
這個由國史館和外交部聯合舉辦的活動，
還包括邀請丘吉爾的外孫女、美國前任駐台灣代表司徒文參加研討會。
宣言與台灣
從現場的展出文物和解說來看，
絕大部分是強調《開羅宣言》確定了
日本在二戰戰敗後將「台灣等地區及附屬島嶼」交還國民政府。
展出的史料大部分是相片和《開羅宣言》草本
以及當時國防最高委員會秘書長王寵惠的報告。
牆板顯示展場的大牆板特別標示出
《開羅宣言》當中有關將台灣等地交還國民政府的文字。
並沒有看到《開羅宣言》的正本，
但是從展場文字介紹來看，
主辦單位似乎是想要強調台灣是因為
中美英三大巨頭在開羅的決議而「回到祖國的懷抱」。
整個展覽的重點
就是強調《開羅宣言》與台灣交還國民政府的關係，
展出的相片包括在「光復」之後到台灣巡視，
受到「萬民歡迎」的場面。
青天白日滿地紅旗處處飄的展場內
也有蔣介石和妻子宋美齡到埃及和當時的美國總統羅斯福、
當時的英國首相丘吉爾會面、
蔣氏夫婦參觀埃及古蹟等等的相片。
整個主題就是在反駁「台灣地位未定論」等台獨主張，
甚至還特別以大牆板標示出宣言中的
「日本在戰敗後應將台灣及附屬島嶼交還中華民國」。
仍有缺憾
在反駁台獨主張之餘，
這次的展覽似乎也是想要傳達台灣所稱的釣魚台列島、
日本所說的尖閣諸島、北京講的釣魚島是「主權屬於中華民國」。
從國府相關的電報來看，
開羅會議的三巨頭之間實際上對戰後的東亞有著非常不同的想法。
雖然台灣在國際社會沒什麼發言地位，
但是辦這類的展覽多少也是表達馬英九政府的立場。
只是到場參觀的人為數不多，僅有寥寥數人，
而且展出的史料也有爭議，
例如日本當年呈遞何應欽的降書是中文譯本，
說服力打了折扣。
還有就是展出當年香港日軍投降的降書並說明，
原本香港理應由中國戰區派員接受其投降，
「但是由於英美的運作」，
所以日本在香港的軍隊是向英軍投降。
但是卻沒有說明，
當年英美如何「運作」，
令蔣介石政府「無奈地」同意英軍在日本宣佈敗戰之後接收香港。
《開羅宣言》如果是照這次展覽的說法，
對後來的東亞局勢衝擊甚巨，
甚至持續到了今天，
但是這種羅列式的展覽，
到底能夠有什麼效用，
值得後續觀察。
（責編：尚清）
————————————————————————————————————————–
—————————————————————————————————————
[舊金山和約蓄意不採納開羅公報的意向]
這些紀錄都證明「舊金山和約」
是蓄意不採納開羅公報的意向，
只規定日本放棄，
讓台澎法律地位懸而未決，
以待日後以民主原則解決。
[ 相關 ] 馬英九的謊言改變不了史實 [ 王景弘 ]
———————————————————————————————-
隨著台北政府逐漸傾向將台灣界定為中國的主權領土，
也難怪日本方面會感到驚憂。
台灣人自己也該驚憂，
畢竟，台灣在二次大戰後的國際地位「未定」，
明載於舊金山和約，也是日本對台關係形而上的核心。
「台灣地位未定」也是美台關係的核心方針。
至於其他簽署舊金山和約的國家，
如英國、澳洲與加拿大，也分享台灣地位「未定」此一哲理，
即便五十八年後它們已不見得會為此輾轉難眠。
不過，
台灣地位未定卻讓日本外交官員
（至少是處理中國與台灣事務的外交官員）徹夜難眠。
在美國眼中，「中華民國」根本不存在。
中華人民共和國繼承了中華民國代表中國，
對美國來說，世界上只有一個中國，
「中華人民共和國」是中國唯一的合法政府，
美國政府在「中華民國」地位上的立場，
根本沒有什麼「未定」。
這些是一九七八年十二月十六日「美中建交公報」的精髓。
跟齋藤不同的是，
韋德寧沒花時間在心裡分清楚「台灣」與「中華民國」，
否則他應該會注意到，台灣─而非「中華民國」─的地位未定。
再者，倘若韋德寧曾多花點時間思考，
就不會將
台灣做為「國際社會一個國家」的客觀地位，
將之與
美國政府不對台灣在國際社會的地位採取立場的官方態度混淆。
當時我們並未聽到
台灣的「中國國民黨」抱怨韋德寧失言，
原因可能出在國民黨人都堅稱台灣是中國的一部分
─無論這個中國是中華人民共和國，
還是韋德寧口中地位「未定」的中華民國。
[ 相關 ] 齋藤正樹的台灣地位未定論《譚慎格專欄》
————————————————————————————————————————–